Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Devant l’émoi suscité par le dernier épisode de notre fiction estivale, nous tenons à apporter quelques précisions. Nous avons bien conscience de la mauvaise foi de certains, mais nous devons, pour les autres, éclaircir nos intentions.

Tout l’été, Valeurs actuelles a publié chaque semaine un « Roman-fiction » dont le concept était simple ; plonger une personnalité contemporaine dans une période passée, afin de faire resurgir par ce contraste certaines inepties de notre époque.

Il y eut ainsi François Fillon au temps de la Révolution, Éric Zemmour à Waterloo ou encore Didier Raoult dans les tranchées de 1914. Le dernier épisode était consacré à la députée de la France Insoumise Danièle Obono, que nous avons fait « voyager » dans l’univers atroce de l’esclavage africain du XVIIIe siècle.

Notre intention, transparente, était la suivante : là où les indigénistes et les déconstructeurs de l’Histoire veulent faire payer le poids de cette insoutenable traite aux seuls Européens, nous voulions rappeler qu’il n’existât pas d’unité africaine, et que la complexité de la réalité, sa dureté, était à raconter. Nous avons choisi cette élue car elle participe selon nous, par ses prises de position répétées, à cette entreprise idéologique de falsification de l’Histoire.

Notre texte n’a rien de raciste. Sans quoi nous n’en aurions pas publié une ligne. Évidemment. Il est commode pour nos adversaires de nous imputer cette accusation, que rien n’étaie dans le contenu. Chacun pourra juger par lui-même de l’opportunité d’une telle fiction, mais personne n’y trouvera une banalisation de l’esclavage ou under quelconque stigmatisation. Évidemment.

Les images néanmoins, et d’autant plus quand elles sont isolées sur les réseaux sociaux, renforcent la cruauté inhérente au sujet même. Il s’agit de dessins accompagnant cette fiction, et tout comme l’esclavage lui-même, les images de l’esclavage sont d’une ignominie sans nom.

Si nous contestons fermement les accusations dont nos contempteurs nous accablent, nous avons suffisamment de clairvoyance pour comprendre que la principale intéressée, madame Danièle Obono, ait pu se sentir personnellement blessée par cette fiction. Nous le regrettons et lui présentons nos excuses.

À l’avenir nous maintiendrons la vigilance absolue dont doit faire preuve un journal comme Valeurs actuelles, attaqué quotidiennement. De même que nous continuerons de marcher à rebours de l’air du temps quand il nous semble faire fausse route.

Kelenner a écrit : 29 août 2020 20:22 Cette piteuse tentative de justification n'est absolument pas convaincante. Ils savaient évidemment très bien ce qu'ils faisaient en publiant ce torchon, et leur objectif est atteint, faire parler de leur rouleau de PQ.

Kelenner a écrit : 29 août 2020 20:22 Cette piteuse tentative de justification n'est absolument pas convaincante. Ils savaient évidemment très bien ce qu'ils faisaient en publiant ce torchon, et leur objectif est atteint, faire parler de leur rouleau de PQ.

crepenutella a écrit : 29 août 2020 20:39 La justification du journal est risible. D'abord leur concept ne se défend pas. Dès le départ il est ultra partisan et malsain. En gros c'est encore une sempiternelle tentative de minimiser la légitimité des revendication des personnes noirs. Donc de toute façon le projet en soi est dégueulasse. Maintenant prendre à partie une femme noire pour lui montrer comment c'était du temps de l'esclavage, sous entendu qu'elle devrait pas se plaindre aujourd'hui, c'est juste infâme, à vomir, dégueulasse, et l'oeuvre d'une jean foutre.

Qu'ils soient condamnés.

toutvenant a écrit : 29 août 2020 15:28 je pense aussi à Mme Taubira que des infâmes avaient caricaturée en singe grimpant sur son arbre, avec une banane à la main...

Et pourtant, la classe politique ne s'est pas levée comme un seul homme pour dénoncer cette saloperie.

LOFOTEN a écrit : 29 août 2020 20:47 Mais au fait QUI sur ce forum a lu cet article ?? J'ai la nette impression qu'il n'y a qu'un rabâchage imposé par les médias ...c'est tout.

papibilou a écrit : 29 août 2020 20:50

toutvenant a écrit : 29 août 2020 15:28 je pense aussi à Mme Taubira que des infâmes avaient caricaturée en singe grimpant sur son arbre, avec une banane à la main...

Et pourtant, la classe politique ne s'est pas levée comme un seul homme pour dénoncer cette saloperie.

Ça c'était du racisme. Mais il me semble que, concernant Obono, le but était de dénoncer l'esclavage. Me trompes- je ? L'esclavage continue d'exister, entre autres dans des pays du golfe.

The Rat Pack a écrit : 29 août 2020 20:45

crepenutella a écrit : 29 août 2020 20:39 La justification du journal est risible. D'abord leur concept ne se défend pas. Dès le départ il est ultra partisan et malsain. En gros c'est encore une sempiternelle tentative de minimiser la légitimité des revendication des personnes noirs. Donc de toute façon le projet en soi est dégueulasse. Maintenant prendre à partie une femme noire pour lui montrer comment c'était du temps de l'esclavage, sous entendu qu'elle devrait pas se plaindre aujourd'hui, c'est juste infâme, à vomir, dégueulasse, et l'oeuvre d'une jean foutre.

Qu'ils soient condamnés.

Sur la première partie de votre post, pas d'accord...! Il semblerait que leur but était de montrer aux indigénistes que, contrairement à ce qu'ils prétendent, les Blancs ne furent pas les seuls esclavagistes, et que contrairement à ce qu'ils nient, les Africains eux-mêmes furent de grands esclavagistes.
Pour le reste, totalement d'accord!