Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mickey a écrit : 05 décembre 2020 20:39 On ne peut que se réjouir de toute avancée allant dans le sens d'un revenu universel. Ne reste qu'à établir les principes fondateurs, à savoir le montant et les conditions.

Le financement peut-être ?

Si quelqu'un sait ce que l'on met derrière cette notion ???
Entre ouvrir le RSA aux jeunes de moins de 25 ans, y compris les étudiants, et , comme le souhaitait Hamon donner 1000 euros par mois à tout le monde, quel que soit ses revenus et depuis la naissance ....
Il est vrai qu'il était revenu sur le financement des enfants au cours de la campagne et qu'il était passé au "salaire du bonheur" par rapport au salaire de la peur ( s'ils bossent ) à 750 euros pour les jeunes de 20 à 25 ans ( 46 milliards d'euros ).
Personnellement, je n'ai rien contre un revenu type RSA aux étudiants n'appartenant pas à un milieu favorisé. Mais on est loin du revenu universel.

Mickey a écrit : 05 décembre 2020 20:39 On ne peut que se réjouir de toute avancée allant dans le sens d'un revenu universel. Ne reste qu'à établir les principes fondateurs, à savoir le montant et les conditions.

les pays bas l'ont fait et il est réservé uniquement à ceux qui en ont la nationalité et pour ceux qui socialement ont participé pendant 20 ans à la vie économique du pays
au Luxembourg il y a une forme similaire mais là c'est 35 ans de participation économique pour les non luxembourgeois
est ce que pour la France on n'appliquera pas plutôt la loi Chevènement c'est à dire des le premier jour de séjour en France comme pour le RSA
(qui est une forme de revenu universel mais sans avoir obligation d'avoir participé un minimum à la vie économique du pays par son travail pour les etrangers )
il ne faut pas que cela soit un open bar pour toute la planète comme l'AME

J'ai cru comprendre quel était le projet:
Il s’agirait de verser un revenu de façon automatisée à tous les foyers, y compris aux 18 et 25 ans exclus du RSA, en dessous d’un certain seuil de revenu proche du revenu médian. Cette allocation regrouperait au minimum le RSA et la prime d’activité mais pourrait aussi comprendre les allocations logement. Son coût est estimé entre 4,7 et 7,5 millions d’euros pour un échantillon de 20 000 personnes.
Mais pour un échantillon plus large ce sera plus cher.

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 08:30 J'ai cru comprendre quel était le projet:
Il s’agirait de verser un revenu de façon automatisée à tous les foyers, y compris aux 18 et 25 ans exclus du RSA, en dessous d’un certain seuil de revenu proche du revenu médian. Cette allocation regrouperait au minimum le RSA et la prime d’activité mais pourrait aussi comprendre les allocations logement. Son coût est estimé entre 4,7 et 7,5 millions d’euros pour un échantillon de 20 000 personnes.
Mais pour un échantillon plus large ce sera plus cher.

etes vous sure des chiffres car cela ne représente que 350 euros par personne toutes aides cumulées

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 08:30 J'ai cru comprendre quel était le projet:
Il s’agirait de verser un revenu de façon automatisée à tous les foyers, y compris aux 18 et 25 ans exclus du RSA, en dessous d’un certain seuil de revenu proche du revenu médian. Cette allocation regrouperait au minimum le RSA et la prime d’activité mais pourrait aussi comprendre les allocations logement. Son coût est estimé entre 4,7 et 7,5 millions d’euros pour un échantillon de 20 000 personnes.
Mais pour un échantillon plus large ce sera plus cher.

Est ce que cette fourchette de coût ne serait pas sous évaluée ?
Cela me paraît très curieux que cela ne coûte que quelques millions.

vivarais a écrit : 06 décembre 2020 09:49

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 08:30 J'ai cru comprendre quel était le projet:
Il s’agirait de verser un revenu de façon automatisée à tous les foyers, y compris aux 18 et 25 ans exclus du RSA, en dessous d’un certain seuil de revenu proche du revenu médian. Cette allocation regrouperait au minimum le RSA et la prime d’activité mais pourrait aussi comprendre les allocations logement. Son coût est estimé entre 4,7 et 7,5 millions d’euros pour un échantillon de 20 000 personnes.
Mais pour un échantillon plus large ce sera plus cher.

etes vous sure des chiffres car cela ne représente que 350 euros par personne toutes aides cumulées

Vous avez raison. Je n'ai pas du tout vérifié les chiffres dans cet article:
https://www.novethic.fr/actualite/socia ... 46337.html
Je suis allé beaucoup trop vite en relayant le contenu de cet article. Mille excuses.

papibilou a écrit : 06 décembre 2020 10:53

vivarais a écrit : 06 décembre 2020 09:49

etes vous sure des chiffres car cela ne représente que 350 euros par personne toutes aides cumulées

Vous avez raison. Je n'ai pas du tout vérifié les chiffres dans cet article:
https://www.novethic.fr/actualite/socia ... 46337.html
Je suis allé beaucoup trop vite en relayant le contenu de cet article. Mille excuses.

Le chiffre de 4,7 et 7,5 millions d’euros, c'est au niveau national ou niveau départemental ?
Cela me paraît sous évalué ces chiffres.

[quote=Brouette post_id=1907434 time=1607197816 user_id=6616

Le problème de pauvreté en France reste le coût du logement, rente très lucrative et trop peu taxée.

[/quote]

Quel est le rapport NET d' une location de bien immobilier ?

Je trouve cette idée vicieuse dans son principe, qui consiste à accorder des droits inconditionnels.
De plus, c'est une idée typiquement socialiste, donc irresponsable et pétrie de bons sentiments.

Dès l'âge de 18 ans, la vie active d'un jeune commencerait par la perception d'allocs alors qu'il ne devrait normalement pas compter les efforts requis par les études, ni les contraintes provisoires de son entrée dans le monde du travail.

Attention, l'assistanat peut tuer la volonté chez un jeune comme les mauvaises odeurs corporelles peuvent tuer le désir sexuel.

El Lobo a écrit : 05 décembre 2020 20:24 Des départements socialistes demandent un revenu de base « dès aujourd’hui ».
.
Vingt-quatre départements socialistes ont demandé samedi, dans une lettre ouverte aux parlementaires, une « généralisation dès aujourd’hui » du revenu de base alors que l’Assemblée nationale s’est prononcée jeudi pour ouvrir un débat sur un mécanisme de revenu minimum universel. « Nous pourrions dès aujourd’hui envisager une généralisation afin de répondre à la crise inédite que nous traversons, plutôt que d’engager un débat national », écrivent les signataires, sous l’égide du président (PS) de la Gironde Jean-Luc Gleyze.

Jeudi, les députés ont adopté par 106 voix contre 11 une résolution qui « invite le gouvernement à ouvrir un débat national et citoyen sur la création, l’expérimentation, le financement, la mise en œuvre et l’évaluation » d’un tel mécanisme. La résolution était soumise par la députée du Nord Valérie Petit dans le cadre d’une « niche » réservée à son groupe Agir, allié de la majorité.

https://www.20minutes.fr/politique/2925 ... aujourdhui

Je connaissais les députés , les sénateurs mais les départements ?????
C'est une nouvelle catégorie de politicards socialistes ??
Au fait , ça existe toujours les socialistes ??
Mais pourquoi diable ils ne l'ont pas voté quand ils étaient au manettes ??
A oui , ils étaient beaucoup trop occupés à voter la refiscalisation des heures sup ainsi que la baisse du plafond des taxes sur les successions !
Moi , je demande le dégel de la revaloristation des pensions de retraites en fonction du cout de la vie que les socialistes ont voté , je peux ???

Georges61 a écrit : 05 décembre 2020 23:03

latresne a écrit : 05 décembre 2020 23:00


Personne ne vous empèche de rêver les yeux ouverts .Faites un sondage ,vous serez convaincu.

Ce ne serait pas la 1ere fois qu'un gouvernement agirait contre l'avis des Français. Quand aux sondages ça va et ça vient.

Si ça vous rassure .
En attendant pour le RU ,faudra attendre qu'Hamon vienne au pouvoir .C'est pas pour demain ,ni aprés demain .

Le RU prévu d'Hamon aurait couté entre 35 et 40 milliards pour 750 euros mensuel .

latresne a écrit : 06 décembre 2020 16:48 Le RU prévu d'Hamon aurait couté entre 35 et 40 milliards pour 750 euros mensuel .

Moins cher que le CICE qui lui a juste servi aux actionnaires.

latresne a écrit : 06 décembre 2020 16:48 Le RU prévu d'Hamon aurait couté entre 35 et 40 milliards pour 750 euros mensuel .

Peut-être un peu plus :

https://www.europe1.fr/economie/revenu- ... ne-2983490