Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : 22 décembre 2020 12:37

Victor a écrit : 22 décembre 2020 11:27
Tu abordes une autre forme de critique.
Alors que là, on parle d'une phrase sortie de son contexte qui pourrait emmener une journaliste en correctionnelle.
Tu avoueras que c'est procédé quasi stalinien.

Oui, enfin bon, je doute qu'elle soit condamnée donc c'est s'offusquer à bon compte.
Mais au-delà de ça, on peut aussi s'interroger sur la pertinence des propos. Que la liberté d'expression autorise à raconter plein de conneries, c'est toujours mieux que la censure, mais au bout d'un moment il ne faudrait pas non plus la réduire à ça. Parce que si la seule utilisation qu'on en fait c'est de dire que quand même, ces Tutsis, ils l'avaient un peu cherché hein, comment dire... enfin c'est cohérent avec l'importance qu'on donne à ce genre de guignol médiatique.

pas trop d'accord avec ça. natacha polony est tout sauf un guignol médiatique.
elle est brillante et toujours droit dans ses bottes. elle a toujours un avis éclairé sur les questions qu'elle aborde.

je pense qu'elle a voulu mettre en balance, de façon maladroite le fait que les assassin hutus ont d'abords subit la main mise de la minorité Tutsis durant des années. ça n'excuse rien, on est d'accord, mais ça porte un éclairage sur le rapport historique de ces deux ethnies.
le vrai pays à blâmer dans cette histoire, c'est la Belgique. indépendamment des questions de non assistance de la part des ancienne puissance coloniale de la région dont la France.

j'ajoute qu'elle a très clairement précisée sa pensée dans la foulée en effaçant toute possibilité d'interprétation de ses propos en affirmant l'existence du génocide.

Georges61 a écrit : 22 décembre 2020 12:43 Je ne comprends pas trop cette traduction en correctionnelle, qui me semble abusive, surtout que la plupart des pays occidentaux et l'ONU ont tout pour la fermer sur ce sujet, car se génocide aurait pu être évité s'ils étaient intervenus.

ça lui fera de la pub alors qu elle n a rien demandé.
C est le monde d aujourd'hui, monde de la com et des réseaux sociaux.

Mickey a écrit : 22 décembre 2020 12:46 Comment peut-on se retrouver en correctionnelle pour avoir dit que dans une guerre civile, il n'y a pas forcément des gentils et des méchants. La justice française n'a que ça à foutre ?

C'est surtout les associations de décérébrés qui n'ont que ça à foutre de poursuive en justice des personnes innocentes ?

Le rwanda était pourtant une magnifique vitrine du muticulturalisme avec des gentils tutsis et des gentils hutus qui prenaient soin d'eux

Georges61 a écrit : 22 décembre 2020 12:43 Je ne comprends pas trop cette traduction en correctionnelle, qui me semble abusive, surtout que la plupart des pays occidentaux et l'ONU ont tout pour la fermer sur ce sujet, car se génocide aurait pu être évité s'ils étaient intervenus.

Kadhafi envoie ses blindés et ses troupes pour mater dans le sang le printemps arable à Benghazi, l'occident dont la France intervient et bombarde les colonnes de blindés de Kadhafi et sapristi, c'était la connerie du siècle, il ne fallait pas intervenir.
Par contre au Rwanda, il fallait intervenir ...
Avouez que vous êtes difficiles à suivre.
La vérité, c'est que l'occident aura toujours tort. Si il intervient, il a tort, il déstabilise, c'est du néo colonialisme et si il n'intervient pas, c'est quasiment une complicité de crime contre l'humanité.

bonobobo a écrit : 23 décembre 2020 18:20 Le rwanda était pourtant une magnifique vitrine du muticulturalisme avec des gentils tutsis et des gentils hutus qui prenaient soin d'eux

Ils n'ont jamais réussi à vivre sereinement cote à cote et ils se sont mis à vivre face à face. Ca rejoint un peu les prédictions de notre ex ministre de l'intérieur. Ce sont les joies de la diversité quand elle devient deux camps que tout oppose et condamner à vivre dans le même espace.