Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Papa, c'était qui Berlioz ?
C'était un immense compositeur et écrivain français.
Et Péguy ?
Un poète, un écrivain et un militaire mort pour la France à la guerre.
Et Paty ?
Un prof qui a montré à des élèves des dessins de Charlie Hebdo.

Sérieux. L'école n'est pas un gadget pour satisfaire les pulsions vengeresses du jour. Qu'on laisse les gosses étudier tranquilles.

Dans les établissement publics, la seule chose qui savent faire c'est créer du travail de prévention qui ne sert à rien, les couilles personne ne les a.

Je ne félicite ni le directeur, ni les enseignants de cet établissement, les terroristes grâce à eux, viennent encore de marquer des points.

jabar a écrit : 28 janvier 2021 17:07 Et Péguy ?

La cochonne du Muppet Show !

jabar a écrit : 28 janvier 2021 17:07 Papa, c'était qui Berlioz ?
C'était un immense compositeur et écrivain français.
Et Péguy ?
Un poète, un écrivain et un militaire mort pour la France à la guerre.
Et Paty ?
Un prof qui a montré à des élèves des dessins de Charlie Hebdo.

Sérieux. L'école n'est pas un gadget pour satisfaire les pulsions vengeresses du jour. Qu'on laisse les gosses étudier tranquilles.

En quoi ça gène la quiétude des gosses d'avoir un collège qui s'appelle Samuel Paty ?

jabar a écrit : 28 janvier 2021 17:07 Papa, c'était qui Berlioz ?
C'était un immense compositeur et écrivain français.
Et Péguy ?
Un poète, un écrivain et un militaire mort pour la France à la guerre.
Et Paty ?
Un prof qui a montré à des élèves des dessins de Charlie Hebdo.

Sérieux. L'école n'est pas un gadget pour satisfaire les pulsions vengeresses du jour. Qu'on laisse les gosses étudier tranquilles.

Oui enfin je peux te citer des tas de types autrement moins glorieux qui ont les honneurs de prêter leur nom à une rue ou à un établissement public. Paty est un symbole, comme Guy Môquet. Un type obscur, sans doute imparfait, pas une figure de héros immaculé, mais un type lambda qui a payé de sa vie pour avoir simplement fait son travail. Je trouve au contraire qu’il n’y a pas de meilleur symbole en ce moment. Histoire de montrer que les fils de putes et les criminels n’auront jamais gain de cause, grâce aux gens comme Paty.

Fonck1 a écrit : 28 janvier 2021 17:10 Dans les établissement publics, la seule chose qui savent faire c'est créer du travail de prévention qui ne sert à rien, les couilles personne ne les a.

Je ne félicite ni le directeur, ni les enseignants de cet établissement, les terroristes grâce à eux, viennent encore de marquer des points.

Tu as parfaitement raison Fonck !
Mais si ce n'était que ça ! Quand on vire Xavier Gorce du journal Le Monde pour un dessin qui n'a pas plus à une minorité, on fait gagner les terroristes !
Quand on évince Alain Finkielkraut de LCI (alors qu'on aurait pu faire un débat contradictoire ou faire un débriefing après son intervention), on fait gagner les terroristes !!!

Le directeur de cet établissement, le journal Le Monde, LCI ont oublié ce pourquoi Charb, Wolinsky, Cabu et les autres ont été tués !
C'est grave !!!!!

Brouette a écrit : 28 janvier 2021 15:25

Quelqu'un qui a montré ça à ces élèves ne mérite aucun honneur.

Serais-tu un thuriféraire des frères musulmans ?

La caricature fait partie de notre culture, de notre histoire.
Pendant des années, Charlie Hebdo ne s'est pas privé pour se moquer de la religion chrétienne, dont la catholique en particulier.
Pourquoi ne faudrait-il pas se moquer aussi de la religion musulmane ?

On a le droit de tout dire en France, on a le droit de se moquer. Cela s'appelle la liberté d'expression.

Oui, Samuel Paty mérite les honneurs, ne vous en déplaise camarade !

Un lycée , un lycée est une personne physique il décide tout seul comment il doit s'appeler

danielle49 a écrit : 28 janvier 2021 08:40 Un lycée "Ben Laden" est ce possible ?

Aaaaaaaaaah une bonne personne ouverte aux autres opinions, vous voulez quoi comme bague de fiançailles, de l'or blanc, de l'or 24 carats, de l'or noir

oldeagle a écrit : 28 janvier 2021 17:32

Brouette a écrit : 28 janvier 2021 15:25

Quelqu'un qui a montré ça à ces élèves ne mérite aucun honneur.

Serais-tu un thuriféraire des frères musulmans ?

La caricature fait partie de notre culture, de notre histoire.
Pendant des années, Charlie Hebdo ne s'est pas privé pour se moquer de la religion chrétienne, dont la catholique en particulier.
Pourquoi ne faudrait-il pas se moquer aussi de la religion musulmane ?

On a le droit de tout dire en France, on a le droit de se moquer. Cela s'appelle la liberté d'expression.

Oui, Samuel Paty mérite les honneurs, ne vous en déplaise camarade !

Je ne suis en aucun cas contre les caricatures, même pas celle qui sont très trash, par contre les caricatures trash n'ont rien à faire dans une classe de collège.

oldeagle a écrit : 28 janvier 2021 17:32

Brouette a écrit : 28 janvier 2021 15:25

Quelqu'un qui a montré ça à ces élèves ne mérite aucun honneur.

Serais-tu un thuriféraire des frères musulmans ?

La caricature fait partie de notre culture, de notre histoire.
Pendant des années, Charlie Hebdo ne s'est pas privé pour se moquer de la religion chrétienne, dont la catholique en particulier.
Pourquoi ne faudrait-il pas se moquer aussi de la religion musulmane ?

On a le droit de tout dire en France, on a le droit de se moquer. Cela s'appelle la liberté d'expression.

Oui, Samuel Paty mérite les honneurs, ne vous en déplaise camarade !

Je suis de l'avis de Brouette (sur ce sujet).
Quand j'étais au lycée, on lisait Hara-Kiri en cachette. Jamais un prof n'aurait montré les caricatures de ce journal en plein cours !
Pourquoi ?
1 - parce que ce n'était pas la mission de nos profs.
2 - parce que cela aurait choqué certains lycéens, qui en auraient parlé à leurs parents qui seraient venu demander des explications au proviseur.

Vous dires que le problème d'aujourd'hui seraient les musulmans et les islamistes.
Certes, mais pas entièrement. Il y a aussi les profs qui dépassent largement leur mission en montrant des caricatures qui peuvent être choquantes pour certains de leurs élèves.

Kelenner a écrit : 28 janvier 2021 17:26

jabar a écrit : 28 janvier 2021 17:07 Papa, c'était qui Berlioz ?
C'était un immense compositeur et écrivain français.
Et Péguy ?
Un poète, un écrivain et un militaire mort pour la France à la guerre.
Et Paty ?
Un prof qui a montré à des élèves des dessins de Charlie Hebdo.

Sérieux. L'école n'est pas un gadget pour satisfaire les pulsions vengeresses du jour. Qu'on laisse les gosses étudier tranquilles.

Oui enfin je peux te citer des tas de types autrement moins glorieux qui ont les honneurs de prêter leur nom à une rue ou à un établissement public. Paty est un symbole, comme Guy Môquet. Un type obscur, sans doute imparfait, pas une figure de héros immaculé, mais un type lambda qui a payé de sa vie pour avoir simplement fait son travail. Je trouve au contraire qu’il n’y a pas de meilleur symbole en ce moment. Histoire de montrer que les fils de putes et les criminels n’auront jamais gain de cause, grâce aux gens comme Paty.

C'est ça qui me gêne, l'usage d'une école pour faire passer un message. Pour leur montrer, à qui ? on sait pas trop, aux autres criminels en puissance j'imagine, et qui se cogneraient complètement du nom qu'on filerait à un lycée.
Des héros du quotidien, il y en a des masses, des personnels des hôpitaux morts pour d'autres, des sauveteurs, des pompiers morts dans des incendies, on en a des milliers des héros. Paty est choisi par ce maire par esprit de revanche, mais ça ne concerne pas les gosses qu'on devrait laisser en dehors de cela. Il ne s'agit pas de célébrer un héros qui n'en est pas un, c'est juste "pour montrer". Qu'on en parle dans les médias, qu'on en fasse des affiches ou que sais-je, ok, mais ce n'est pas une figure historique, il n'est pas adapté à ce qu'un lycée porte son nom.

Victor a écrit : 28 janvier 2021 17:47

oldeagle a écrit : 28 janvier 2021 17:32

Serais-tu un thuriféraire des frères musulmans ?

La caricature fait partie de notre culture, de notre histoire.
Pendant des années, Charlie Hebdo ne s'est pas privé pour se moquer de la religion chrétienne, dont la catholique en particulier.
Pourquoi ne faudrait-il pas se moquer aussi de la religion musulmane ?

On a le droit de tout dire en France, on a le droit de se moquer. Cela s'appelle la liberté d'expression.

Oui, Samuel Paty mérite les honneurs, ne vous en déplaise camarade !

Je suis de l'avis de Brouette (sur ce sujet).
Quand j'étais au lycée, on lisait Hara-Kiri en cachette. Jamais un prof n'aurait montré les caricatures de ce journal en plein cours !
Pourquoi ?
1 - parce que ce n'était pas la mission de nos profs.
2 - parce que cela aurait choqué certains lycéens, qui en auraient parlé à leurs parents qui seraient venu demander des explications au proviseur.

Vous dires que le problème d'aujourd'hui seraient les musulmans et les islamistes.
Certes, mais pas entièrement. Il y a aussi les profs qui dépassent largement leur mission en montrant des caricatures qui peuvent être choquantes pour certains de leurs élèves.

Moi ce qui me choque de la part d'un enseignant, c'est quand celui-ci donne comme brouillon des tracts de la CGT ou du PCF ! Si c'est pas faire de la propagande politique, alors c'est quoi ?

Moi, j'ai entendu mon prof de français (qui faisait cours d'Histoire Géo et d'instruction civique) me dire "avec la gauche, y'a pas de chômage !"
J'ai même eu un autre prof qui disait "Alain Madelin est contre la sécurité sociale" !
Qu'est ce que ça vient faire dans les cours, ça ?

Pour moi, c'est beaucoup plus choquant que les caricatures.

Fonck1 a écrit : 28 janvier 2021 17:10 Dans les établissement publics, la seule chose qui savent faire c'est créer du travail de prévention qui ne sert à rien, les couilles personne ne les a.

Je ne félicite ni le directeur, ni les enseignants de cet établissement, les terroristes grâce à eux, viennent encore de marquer des points.

Non je pense moi qu'on peut les comprendre. Un Lycée qui porterait le nom de Samuel Paty serait une cible et mettrait en danger réel la vie des personnes qui y travaillent, aussi bien les profs que les élèves. C'est une prise de risque qu'un directeur d'établissement scolaire n'a pas le droit de prendre.
Mais je pense qu'il faut garder en mémoire la conduite héroïque de ce prof qui n'a pas voulu baisser les bras face à la connerie des barbus et pourquoi pas lui donner plus tard, une fois les tensions retombées un lycée à son nom. C'est pleinement mérité.

jabar a écrit : 28 janvier 2021 17:55

Kelenner a écrit : 28 janvier 2021 17:26

Oui enfin je peux te citer des tas de types autrement moins glorieux qui ont les honneurs de prêter leur nom à une rue ou à un établissement public. Paty est un symbole, comme Guy Môquet. Un type obscur, sans doute imparfait, pas une figure de héros immaculé, mais un type lambda qui a payé de sa vie pour avoir simplement fait son travail. Je trouve au contraire qu’il n’y a pas de meilleur symbole en ce moment. Histoire de montrer que les fils de putes et les criminels n’auront jamais gain de cause, grâce aux gens comme Paty.

C'est ça qui me gêne, l'usage d'une école pour faire passer un message. Pour leur montrer, à qui ? on sait pas trop, aux autres criminels en puissance j'imagine, et qui se cogneraient complètement du nom qu'on filerait à un lycée.
Des héros du quotidien, il y en a des masses, des personnels des hôpitaux morts pour d'autres, des sauveteurs, des pompiers morts dans des incendies, on en a des milliers des héros. Paty est choisi par ce maire par esprit de revanche, mais ça ne concerne pas les gosses qu'on devrait laisser en dehors de cela. Il ne s'agit pas de célébrer un héros qui n'en est pas un, c'est juste "pour montrer". Qu'on en parle dans les médias, qu'on en fasse des affiches ou que sais-je, ok, mais ce n'est pas une figure historique, il n'est pas adapté à ce qu'un lycée porte son nom.

Guy Môquet non plus n'est pas une figure historique. C'est un gamin qui a été fusillé à 17 ans pour avoir distribué des tracts. Dans le cas de Paty c'est un adolescent du même âge qui a commis ce crime abominable. Dans un monde idéal on pourrait certes se dire qu'il faut laisser aux enfants le temps de mûrir assez pour se préoccuper de ces choses graves, mais le monde extérieur, les parents, les réseaux sociaux, eux, n'attendent pas. Pendant qu'on tergiverse, qu'on tortille du cul pour savoir si ça risque de ne pas trop gêner quelques cinglés qu'on donne à un lycée le nom d'un prof laïque (honnêtement, ça ne devrait même pas faire débat), des individus hautement dangereux embrigadent des gamins dès le plus jeune âge; des parents d'élèves hystériques agressent et menacent des profs sur les réseaux sociaux, eux n'ont pas tant d'états d'âme. Je crois qu'on a justement trop cédé à ces connards. Il faut que le balancier reparte violemment dans l'autre sens, sans perdre davantage de temps.