Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Geronimo a écrit : 01 mai 2021 14:37

latresne a écrit : 01 mai 2021 14:18 Histoire d'enfoncer le clou ,pour l'athlétisme par ex je pense que les blacks sont supérieurs dans l'ensemble aux blancos.Pour le haut ça serait plutôt l'inverse .Est ce que je suis raciste ? Et dans quel cas ?

"par ex je pense que les blacks sont supérieurs dans l'ensemble aux blancos"

Bien évidemment que je vais trouver ton propos raciste si je suis racialiste , car :
tu signifies aux noirs que leurs qualités ne sont que d'ordre physique , et en plus tu généralises en laissant entendre que TOUS les blacks sont supérieurs à tous les blancos .
Tu es par ailleurs raciste anti blancs en les méprisant car tu rabaisses leurs capacités sportives .
Par ailleurs tu es soit un ignare soit un menteur car s'il est exact que les noirs , en règle générale sont meilleurs dans les disciplines comme le 100 mètre ....
Mais si tu regardes l'ensemble des disciplines en athlétisme , et les champions et records du monde , records olympiques c'est majoritairement des blancs qui détiennent quantitativement le plus résultats .
Et en plus ça prouve que dalle !!!!

- Les épreuves de courses :

Les épreuves de sprint : 100 m (hommes et femmes) ; 200 m (H/F) ; 400 m (H/F)
Les épreuves d’obstacles : 110 m haies pour les hommes ; 100 m haies pour les femmes ; 3 000 m steeple (H/F)
Les épreuves de demi-fond : 800 m (H/F) ; 1 500 m (H/F)
Les épreuves de fond : 5 000 m (H/F) ; 10 000 m (H/F) ; Marathon (H/F)
Les épreuves de marche athlétique : 20 km (H/F) ; 50 km hommes

- Les relais : 4x100 m (H/F) ; 4x400 m (H/F)

- Les concours :
Les sauts: ?saut en longueur (H/F) ; triple saut (H/F) ; saut en hauteur (H/F) ; saut à la perche (H/F)
Les lancers: lancer du poids (H/F) ; lancer du disque (H/F) ; lancer du javelot (H/F) ; lancer du marteau (H/F)
Les disciplines omnisports : l’heptathlon pour les femmes ; le décathlon pour les hommes

D'abord tu te calmes ,tu poses la bouteille ensuite je ne prétends pas du tt que les noirs ne sont bons que sportivement.Mais tt le monde peut constater que dans certains sports (Basket par ex )la trés grande majorité des équipes sont constituées de noirs .Point.

le terme "black" nous l'avons tous employé et par forcément pour dévaloriser une personne, j'ai souvent entendu dire que les blacks swinguent mieux que personne et le terme n'et pas forcément méprisant même si maintenant nous avons tous appris à le supprimer de notre vocabulaire.

Black?....Wonderful life?...Qui en plus était blanc....

Crapulax a écrit : 02 mai 2021 04:40

le terme "black" nous l'avons tous employé et par forcément pour dévaloriser une personne, j'ai souvent entendu dire que les blacks swinguent mieux que personne et le terme n'et pas forcément méprisant même si maintenant nous avons tous appris à le supprimer de notre vocabulaire.

Black?....Wonderful life?...Qui en plus était blanc....

aujourd'hui Nougaro en rendant hommage à Armstrong serait aussi accusé de racisme
https://www.bing.com/videos/search?q=no ... &FORM=VIRE
aujourd'hui parler d'un noir meme en terme elogieux c'est du racisme
il ne faut plus du tout parler de couleur de peau car c'est du racisme comme cela a été dit sur ce sujet
Coluche avait suggéré une seule couleur pour tous
vert foncé pour certains et vert clair pour d'autres
dejà à l'époque coluche avait prévu à quelle connerie nous en arriverions

vivarais a écrit : 02 mai 2021 10:19

Crapulax a écrit : 02 mai 2021 04:40

Black?....Wonderful life?...Qui en plus était blanc....

aujourd'hui Nougaro en rendant hommage à Armstrong serait aussi accusé de racisme
https://www.bing.com/videos/search?q=no ... &FORM=VIRE
aujourd'hui parler d'un noir meme en terme elogieux c'est du racisme
il ne faut plus du tout parler de couleur de peau car c'est du racisme comme cela a été dit sur ce sujet
Coluche avait suggéré une seule couleur pour tous
vert foncé pour certains et vert clair pour d'autres
dejà à l'époque coluche avait prévu à quelle connerie nous en arriverions

je crois que cette tragédie viens directement de la faute du FN qui nous braillé du "" la France aux Français"" au debut des années 80 , en reponse on a eut droit à du "touche pas à mon pote" , les bobo gauchos plus royalistes que le roi s'y sont précipité ,
constat : comme d'habitude les fachos ont semé la merde , c'est pour cela qu'il faut les écarter de tout accès au pouvoir

Qu’est ce qu’il ne fait pas lire pour justifier son petit racisme c’est pitoyable...

Parce que l’image des blancs que nous sommes serait susceptible ternir celle que certains noirs ont d’eux-même, comme un effet miroir en négatif, et pour ne pas être taxé systématiquement de raciste congénital chaque fois qu’on parle d’eux, on se dédouane et on se donne bonne conscience en reconnaissant bien volontiers leur supériorité athlétique dans le domaine sportif, et autres secteurs où leur talent n’est pas à mettre en doute.
...Mais à ne pas oublier qu’intellectuellement, leur qualité intrinsèque vaut celle que les blancs possèdent, en dehors de tout racisme dont certains font un abus de langage à partir de vieux critères socio-culturels, ayant pour but de stigmatiser la valeur au détriment de la couleur, et inversement...

Faire le distinguo entre noir ( voire black, même schwarz...) et blanc devient une discrimination raciale dès lors que le réflexe épidermique serait de s’approprier l’Histoire par le biais de laquelle l’un veut faire encore payer à l’autre la morale d’une époque révolue dans ce qu'elle évoque la forme la plus barbare de la servitude humaine, et ce en quoi aucune éthnie n’en ressort les cuisses propres...

Des procès d’intention autour de la race et au sujet de laquelle il a été inscrit que le mot-même était désormais proscrit...Mais non...Pour les humains, il y aura toujours une revanche à prendre à l’issue de laquelle ils voudraient récupérer ce que d’autres leur ont pris dans un passé lointain...Leur dignité...
Pour les uns, le droit à l’oubli, et pour les autres, le devoir de mémoire....Donc, le pardon des offenses n’est ni pour hier, ni pour aujourd’hui et encore moins pour demain.

Un monde idéal colorisé pour le bien de tous ? On peut toujours en rêver...

Fonck1 a écrit : 02 mai 2021 12:12 Qu’est ce qu’il ne fait pas lire pour justifier son petit racisme c’est pitoyable...

Vous etes bien un raciste anti francais et le justifiant par un mépris tout azimut, personne ne vous en tient rigueur...

Ce prof d'élite pour une élite bien comme il faut, voulait peut être tout simplement affirmer que les "blacks sont souvent à block on l'entend tellement dans les médias et sa langue a un peu fourché ?

danielle49 a écrit : 02 mai 2021 15:53 Ce prof d'élite pour une élite bien comme il faut, voulait peut être tout simplement affirmer que les "blacks sont souvent à block on l'entend tellement dans les médias et sa langue a un peu fourché ?

qui sait ...... il a peut être une carte au RN canal historique

papibilou a écrit : 01 mai 2021 11:11

Fonck1 a écrit : 01 mai 2021 09:30
C’est le fait d’isoler des gens par leur couleur et pas par autre chose.

Il est impossible que ce soit un propos raciste. Le racisme exprime la supériorité d'une race sur une autre. Donc, soit il a dit autre chose soit ç'est stupide de la part des autorités universitaires, soit il y a eu d'autres propos.

Tu as raison d'essayer de définir ce qu'est le racisme et ce qu'il n'est pas.

Tant qu'il ne s'agit que d'un sentiment ou d'une opinion ( j'aime pas les scandicroates, je pense que tous les sénégallois sont des crétins,je suis persuadé que les espagniens sont des gens très intelligents, j'adore les femmes vénézuelotes parce qu'elles sont les plus belles du monde, les brésiliens sont nuls en football, etc. ) c'est la liberté de penser, on ne peut pas l'interdire, ce n'est pas un délit.
On a le droit de penser ce qu'on veut, d'aimer ou de ne pas aimer qui ont veut.

Après s'agissant de l'expression, on a le droit de dire que les grands ont une taille plus élevée que les petits, les gros sont plus lourds que les maigres, les arabes ne comprennent rien à la laïcité, les juifs ne savent pas faire le cassoulet, les noirs sont plus turbulents dans la classe que les fils à Papa issus de la bourgeoisie.
Si c'est un constat, qu'il soit pertinent ou pas, ce n'est pas interdit par nos lois.

Après, ce que la loi interdit c'est de porter un préjudice moral, physique ou matériel à une personne ou à une groupe de personnes en raison des origines réelles ou supposées, ou pire de considérer que telle personne ou tel groupe de personne aurait moins de dignité humaine en raison de ses origines, de son sexe, de sa religion, etc.
Prenons un exemple courant de racisme, l'antisémitisme !
Lorsqu'on recense les auteurs de crimes antisémites ces dernières années, on constate qu'il s'agit de noirs ou d'arabes, ceux-là même qui qualifient la France et les français de racistes et de colonialistes !
L'inversion accusatoire dans toute sa splendeur !



Dans le cas qui nous intéresse, à savoir un enseignant dans le cadre d'une conversation privée qui considère que les noirs sont terribles ( autrement dit leur comportement dans la classe laisse plus à désirer que les autres élèves ), c'est un constat, une opinion.

Ce n'est pas du racisme, par contre s'en offusquer relève du stalinisme qui veut contrôler la pensée et l'expression de tout un chacun.