Forum-Actualite.com • Débats Politiques

The Rat Pack a écrit : 11 mai 2021 20:54 .
Question intéressante entendue (et honnêtement, je n'ai pas la réponse):
Une élue, représentant donc TOUS les Français, peut-elle se démarquer en arborant un signe ostentatoire d'une religion?

De la même façon, un élu représentant TOUS les Français, peut-il se démarquer en arborant un signe ostentatoire d'aisance financière ? en arborant une intelligence supérieure à la normale ? en arborant un physique plus agréable que la moyenne ?

La représentation indirecte signifie t-elle la stricte ressemblance ?

Existe t-il un élu ne se démarquant, sur aucun point, de TOUS les Français ?

The Rat Pack a écrit : 11 mai 2021 23:20 Mais les mouvements politiques dits chrétiens affublent-ils leurs membres de signes ostentatoires de leur religion?

Les mouvements politiques dits Musulmans (ce n'est pas le cas présentement par-ailleurs) doivent-ils se référer à ce que font leurs "homologues" Chrétiens pour savoir ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire ?

et bien, moi je porte des tailleurs avec des jupes et aussi des pantalons, l'obsession de la jupe me fait bien rire
et en plus, je pense qu'il y en aura de plus en plus des femmes voilées, alors faudra que certains s'habituent hélas! C'est de la régression pour les femmes à notre époque, et c'est triste tout ça !!

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:27 pour rester dans le sujet :

Sara Zemmahi coche toutes les cases des candidats « de la société civile », souvent vantée par La République en Marche (LREM). Ingénieure qualité, engagée dans une association, elle est remplaçante sur une liste d’un canton de Montpellier (Hérault).


on est quand même loin du voile noir et radical.

lorsque vous regardez l'affiche
pouvez vous dire la confession religieuse des 3 autres
personnellement je trouve bien qu'elle affiche sa religion car cela va servir de répulsif pour certains qui auraient voter LAREM
et vu le peu de musulmans qui votent je pense que le ratio gains sera négatif
ce qui aurait voté LAREM voteront pour les partis qu'ils votaient avant que LAREM éxiste
et les musulmans qui voteront LAREM parce qu'elle a affiché sa religion manqueront à la gauche sortante qui a la residence de la region
à suivre car cela va servir de référence sur l'interet que mettre sur une liste quelqu'un qui affiche sa religion de manière ostentatoire
les autres partis excepté la gauche qui risque de perdre l'electorat musulman , les autres partis se frottent les mains

je vous ai mis le nom de l'association dont elle est dirigeante ; pouvez vous decrire cette association et ses objectifs
dans 31 jours on le saura

Que ça plaise ou pas....Guerini et Bardella ont tout faux.

"Tweet de Stanislas Guerini : pourquoi une femme voilée a le droit d’être candidate (et même élue)
Interpellé par Jordan Bardella sur une affiche des élections départementales où figure une candidate LREM voilée, Stanislas Guerini a menacé de retirer l’investiture à la liste en question. Une personne portant un signe religieux a pourtant le droit d’être candidate et, le cas échéant, élue."

https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 19953.html

Jiimmy a écrit : 12 mai 2021 06:09

Crapulax a écrit : 12 mai 2021 04:57 ..Cette femme est dans son droit...Vu que rien ne l'empêche de porter son voile...Lé référé de 2010 lui donnant raison.

....Mais rien n'empêchait non plus à cette femme de ne pas le porter...Puisque la République ne le rend pas obligatoire tout comme sa Confession d'ailleurs...

De même que rien n'oblige votre femme à porter une jupe plutôt qu'un pantalon, mais par respect pour celle-ci nous nous interdirons de commenter son choix et de le remettre en question (il serait bon de faire preuve du même respect envers les autres femmes).

une jupe ou un pantalon ne sont pas un signe ostentatoir de sa religion ou de son idéologie politique
tandis que le voile islamique est les 2 à la fois car cela signifie que 'l'on est musulman radical
ceux qui ont refusé de signer la charte pour un islam de france proposée par macron
et c'est cela qui a un contre sens , d'un coté le macronisme serait pour un islam de france non radical et contre le séparatisme
et le parti macroniste lui integre dans ses listes des gens qui affichent leur opinion separatiste et anti islam modéré mais radical
LAREM a beau dire qu'elle ne soutiendrait pas cette liste , le mal est fait cat les responsables n'en seront pas exclus
ce que fait par contre toujours le RN lorsque des individus affichent leur opinion d'extreme droite
celui qui avait tiré dans la mosquée de bayonne et qui avait été sur une liste RN avait été exclu lorsque ses convictions d'extreme droite ont eté connues
c'est là qu'on voit la crédibilité d'un parti qui exclut ce qui est contraire à ses idées
et là aussi c'est encore une erreur politique de LAREM où meme des ministres ont pris position pour et le bureau position contre et n'exclut pas
LAREM est en fait une tour de babel sans coherence dans la position à tenir

Geronimo a écrit : 12 mai 2021 00:49

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:23

il y a plein de pays musulmans où l'on ne porte pas le voile, et où il n'est pas obligatoire.

0u qui , comme en France , ont des règles strictes , ainsi de l'Algérie depuis 2017 , pour les Ets scolaires ...

"L'Algérie est un pays essentiellement musulman (98-99 % de la population). ... En 2017, un arrêté de la ministre de l'Éducation Nouria Benghabrit-Remaoun interdit le niqab et le voile intégral dans les établissements scolaires algériens."

Quant à la candidate en question , amie de Tariq Ramadan et des frères musulmans je vois vraiment pas pourquoi elle se fait critiquer ...
Faudra m'expliquer pourquoi

Donnez vos sources qu’on se marre un peu les fachos

tisiphoné a écrit : 11 mai 2021 15:49

Fonck1 a écrit : 11 mai 2021 15:23
la laïcité autorise dans l'espace public à pratiquer sa religion, à condition qu'il ne propose pas de problème à l'ordre public.
révises tes fondamentaux, t'es à l'ouest.

je ne suis pas vraiment d’accord

LES INTERDITS ET LES LIMITES SELON LES ESPACES
Dans l’administration, les services publics et les entreprises ou associations exerçant une mission de service public, aucun salarié ou agent ne peut manifester ses convictions religieuses, politiques ou philosophiques par des signes, des tenues ou un comportement prosélyte. L’agent ou le salarié représente en effet la nation dans son ensemble, et se doit donc d’adopter un comportement neutre et impartial vis-à-vis des usagers du service public comme de ses collègues de travail. Les manquements à ces règles doivent être relevés et peuvent faire l’objet de sanctions.


je pense qu’une élection est un cran au dessus pour la représentation de la nation

Pour l’instant elle n’est pas élue mais juste remplaçante

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 07:05

Geronimo a écrit : 12 mai 2021 00:49

0u qui , comme en France , ont des règles strictes , ainsi de l'Algérie depuis 2017 , pour les Ets scolaires ...

"L'Algérie est un pays essentiellement musulman (98-99 % de la population). ... En 2017, un arrêté de la ministre de l'Éducation Nouria Benghabrit-Remaoun interdit le niqab et le voile intégral dans les établissements scolaires algériens."

Quant à la candidate en question , amie de Tariq Ramadan et des frères musulmans je vois vraiment pas pourquoi elle se fait critiquer ...
Faudra m'expliquer pourquoi

Donnez vos sources qu’on se marre un peu les fachos

vous m'avez aussi demandé ces sources et je vous les ai donné
il ne faut pas que demander les sources soit un leit motiv seulement
si vous les demandez il faut ouvrir les liens
je vous ai meme mis le nom de l'association et le nom de son président ali ramadan "islamiste radicalisé" et frere de tarik ramadan
comme elle est dirigeante dans une association
je vous demande la source de cette association et son but
le travail est deja à moitié fait vu que je vous ai donne le nom de l'association

gare au gorille a écrit : 11 mai 2021 13:52

Victor a écrit : 11 mai 2021 13:45
Il ne faut pas prendre tes fantasmes pour la réalité. Rien dans la législation française n'interdit de porter des signes religieux dans l'espace public.

Il faut juste changer la législation pour que le voile islamique ne finissent pas par devenir obligatoire en France pour toute les femmes musulmanes comme il l'est déjà devenu dans une majorité de pays musulmans

on ne change pas des lois parce que certains français on des petites frustrations, la loi française reste neutre

vivarais a écrit : 12 mai 2021 07:17

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 07:05
Donnez vos sources qu’on se marre un peu les fachos

vous m'avez aussi demandé ces sources et je vous les ai donné
il ne faut pas que demander les sources soit un leit motiv seulement
si vous les demandez il faut ouvrir les liens
je vous ai meme mis le nom de l'association et le nom de son président ali ramadan "islamiste radicalisé" et frere de tarik ramadan
comme elle est dirigeante dans une association
je vous demande la source de cette association et son but
le travail est deja à moitié fait vu que je vous ai donne le nom de l'association

j'espère que cette fois ci vous allez ouvrir la source pour ne plus la redemander
https://www.tribunejuive.info/2021/05/1 ... -tabassam/
si vous c voulez je peux aller plus loin comme la programmation de conference de predicateurs islamistes et la collecte de fond pour le HAMAS sous couvert d'humanitaire
et un jour on apprendra que cette association a été dissoute entant que filiale des freres musulmans comme le CCIF
CCIF que l'on vantait comme bien sous tout rapport n'est ce pas
dans tous les cas macron doit fumer pour cette enorme gourde et la belle schappia doit se faire une fois de plus remonter les bretelles pour etre montée bille en tete pour defendre cette bourde
dans 31 jours on saura les degats de cette bourde politique

Débat très franco-français en somme. J'imagine que la présence de cette personne voilée sur une affiche électorale au Canada ou en Angleterre n'aurait posé aucun problème.

Mais nous sommes en France, que voulez-vous !

Essayons d'être rationnels et légalistes : que je sache, en France, actuellement, aucune loi n'empêche de candidater à une élection avec un signe d'appartenance religieuse ostentatoire.

Donc cette candidate est tout à fait dans son droit et l'empêcher de candidater voilée va en faire immanquablement une victime qui risque d'être instrumentalisée par les islamistes de tout poil.

Des islamistes qui l'instrumentalisent probablement aussi en l'encourageant à affirmer son identité religieuse en tant que candidate à des élections régionales. J'ai entendu dire que cette personne serait proche des Frères Musulmans...

Sans oublier aussi que ce débat est excellent pour l'extrême-droite qui ne se gêne pas pour exploiter l'affaire !

Bref : de quelque côté que l'on se tourne, on se sent coincés. Et je ne suis pas naïf et que je sais très bien ce qui se cache derrière tout cela, d'un côté comme de l'autre.

Maintenant je me dis que cette personne de nationalité française paraît tout à fait bien intégrée dans ce qui est devenu sa société , qu'elle est diplômée, cultivée, (ingénieur en qualité), qu'elle doit être compétente et utile à notre société et qu'elle pourrait être à l'image de ce qui se fait de mieux comme apport positif à la France en terme d'immigration de travail et d'appartenance sincère et constructive à ce qui est devenu son pays.

Et qu'elle pourrait être utile à son pays au niveau politique. Et que se priver de son apport serait stupide, non ?

En fait, je me sens tout à fait partagé en pensant quand même que ce débat concerne les plus âgés d'entre nous et que les plus jeunes y sont peut-être moins sensibles parce qu'ils ont mieux intégré que leurs aînés ce genre d'affichage qui fait désormais "partie du paysage" pour eux.

En poussant ma réflexion encore plus loin, je me dis aussi que -quand toute une génération de "gaulois laïcards" à laquelle j'appartiens aura disparu - ce seront peut-être ces générations issues de l'immigration qui seront les meilleurs remparts contre les extrémismes de tout poil parce qu'elles auront enfin complètement compris et assimilé par elles-mêmes (et non par nous-mêmes qui auront été de très mauvais pédagogues) le génie de la laïcité à la française.

vivarais a écrit : 12 mai 2021 07:40

vivarais a écrit : 12 mai 2021 07:17

vous m'avez aussi demandé ces sources et je vous les ai donné
il ne faut pas que demander les sources soit un leit motiv seulement
si vous les demandez il faut ouvrir les liens
je vous ai meme mis le nom de l'association et le nom de son président ali ramadan "islamiste radicalisé" et frere de tarik ramadan
comme elle est dirigeante dans une association
je vous demande la source de cette association et son but
le travail est deja à moitié fait vu que je vous ai donne le nom de l'association

j'espère que cette fois ci vous allez ouvrir la source pour ne plus la redemander
https://www.tribunejuive.info/2021/05/1 ... -tabassam/
si vous c voulez je peux aller plus loin comme la programmation de conference de predicateurs islamistes et la collecte de fond pour le HAMAS sous couvert d'humanitaire
et un jour on apprendra que cette association a été dissoute entant que filiale des freres musulmans comme le CCIF
CCIF que l'on vantait comme bien sous tout rapport n'est ce pas
dans tous les cas macron doit fumer pour cette enorme gourde et la belle schappia doit se faire une fois de plus remonter les bretelles pour etre montée bille en tete pour defendre cette bourde
dans 31 jours on saura les degats de cette bourde politique

Complètement hors sujet et partisan.
En cela ça ne peut pas être honnête comme relai dans son fondement, compte tenu du but.

La droite et LREM n'avaient franchement pas besoin de ça ..
Il se dit aujourd'hui que PACA , quoi qu'il arrive risque fort de passer au RN , la région Nord aussi ..
Ce n'est pas encore la présidence mais si les deux faux frères continuent de se chercher les poux , ça craint !
Les socialos n'hésitent pas à se boucher le nez pour aller chercher les cocos et les écolos pour essayer de gagner une élection ..
Enfin , aujourd'hui , ils sont cramés mais ça a quand même marché pour avoir Paris , Lyon .. etc ..

Fonck1 a écrit : 12 mai 2021 07:42

vivarais a écrit : 12 mai 2021 07:40

j'espère que cette fois ci vous allez ouvrir la source pour ne plus la redemander
https://www.tribunejuive.info/2021/05/1 ... -tabassam/
si vous c voulez je peux aller plus loin comme la programmation de conference de predicateurs islamistes et la collecte de fond pour le HAMAS sous couvert d'humanitaire
et un jour on apprendra que cette association a été dissoute entant que filiale des freres musulmans comme le CCIF
CCIF que l'on vantait comme bien sous tout rapport n'est ce pas
dans tous les cas macron doit fumer pour cette enorme gourde et la belle schappia doit se faire une fois de plus remonter les bretelles pour etre montée bille en tete pour defendre cette bourde
dans 31 jours on saura les degats de cette bourde politique

Complètement hors sujet et partisan.
En cela ça ne peut pas être honnête comme relai dans son fondement, compte tenu du but.

est ce hors sujet de donner la source que vous demandez
?????
de plus c'est l'embarras causé par sa candidature
elle n'aurait pas été voilée il n'y aurait pas eu de recherche sur son pedigrée
il doit y avoir d'autres candidates ave le meme patronyme nord africain mais comme elles n'affichent pas ostentatoirement leur confession religieuse
çà ne soulève pas le tapis pour voir ce qu'il y a dessous
s'il y a des racleurs de poubelles pour le RN , il y en a pour d'autres aussi
et des choses se revelent lorsque l'on se met à rechercher la source
lorsque l'on se met à rechercher sur le net on trouve meme d'autres choses plus importantes et detaillées que celle qu'on recherchait
des fois il faut savoir se contenter de l'info passée au crible des médias et pas demander plus