Forum-Actualite.com • Débats Politiques

latresne a écrit : 17 mai 2021 13:12 C'est vrai que c'était mieux avant l'industrialisation.On devrait redécouvrir le plaisir trés ancien du silex ,de la chasse en forêt pour se nourrir et essayer de tuer les ours pour prendre leur fourrure.On n'avait pas d'heures d'embauche .C'était vraiment chouette avant, on ne vivait pas longtemps ,20,30 ans on n'était pas nbreux et on ne s'engueulait pas le soir pour regarder le programme tv."Le seul jour facile était hier" disait je ne sais + qui .

CrazyMan a écrit : 17 mai 2021 13:37

latresne a écrit : 17 mai 2021 13:12 C'est vrai que c'était mieux avant l'industrialisation.On devrait redécouvrir le plaisir trés ancien du silex ,de la chasse en forêt pour se nourrir et essayer de tuer les ours pour prendre leur fourrure.On n'avait pas d'heures d'embauche .C'était vraiment chouette avant, on ne vivait pas longtemps ,20,30 ans on n'était pas nbreux et on ne s'engueulait pas le soir pour regarder le programme tv."Le seul jour facile était hier" disait je ne sais + qui .

Comme d'habitude, on caricature ça évite de réfléchir.
C'est sans doute le propre des ignares que de caricaturer sans cesse.

Je ne dis pas que c'était mieux, je dis simplement que notre modèle est arrivé en bout de course.
Il y a énormément de propositions pour faire avancer les choses. La mise en place d'un revenu de base ou d'un impôt négatif pourrait être une piste de réflexion mais c'est un sujet extrêmement complexe et souvent caricaturé par ces contradicteurs les plus débiles (surtout dans la sphère politique). Le plein-emploi semble peu envisageable et la croissance stagne depuis des décennies. Pourquoi pas essayer de faire passer le revenu par d'autres voies que le travail salarié ?

Il ne faut pas reculer, il faut avancer.

CrazyMan a écrit : 17 mai 2021 13:37

latresne a écrit : 17 mai 2021 13:12 C'est vrai que c'était mieux avant l'industrialisation.On devrait redécouvrir le plaisir trés ancien du silex ,de la chasse en forêt pour se nourrir et essayer de tuer les ours pour prendre leur fourrure.On n'avait pas d'heures d'embauche .C'était vraiment chouette avant, on ne vivait pas longtemps ,20,30 ans on n'était pas nbreux et on ne s'engueulait pas le soir pour regarder le programme tv."Le seul jour facile était hier" disait je ne sais + qui .

Comme d'habitude, on caricature ça évite de réfléchir.
C'est sans doute le propre des ignares que de caricaturer sans cesse.

Je ne dis pas que c'était mieux, je dis simplement que notre modèle est arrivé en bout de course.
Il y a énormément de propositions pour faire avancer les choses. La mise en place d'un revenu de base ou d'un impôt négatif pourrait être une piste de réflexion mais c'est un sujet extrêmement complexe et souvent caricaturé par ces contradicteurs les plus débiles (surtout dans la sphère politique). Le plein-emploi semble peu envisageable et la croissance stagne depuis des décennies. Pourquoi pas essayer de faire passer le revenu par d'autres voies que le travail salarié ?

Il ne faut pas reculer, il faut avancer.

CrazyMan a écrit : 17 mai 2021 11:43

Ford n'a pas lancé le capitalisme de production mais une manière de produire que l'on appelle le fordisme.

Non , c 'est le taylorisme qu' a appliqué Ford . J' ai dit " capitalisme de production " .....pour dire qu' il avait lancé sa Ford T .....dans le but que cela devienne un produit de consommation courante

Avec des grosses chaînes de production, qui sont en réalité issues du taylorisme et l'OST (organisation scientifique du travail).
On a réparti les tâches en se rendant compte que 30 personnes qui s'occupent de chacune monter une pièce sur une chaise vont beaucoup plus vite qu'un artisan seul qui monte une chaise seule. Cela a augmenter la productivité mais a également déqualifié de nombreux travailleurs dont le savoir-faire se résumait à serrer un boulon.
Les gains de productivité ont été également largement permis par des innovations technologiques, comme les chaînes de production, l'utilisation du charbon, internet, etc... Tu remarqueras que l'écrasante majorité des innovations qui ont révolutionné nos manières de produire ne sont pas le fait de start-up (dont l'innovation se résume souvent à innover entre l'iphone 5 et l'iphone 6...) mais des Etats.

merci de faire un cours sur ce sujet , il vous manque toutes les techniques du monde capitaliste sur le sujet

le Kanban
le diagramme d' Ishikawa
juste a temps
cercle de qualité
le brain storming
les FMEA ( AMDEC en français) mesure des défaillances possibles et analyse de leur criticité
benchmarking ( analyse technique , et PR du produit concurrent ) dans l' automobile Reanault par ex achéte une WV , BMW......et vous fournisseur pouvez être appellé a démonter cette piéce ( qui est dans vos productions )
et vous faites un rapport complet dessus : choix de la technologie ,cout investissements etc etc
......etc etc ......

" La culture , c' est comme la confiture , moins on en a, plus on l' étale "

Toutes ces techniques issues du monde capitaliste......pas du monde socialiste

Les start-up ne permettent pas de financer des "doctorats". C'est l'Etat qui finance les doctorats. Car oui, l'Etat crée aussi de la richesse. Le PIB comprend l'activité marchande mais également l'activité non-marchande. Ce que tu dis est un non-sens économique.

Ma petite fille était lancée sur un doctorat financé par la Chine.....la pandémie a stoppé net le projet
autres sources de financement

LES OUTILS INDISPENSABLES POUR CHERCHER UN FINANCEMENT
Avant de chercher un financement doctoral, vérifiez si l’école doctorale qui vous intéresse exige un taux de financement minimum pour pouvoir s’inscrire. C’est surtout le cas lorsque vous suivez des études en sciences exactes. Ce montant est indiqué sur la page de l’école dans l’annuaire des écoles doctorales.

Consultez la liste des financements possibles pour votre doctorat sur le catalogue Campus Bourses. Selon les cas, votre doctorat peut être financé par votre établissement d’accueil, par une entreprise ou par votre pays ou votre université d’origine.

Enfin, l’Association nationale des docteurs (ANDès) publie chaque année un guide du financement des doctorats dans lequel vous trouverez davantage d’informations à propos du financement de votre doctorat.

]Les start-up ne permettent pas de financer des "doctorats". C'est l'Etat qui finance les doctorats.

vincent a écrit : 17 mai 2021 15:04 ON NE DEMANDE COMMENT UN DOCTORANT PEUT IGNORER CELA

CrazyMan a écrit : 17 mai 2021 15:12 En fait, tu ne sais pas comment cela fonctionne. C'est toujours pareil...
Dans les "sciences dures" tu es souvent financé par le privé et tu n'as pas toujours le choix de ton sujet car tu réponds à des appels d'offre.
Dans les sciences sociales, tu as plusieurs possibilités. Soit tu t'auto-finance (c'est souvent le cas des enseignants du secondaire qui préparent une thèse en parallèle de leur enseignement), soit tu as un contrat CIFRE (tu es financé par une institution autre que l'université, cela peut être public avec des mairies ou des associations, et aussi privé où tu peux bosser pour des entreprises ou start up), soit les contrats universitaires (tu es financé par l'université et tu travailles dans un laboratoire de recherche, tu assures également des cours de TD).

Comme d'habitude tu veux apprendre au pianiste à faire du piano et au médecin à faire de la médecine. Occupe toi plutôt de ton cul.

C'est l'Etat qui finance les doctorats.

latresne a écrit : 17 mai 2021 21:22 Une autre possibilité ,monter son affaire .Il faut évidemment prendre le risque d'emprunter ,puis de beaucoup travailler ,sans être sûr de réussir .. sans compter les nuits sans sommeil et beaucoup d'inquiétude pour la famille ..Ou travailler chez les autres.