Forum-Actualite.com • Débats Politiques

A peine nommé, déjà critiqué......

Immédiatement après la nomination de Pap Ndiaye, universitaire spécialiste de l'histoire des minorités, né d'un père sénégalais et d'une mère française, l'extrême droite a multiplié les critiques.

"La nomination de Pap Ndiaye, indigéniste assumé, à l'Education nationale est la dernière pierre de la déconstruction de notre pays, de ses valeurs et de son avenir", a notamment estimé sur Twitter Marine Le Pen, finaliste à la présidentielle. Pour le président du RN Jordan Bardella, "Pap Ndiaye est un militant racialiste et anti-flics".

"Emmanuel Macron avait dit qu'il fallait déconstruire l'Histoire de France. Pap Ndiaye va s'en charger", a aussi réagi l'autre candidat d'extrême droite à la présidentielle Eric Zemmour.

"Un républicain très engagé":

Dans leur viseur, certains propos de l'historien de 56 ans, qui a notamment parlé de "racisme structurel en France, par lequel des institutions comme la police peuvent avoir des pratiques racistes"

Sur "l'islamo-gauchisme" dans le milieu universitaire, dénoncé par Jean-Michel Blanquer ou encore par l'ancienne ministre de l'Enseignement supérieur, Frédérique Vidal, Pap Ndiaye avait asséné sur France Inter :

"Ce terme ne désigne aucune réalité à l'université. Ce qui me frappe surtout, c'est le degré de méconnaissance du monde politique des recherches qui sont menées à l'université en sciences sociales et en sciences humaines."

Elisabeth Borne a défendu son ministre au journal télévisé de TF1, vendredi. "C'est parfaitement caricatural, ce qui ne m'étonne pas de la part des personnes que vous avez mentionnées", a souligné la Première ministre, en référence à la cheffe du RN et au président de Reconquête !.

"Pape Ndiaye est un républicain très engagé, quelqu'un qui croit aux valeurs de la République et c'est bien évidemment ce qu'il va porter en tant que ministre de l'Éducation nationale", a-t-elle ajouté.

Crapulax a écrit : 23 mai 2022 11:49 ...Le Monsieur qui assiste à des réunions interdites aux Blancs....Et qui parle du danger des hordes fascisantes.

Alain Finkielkraut : « Pap Ndiaye ne s’est jamais exprimé sur l’effondrement de la connaissance, la crise de la transmission. Il ne s’est exprimé que pour demander plus de diversité »

Benjamin Stora, historien de gauche, sur Pap Ndiaye : « Ces propos flirtant avec l’indigénisme ne sont pas compatibles avec l’éloge de la République qui a été le sien durant la passation de pouvoirs. Il va devoir choisir… »

Pierre-André Taguieff, Pap Ndiaye, un « extrémiste à visage modéré », adhère bien aux deux dogmes centraux du décolonialisme.

Corvo va te demander le lien ....

mic43121 a écrit : 23 mai 2022 12:33

Crapulax a écrit : 23 mai 2022 11:49 ...Le Monsieur qui assiste à des réunions interdites aux Blancs....Et qui parle du danger des hordes fascisantes.

Corvo va te demander le lien ....

Sinon il a l'air sympa ...souriant ..enjoué ....

Crapulax a écrit : 23 mai 2022 12:36

Corvo va te demander le lien ....

Ce Monsieur est proche de l'Indigénisme....5 ans d'études sur le wokisme aux USA et venir nous le coller à la tête d'une éducation laïque...Napoléon risque de définitivement "mourir" dans la mémoire nationale.

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2022 12:56

Crapulax a écrit : 23 mai 2022 12:36

Ce Monsieur est proche de l'Indigénisme....5 ans d'études sur le wokisme aux USA et venir nous le coller à la tête d'une éducation laïque...Napoléon risque de définitivement "mourir" dans la mémoire nationale.

Voici la biographie de ce monsieur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pap_Ndiaye

"maître de conférences à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), où ses travaux portent désormais davantage sur la question noire, les discours et pratiques de discrimination raciale en France et en Amérique9. Il est l'un des pionniers en France à traiter de la question complexe de la population d'ascendance africaine vivant en France et de la diaspora7 que l'on nomme outre-Atlantique les Black studies (en)10, notamment à travers son ouvrage paru en 2008, La Condition noire : essai sur une minorité française, avec lequel il espérait « poser les fondations [de ce] nouveau champ d’études11 ». "

"Il est critique à propos de la suppression en 2018 du mot « race » de l’article 1er de la Constitution, considérant que cela risque d'affaiblir le combat antiraciste26,27. Il déclare dans une entrevue au Monde en 201928 : « Même s’il est évident que la « race » n’existe pas d’un point de vue biologique, force est de constater qu’elle n’a pas disparu dans les mentalités : elle a survécu en tant que catégorie imaginaire historiquement construite, avec de puissants effets sociaux. Même si l’intention est louable, abolir la « race » dans les sciences sociales ou la Constitution ne fera pas disparaître les discriminations fondées sur elle11 »."

On lui colle un étiquette qu'il n'a pas.