Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Soit les gendarmes sont allés voir cette jeune fille pour la sermonner, lui faire peur ou tout autre action intimidante. Si c'était le cas, il est clair que Macron qui adore le dialogue avec des gens qui ne sont pas d'accord avec lui sera très surpris.
Soit, comme cela semble être le cas, puisqu'elle énonçait son incompréhension devant la nomination d'un Abad comme ministre, on pouvait se demander si elle même avait été victime d'une agression sexuelle. Et dans ce cas, envoyer des gendarmes pour lui faire comprendre qu'elle pouvait porter plainte sans crainte s'explique.
??????

vivarais a écrit : 11 juin 2022 17:02

Fonck1 a écrit : 11 juin 2022 08:22 On a pas appris à cette petite effrontée la présomption d’innocence

et vous meme lorsque vous accusez le RN d'emplois fictifs alors que 8 ans après rien n'est prouvé
mais là lorsque l'on vient intimider cela demontre que l'on a pris des cours par téléphone auprés de poutine
mais bon tant que ce n'est pas les méthodes d'un certain président (le suicide d e4 balles dans la tete , la noyade dans 20 cm d'eau , la moto qui percute un camion etc etc )

Ce n'est tellement pas prouver que votre égérie et 25 de ses collaborateurs ont été mis en examen. Un rapport de police a bien été effectué et il en est ressorti ceci :
- "les enquêteurs disposent d’assez d’éléments pour poursuivre 17 membres du parti, dont Marine Le Pen, de « détournement de fonds publics »"
- "...a révélé les dernières conclusions des enquêteurs de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), remises à la juge d’instruction Claire Thépaut le 15 février. Ce rapport de police accuse la dirigeante du parti, Marine Le Pen, d’être l’instigatrice et la bénéficiaire d’un « système frauduleux »."
https://www.sudouest.fr/justice/emplois ... 688354.php
Et volà la seule défense de M. Le Pen "«Le JDD, organe officiel du pouvoir macroniste, ressort la même sempiternelle affaire des assistants parlementaires, comme à chaque élection», a réagi sur Twitter la dirigeante du RN."
Bizarre, quand ça la concerne, la Justice est à la solde du pouvoir. Mais quand l'une des figures de l'opposition se retrouve empiété dans des affaires, la justice n'est plus à la solde du pouvoir.

Pour cette histoire d'intimidation, vous n'en savez strictement rien. Peut-elle a t'elle pensé qu'on cherchait à l'intimider, aurait-elle mal cmpris les propos des forces de l'ordre ?

vivarais a écrit : 11 juin 2022 17:02

Fonck1 a écrit : 11 juin 2022 08:22 On a pas appris à cette petite effrontée la présomption d’innocence

et vous meme lorsque vous accusez le RN d'emplois fictifs alors que 8 ans après rien n'est prouvé
mais là lorsque l'on vient intimider cela demontre que l'on a pris des cours par téléphone auprés de poutine
mais bon tant que ce n'est pas les méthodes d'un certain président (le suicide d e4 balles dans la tete , la noyade dans 20 cm d'eau , la moto qui percute un camion etc etc )

Mais pour l'instant La mère lepen est innocente, ça pourrait un jour, ne pas finir comme cela, je lui confère pur l'heure, tous ses droits.
après tout, c'est pas comme si la famille n'etait pas une famille de repris de justice.
Comme cette jeune fille, qui ne sait pas que les deux plaintes ont été classées sans suite, donc elle est dans la diffamation, qui est punie par la loi, d'un an de prison et 45 000 d'amende.

gare au gorille a écrit : 11 juin 2022 13:38

Fonck1 a écrit : 11 juin 2022 12:29

ce qui est quand même affolant, c'est que tu en est presque à justifier la justice de la rue.
tu te rends compte des dégâts que ça provoque?

la france a heureusement une justice indépendante.
la calomnie est encadrée par la loi.

Comment peux tu écrire autant de stupidités ??
Depuis quand les parquets et les procureurs seraient indépendant en France alors même qu'ils sont sous la tutelle d'un ministre de la justice totalement dépendant du pouvoir en place qui l'a nommé à ce poste.
Les juges des tribunaux sont dépendants, mais encore faut il que l'affaire arrive devant un tribunal, et la c'est le rôle du parquet, des juges d'instruction et des procureurs qui eux ne le sont pas et restent soumis aux pressions d'un système parfaitement hiérarchisé.
Le pouvoir actuel n'a rien inventé, n'a rien changé non plus, mais il est bon que la rue ne soit pas aussi crédule que les quelques losers de ce forum au bord de la béatitude face à un président de la république grand admirateur de Machiavel. (son maitre à penser)

désolé, mais tu n'as aucune crédibilité en disant ça, et ce n'est ps pour cela qu'il y a plus de preuves à charge pour ces deux personnes.
nous sommes donc bien dans la diffamation.
si tu as des preuves, il y a nombre de journalistes qui n'attendent que toi pour sortir le coup du siècle, mais comme d'hab au FN, ça sent la flute à plein nez....

Mickey a écrit : 11 juin 2022 14:07

Fonck1 a écrit : 11 juin 2022 12:29

ce qui est quand même affolant, c'est que tu en est presque à justifier la justice de la rue.
tu te rends compte des dégâts que ça provoque?

la france a heureusement une justice indépendante.
la calomnie est encadrée par la loi.

Euh non preuve en est, la "justice" est commandée depuis l'Elysée ! On parle d'une jeune fille qui a interpellé le président, qui lui répondu ce qu'il pensait. Cette histoire aurait du en rester là.
Qu'est-ce que c'est que ce pays où des flics viennent intimider une personne qui a osé parler de choses qui dérangent

qu'en sais tu qu'elle a été intimidée?
que sais tu de ce qu'il s'est passé entre les gendarmes et la jeune femme?
la jeune femme est peut être aussi pilotée politiquement, ce serait pas la première fois que ça arrive.
peut être a t-elle subit des violences?

tu vois, il y a plein de choses que tu ne sais pas, et qui ouvre une place aux élucubrations les plus stupides.

mais comme nous sommes dans un pays de droits et lois, la jeune femme, avec ses parents, visiblement sa majorité s'est arrêté à cette rencontre avec le président (ben oui faut assumer), réfléchit à porter plainte par le biais de son avocat, nous attendons avec impatience.

Patchouli38 a écrit : 11 juin 2022 14:38 Les forces de l'ordre se sont excusés et les parents de la jeune fille ne porteront pas plainte. L'affaire est donc classée.
https://www.bfmtv.com/police-justice/la ... 10136.html

CQFD.
peut être lui apprendront il un peu, à tourner 7 fois sa langue dans la bouche, méthode qui manque cruellement ces dernières décennies.

J'ai pas beaucoup de doute sur le vote de cette charmante gamine ... ainsi que celui de ses parents !
Depuis quand faudrait il que les gendarmes s'excuseraient d'avoir été voir cette gonzesse en cours et pourtant ne pas lui demander de qualifier le président de menteur ????
Ma petite fille qui a 18 ans , elle a été suffisamment été bien éduquée pour respecter la fonction , elle n'aurait jamais osé faire ça !
Dans le cas contraire , ça se serait mal passé avec ma fille !
Mais bon , si les parents applaudissent et ont l'intention de porte plainte , il y aura toujours un baveux pour réussir à la rendre recevable !
Sauf si elle rentre au LFI ou elle fera fureur , elle est mal partie pour trouver un employeur !

papibilou a écrit : 11 juin 2022 17:44 Quelqu'un peut il m'éclairer ?
Soit les gendarmes sont allés voir cette jeune fille pour la sermonner, lui faire peur ou tout autre action intimidante. Si c'était le cas, il est clair que Macron qui adore le dialogue avec des gens qui ne sont pas d'accord avec lui sera très surpris.
Soit, comme cela semble être le cas, puisqu'elle énonçait son incompréhension devant la nomination d'un Abad comme ministre, on pouvait se demander si elle même avait été victime d'une agression sexuelle. Et dans ce cas, envoyer des gendarmes pour lui faire comprendre qu'elle pouvait porter plainte sans crainte s'explique.
??????

En fin de soirée vendredi, la gendarmerie du Tarn s’est résolue à publier un communiqué sur sa page Facebook, assurant que l’action des officiers « visait simplement à prendre en compte cette personne, qui s’était présentée comme victime, pour lui proposer de recueillir une éventuelle plainte, ou à défaut pour lui proposer une aide, un accompagnement ou un relais pour rencontrer les associations locales pour lui porter assistance ». « Nous tenons à nous excuser auprès d’elle si notre démarche d’aller à sa rencontre au lycée pour échanger a été mal perçue et qu’elle considère que nous avons été maladroits. Nous restons évidemment à son écoute et à sa disposition »

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

En fin de soirée vendredi, la gendarmerie du Tarn s’est résolue à publier un communiqué sur sa page Facebook, assurant que l’action des officiers « visait simplement à prendre en compte cette personne, qui s’était présentée comme victime, pour lui proposer de recueillir une éventuelle plainte, ou à défaut pour lui proposer une aide, un accompagnement ou un relais pour rencontrer les associations locales pour lui porter assistance ». « Nous tenons à nous excuser auprès d’elle si notre démarche d’aller à sa rencontre au lycée pour échanger a été mal perçue et qu’elle considère que nous avons été maladroits. Nous restons évidemment à son écoute et à sa disposition »

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Quand on sait que les flics en ont rien à foutre de celles qui viennent déposer plainte chez eux, on les voit bien aller "s'enquérir " d'une situation imaginaire, parce que la nana a parler des obsédés sexuel qui font office de ministres.
La lycéenne a bien relaté les propos des gendarmes qui lui ont conseillé de ne pas s'adresser directement au président de la république, mais de se tourner vers des intermédiaires qui transmettront...
Pour qui se prend-t- il .

Mickey a écrit : 12 juin 2022 11:34

En fin de soirée vendredi, la gendarmerie du Tarn s’est résolue à publier un communiqué sur sa page Facebook, assurant que l’action des officiers « visait simplement à prendre en compte cette personne, qui s’était présentée comme victime, pour lui proposer de recueillir une éventuelle plainte, ou à défaut pour lui proposer une aide, un accompagnement ou un relais pour rencontrer les associations locales pour lui porter assistance ». « Nous tenons à nous excuser auprès d’elle si notre démarche d’aller à sa rencontre au lycée pour échanger a été mal perçue et qu’elle considère que nous avons été maladroits. Nous restons évidemment à son écoute et à sa disposition »

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Quand on sait que les flics en ont rien à foutre de celles qui viennent déposer plainte chez eux, on les voit bien aller "s'enquérir " d'une situation imaginaire, parce que la nana a parler des obsédés sexuel qui font office de ministres.
La lycéenne a bien relaté les propos des gendarmes qui lui ont conseillé de ne pas s'adresser directement au président de la république, mais de se tourner vers des intermédiaires qui transmettront...
Pour qui se prend-t- il .

Quand on a eu la visite du président on essaye de ne rien laisser de côté. Aller voir la jeune fille en dehors de son cadre familial, ne serait-ce qu'au cas ou elle même aurait eu à subir des violences intra-familiales, n'était pas une mauvaise idée. Le faire au lycée est maladroit.
En tous cas il n'y a pas de quoi en faire un fromage.

Fonck1 a écrit : 11 juin 2022 18:34

vivarais a écrit : 11 juin 2022 17:02

et vous meme lorsque vous accusez le RN d'emplois fictifs alors que 8 ans après rien n'est prouvé
mais là lorsque l'on vient intimider cela demontre que l'on a pris des cours par téléphone auprés de poutine
mais bon tant que ce n'est pas les méthodes d'un certain président (le suicide d e4 balles dans la tete , la noyade dans 20 cm d'eau , la moto qui percute un camion etc etc )

Mais pour l'instant La mère lepen est innocente, ça pourrait un jour, ne pas finir comme cela, je lui confère pur l'heure, tous ses droits.
après tout, c'est pas comme si la famille n'etait pas une famille de repris de justice.
Comme cette jeune fille, qui ne sait pas que les deux plaintes ont été classées sans suite, donc elle est dans la diffamation, qui est punie par la loi, d'un an de prison et 45 000 d'amende.

citez une seule condamnation des lepen pour malversation
simplemen tpour des propos qui' n'entrainent pas des condamnations dans aucun autre pays qui se dit démocratie
seuls les pays totalitaires à idéologies communistes ou heritiers de cette idéologie comme poutine agissent ainsi
condamner des gens pour des propos
en france ce n'est pas mieux aujourd'hui "on a fiat de lois memorielles pour celà
si vous etes protestant comme vous le prétendez vous devez vous souvenir de ce passage
Heureux serez-vous, lorsqu'on vous outragera, qu'on vous persécutera et qu'on dira faussement de vous toute sorte de mal, à cause de moi.
n'est ce pa spour cela que l'on s'acharne sur les le pen et le RN "à cause de leurs idées"
mais aussi contre tous ceux qui osent de leur liberté de paroles et de pensées
et pour celà on a mis des inquisiteurs (les pseudo assciations antiracistes qu'i ne s'en prennent qu'à un certains type d'expression considérée comme racisteet que par un certain type d'individu "le blanc"
les autres sont libres deleurs propos et ne sont pas concernés par les lois mémorielles
ils peuvent meme traiter un ministre "blanc" de sous chien qu'ils vont rééduquer sans etre condamnés
meme un maire peuvent contester l'enseignement d'un professuer et forcer les portes d'un étéblissement en tout impunités
d'autres elus peuvent traiter la police d'assassins
alors les condamnations des LE pen et autres pour des propos plus anodins comme fournée ou des patisseries dans une vitrine ou avoir demandé si'l n'avait l'électricité chez lui (là on est dans le grand banditisme "

Mickey a écrit : 11 juin 2022 11:09

Patchouli38 a écrit : 11 juin 2022 10:55 Le problème aujourd'hui est que l'on fait le procès d'une personne sans charge ni preuve sous prétexte que cette personnesson accusées de viol.
Oui, des femmes se font bien violer mais il ne faut pas non plus oublier que des affabulatrices, cela existe aussi. Si les juges n'ont retenu aucune charge contre eux, c'est bien parce que le dossier est vide. Et ces accusations sans preuve sont alimentés par les oppositions qui en font leur chou gras.

Il s'agit d'un phénomène de société que je juge grave et alimenté par les réseaux sociaux. On juge, condamne alors que l'ont est complétement ignorant du contenu du dossier.

Cette jeune femme a subi un traumatisme, c'est à fait, et cela peut lui enlever une certaine objectivité.

On est pas là pour faire le procès des réseaux sociaux.
Il se trouve me semble t-il, que la gendarmerie a des missions plus importantes que d'intimider une pauvre gamine, qui plus est dans son école.
Pendant que ces flics perdent leur temps, des déséquilibrés islamiques sont entrain de trucider d'honnêtes pères de famille.

Vous étiez là pour être sûr que la gendarmerie est venue intimider cette "pauvre gamine"!
Elle s'est fait agresser ,parait il,il y a qqs années sans porter plainte et elle accourt vers le Président pourlui demander des comptes sur des ministres.Il a en ce moment autre chose à s'occuper..
"La pauvre fille" voulait se faire de la pub à bon prix.
Elle n'est pas claire .

danielle49 a écrit : 11 juin 2022 11:57 Vu le climat d'insécurité qui règne dans ce pays, les incidents du Stade de France en sont une illustration, je pense que nos gendarmes auraient mieux à faire que d'emmerder une lycéenne qui ne mâche pas ses mots.

Faudra qu'elle explique pourquoi elle n'a pasporté plainte pour les agressions qu'elle aurait subie il y a qqs années.Une envoyée de Nupes peut être ?

latresne a écrit : 12 juin 2022 17:20

Mickey a écrit : 11 juin 2022 11:09
On est pas là pour faire le procès des réseaux sociaux.
Il se trouve me semble t-il, que la gendarmerie a des missions plus importantes que d'intimider une pauvre gamine, qui plus est dans son école.
Pendant que ces flics perdent leur temps, des déséquilibrés islamiques sont entrain de trucider d'honnêtes pères de famille.

Vous étiez là pour être sûr que la gendarmerie est venue intimider cette "pauvre gamine"!
Elle s'est fait agresser ,parait il,il y a qqs années sans porter plainte et elle accourt vers le Président pourlui demander des comptes sur des ministres.Il a en ce moment autre chose à s'occuper..
"La pauvre fille" voulait se faire de la pub à bon prix.
Elle n'est pas claire .

pouvez vous expliquer pourquoi les policers sont allés la voir sans motif apparent
vous avez surement une explication logique autre que l'intimidation
pour le reste 90 % des gens ne portent plus plainte parce que cela ne sert à rien
les gens contre qui ont porte plainte ressortent libre s des tribunaux en faisant le V de victoire et sont acclamés comme des heros
ceux qui ont menacé et harcelé la petite Milla quelle a été leur condamnation
pourtant menacé de mort quelqu'un c'est un délit qui fait encourir des années d'emprisonnement (mais seulement si vous etes blanc et non musulman)

"Intimider" qui ? Faut être dérangée comme elle pour croire que le Président craint les délires d' une jeune écervelée et envoie la gendarmerie ! Elle veut faire le buzz et on en fait des tonnes sur les réseaux.