Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53171
C'est juste pour illustrer qu'il faut balayer devant sa porte avant de donner des leçons de morale à toute la galaxie.Georges61 a écrit : 28 juillet 2022 22:27 Je ne vois pas ce que viennent faire ces photos dans ce sujet.
Bin non, l'idée c'est que tout le monde a un pays et chacun chez soi.Fonck1 a écrit : 29 juillet 2022 01:15Tu devrais devenir hongrois, avec ta formation nazionale ca passera comme une lettre à la posteberger141 a écrit : 29 juillet 2022 00:52 Finalement on est cerné par un ensemble d' "horrifiés"
Ceux du comité international d'Auschwitz "horrifiés" par les propos du premier ministre Orban et Orban lui- même, horrifié par tous les faits liés à l'immigration dans les pays d'Europe Occidentale, comme les attentats commis par des migrants ou des issus de l'immigration.
Orban explique qu'il veut préserver son pays la Hongrie de tous les méfaits liés à l'immigration et refuse les migrants que l'Europe veut lui imposer.
Le peuple hongrois approuve Orban qui est réélu.
A condition alors que chacun n'ait plus besoin d'un autre pour exécuter des boulots qu'il ne veut plus faire chez lui : ouvrier du bâtiment, ouvrier agricole, plombier, électricien, carreleur, soudeur, aide-soignant, infirmier, et à présent, de plus en plus : médecins, enseignant etc etc
A condition qu'à coté des autres dont on a besoin n' apparaissent une multitude d'autres dont on a pas besoin qui developpent la subversion islamique, des zones de non droit, en voie de séparatisme qui menacent la cohésion du pays, qui génèrent des risques de partition (cf Hollande) et de guerre civile (cf Gérard Collomb) ou encore qui provoquent des attentats.Once a écrit : 29 juillet 2022 07:44A condition alors que chacun n'ait plus besoin d'un autre pour exécuter des boulots qu'il ne veut plus faire chez lui : ouvrier du bâtiment, ouvrier agricole, plombier, électricien, carreleur, soudeur, aide-soignant, infirmier, et à présent, de plus en plus : médecins, enseignant etc etcRelax a écrit : 29 juillet 2022 06:40
Bin non, l'idée c'est que tout le monde a un pays et chacun chez soi.
Comme c'est dur pour toi Fonck1 le rappel de réalités que tu refuses de voir.Fonck1 a écrit : 29 juillet 2022 01:15Tu devrais devenir hongrois, avec ta formation nazionale ca passera comme une lettre à la posteberger141 a écrit : 29 juillet 2022 00:52 Finalement on est cerné par un ensemble d' "horrifiés"
Ceux du comité international d'Auschwitz "horrifiés" par les propos du premier ministre Orban et Orban lui- même, horrifié par tous les faits liés à l'immigration dans les pays d'Europe Occidentale, comme les attentats commis par des migrants ou des issus de l'immigration.
Orban explique qu'il veut préserver son pays la Hongrie de tous les méfaits liés à l'immigration et refuse les migrants que l'Europe veut lui imposer.
Le peuple hongrois approuve Orban qui est réélu.
Les étrangers qui bossent et qui respectent nos lois ne posent pas de problème.Once a écrit : 29 juillet 2022 07:44A condition alors que chacun n'ait plus besoin d'un autre pour exécuter des boulots qu'il ne veut plus faire chez lui : ouvrier du bâtiment, ouvrier agricole, plombier, électricien, carreleur, soudeur, aide-soignant, infirmier, et à présent, de plus en plus : médecins, enseignant etc etcRelax a écrit : 29 juillet 2022 06:40
Bin non, l'idée c'est que tout le monde a un pays et chacun chez soi.
Mais je suis d'accord avec ça. Je suis pour une immigration choisie en fonction de besoins précis. Et non pour une immigration subie comme c'est malheureusement trop souvent le cas.berger141 a écrit : 29 juillet 2022 09:18A condition qu'à coté des autres dont on a besoin n' apparaissent une multitude d'autres dont on a pas besoin qui developpent la subversion islamique, des zones de non droit, en voie de séparatisme qui menacent la cohésion du pays, qui génèrent des risques de partition (cf Hollande) et de guerre civile (cf Gérard Collomb) ou encore qui provoquent des attentats.Once a écrit : 29 juillet 2022 07:44
A condition alors que chacun n'ait plus besoin d'un autre pour exécuter des boulots qu'il ne veut plus faire chez lui : ouvrier du bâtiment, ouvrier agricole, plombier, électricien, carreleur, soudeur, aide-soignant, infirmier, et à présent, de plus en plus : médecins, enseignant etc etc
Le berger, pourtant pas une lumière, arrive à faire dériver un débat sur la question d'une race pure à l'immigration. Ou comment rendre progressivement digeste l'inacceptable par de petits glissements sémantiques.Once a écrit : 29 juillet 2022 11:48Mais je suis d'accord avec ça. Je suis pour une immigration choisie en fonction de besoins précis. Et non pour une immigration subie comme c'est malheureusement trop souvent le cas.berger141 a écrit : 29 juillet 2022 09:18
A condition qu'à coté des autres dont on a besoin n' apparaissent une multitude d'autres dont on a pas besoin qui developpent la subversion islamique, des zones de non droit, en voie de séparatisme qui menacent la cohésion du pays, qui génèrent des risques de partition (cf Hollande) et de guerre civile (cf Gérard Collomb) ou encore qui provoquent des attentats.
Le problème est que, quand je dis ça, je ne dis rien car on sait bien que dans la réalité l'immigration n'est plus contrôlée et on a l'impression de la subir.
https://www.facebook.com/CharlottedOrne ... 292475777/
On ne parle plus de "travailleurs immigrés" ni de "clandestins" aujourd'hui : on parle de "migrants" désormais. Le choix des mots que l'on nous impose est l' indicateur d'une idéologie : celle de l'UE qui cautionne l'immigration clandestine et le regroupement familial sous couvert d'immigration économique et de travail.
Et ce, pour des raisons inavouables : le paiement des retraites européennes d'ici une trentaine ou une quarantaine d'années. Parce que, d'après ses calculs, seul un renouvellement démographique en grande partie assuré par l'immigration (légale ou non) et le regroupement familial (qui devient la norme à présent) devrait le permettre.
Y compris pour payer les retraites des descendants de familles d'immigrés des premières générations.
"le berger pas une lumière" commentaire qui ne manque pas de sel venant d'un bas du front (certes pas national).jabar a écrit : 29 juillet 2022 12:01Le berger, pourtant pas une lumière, arrive à faire dériver un débat sur la question d'une race pure à l'immigration. Ou comment rendre progressivement digeste l'inacceptable par de petits glissements sémantiques.Once a écrit : 29 juillet 2022 11:48
Mais je suis d'accord avec ça. Je suis pour une immigration choisie en fonction de besoins précis. Et non pour une immigration subie comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Le problème est que, quand je dis ça, je ne dis rien car on sait bien que dans la réalité l'immigration n'est plus contrôlée et on a l'impression de la subir.
https://www.facebook.com/CharlottedOrne ... 292475777/
On ne parle plus de "travailleurs immigrés" ni de "clandestins" aujourd'hui : on parle de "migrants" désormais. Le choix des mots que l'on nous impose est l' indicateur d'une idéologie : celle de l'UE qui cautionne l'immigration clandestine et le regroupement familial sous couvert d'immigration économique et de travail.
Et ce, pour des raisons inavouables : le paiement des retraites européennes d'ici une trentaine ou une quarantaine d'années. Parce que, d'après ses calculs, seul un renouvellement démographique en grande partie assuré par l'immigration (légale ou non) et le regroupement familial (qui devient la norme à présent) devrait le permettre.
Y compris pour payer les retraites des descendants de familles d'immigrés des premières générations.
Pas sur que tous aient compris l'allusion berger/lumière.jabar a écrit : 29 juillet 2022 12:01Le berger, pourtant pas une lumière, arrive à faire dériver un débat sur la question d'une race pure à l'immigration. Ou comment rendre progressivement digeste l'inacceptable par de petits glissements sémantiques.Once a écrit : 29 juillet 2022 11:48
Mais je suis d'accord avec ça. Je suis pour une immigration choisie en fonction de besoins précis. Et non pour une immigration subie comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Le problème est que, quand je dis ça, je ne dis rien car on sait bien que dans la réalité l'immigration n'est plus contrôlée et on a l'impression de la subir.
https://www.facebook.com/CharlottedOrne ... 292475777/
On ne parle plus de "travailleurs immigrés" ni de "clandestins" aujourd'hui : on parle de "migrants" désormais. Le choix des mots que l'on nous impose est l' indicateur d'une idéologie : celle de l'UE qui cautionne l'immigration clandestine et le regroupement familial sous couvert d'immigration économique et de travail.
Et ce, pour des raisons inavouables : le paiement des retraites européennes d'ici une trentaine ou une quarantaine d'années. Parce que, d'après ses calculs, seul un renouvellement démographique en grande partie assuré par l'immigration (légale ou non) et le regroupement familial (qui devient la norme à présent) devrait le permettre.
Y compris pour payer les retraites des descendants de familles d'immigrés des premières générations.
lampe/berger aurait à mon avis été plus approprié. 
Où est-il question de race dans son propos ?jabar a écrit : 29 juillet 2022 12:01Le berger, pourtant pas une lumière, arrive à faire dériver un débat sur la question d'une race pure à l'immigration. Ou comment rendre progressivement digeste l'inacceptable par de petits glissements sémantiques.Once a écrit : 29 juillet 2022 11:48
Mais je suis d'accord avec ça. Je suis pour une immigration choisie en fonction de besoins précis. Et non pour une immigration subie comme c'est malheureusement trop souvent le cas.
Le problème est que, quand je dis ça, je ne dis rien car on sait bien que dans la réalité l'immigration n'est plus contrôlée et on a l'impression de la subir.
https://www.facebook.com/CharlottedOrne ... 292475777/
On ne parle plus de "travailleurs immigrés" ni de "clandestins" aujourd'hui : on parle de "migrants" désormais. Le choix des mots que l'on nous impose est l' indicateur d'une idéologie : celle de l'UE qui cautionne l'immigration clandestine et le regroupement familial sous couvert d'immigration économique et de travail.
Et ce, pour des raisons inavouables : le paiement des retraites européennes d'ici une trentaine ou une quarantaine d'années. Parce que, d'après ses calculs, seul un renouvellement démographique en grande partie assuré par l'immigration (légale ou non) et le regroupement familial (qui devient la norme à présent) devrait le permettre.
Y compris pour payer les retraites des descendants de familles d'immigrés des premières générations.
Z'en avez pas marre d'à tire larigot utiliser le mot patriotisme alors qu'en réalité vous n'êtes rien d'autre qu'un xénophobe doublé d'un islamophobe ?...Relax a écrit : 29 juillet 2022 13:22Où est-il question de race dans son propos ?jabar a écrit : 29 juillet 2022 12:01
Le berger, pourtant pas une lumière, arrive à faire dériver un débat sur la question d'une race pure à l'immigration. Ou comment rendre progressivement digeste l'inacceptable par de petits glissements sémantiques.
Lutter contre l'immigration incontrôlée n'a rien à voir avec le racisme, c'est du patriotisme tout simplement.
En fait il n'y a rien à imaginer, ces photos montrant qui sont les amis de monsieur Macon est juste une réponse au rance de service.Corvo a écrit : 29 juillet 2022 05:51Vous imaginez mal mais bon avec vous on a l'habitude. Sinon à votre avis qu'en pense la cliente d'Orban ?...gare au gorille a écrit : 28 juillet 2022 22:52
J'imagine que c'est une réponse à notre rance de service qui cherchait à mettre en avant l'image de Marine Le Pen avec celle de monsieur Orban.
Il a ainsi d'autres images beaucoup plus parlantes devant lui pour lui.
George a raison, ça pollue et C’est hors sujet
C'est aussi un assez bon argument à envoyer pour illustrer ce qu'est la politique et qu'il faut parfois savoir composer avec les dirigeants des autres pays sans pour autant se retrouver impliqué dans leur politique.