Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bister a écrit : 13 août 2022 12:52 Ben Oui Jihad Mughniyah

Mughniyah c'est le nom reporté sur le faux permis de conduire du bonhomme

si tu regardes la tronches des mec

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... %28%29.jpg

https://gdb.rferl.org/78C8F1F8-177C-4EA ... 200_r1.jpg

il n'expriment pas la joie et le bonheur du Paradis mais l'enfer , la terreur , la haine

il n'y a qu'entre eux qu'il se font quelques sourires.. et encore
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... I&usqp=CAU

s'il y a un nouveau martyre les gens descendront dans la rue et exprimeront leur colère contre le grand satan, ça leur fera oublier leur problèmes et distensions internes

Once a écrit : 13 août 2022 14:54 C'est pourquoi, à mon avis, le problème de l'islam c'est la mise au ban définitive du rationalisme mu'tazilite entre le XI et les XIII° c'est à dire toute réflexion critique sur un texte considéré comme sacré et intangible dès le départ.

Jiimmy a écrit : 13 août 2022 08:09

Mickey a écrit : 12 août 2022 23:28
Peut-être que les musulmans ont voulu faire payer aux amerloques la liquidation de Zawahiri en choisissant une cible médiatique.

J'aurais plutot dit "les blancs" car l'agresseur est blanc apparemment. Ou meme "les hommes" (car c'est un homme). Et meme "les bruns" (car il est brun).

jabar a écrit : 13 août 2022 15:12

Once a écrit : 13 août 2022 14:54 C'est pourquoi, à mon avis, le problème de l'islam c'est la mise au ban définitive du rationalisme mu'tazilite entre le XI et les XIII° c'est à dire toute réflexion critique sur un texte considéré comme sacré et intangible dès le départ.

Je me lasse de lire ce truc, complètement incompris et interprété de façon aussi absurde. Je ne te critique pas directement en disant cela car je sais que cette réflexion circule beaucoup à travers le net, mais elle est d'une connerie et d'une inculture insondables. Cela fait partie des idées reçues et méconnues difficiles à se débarasser. Cette conclusion est prodigieusement erronée.

le chimple a écrit : 13 août 2022 15:24

Jiimmy a écrit : 13 août 2022 08:09

J'aurais plutot dit "les blancs" car l'agresseur est blanc apparemment. Ou meme "les hommes" (car c'est un homme). Et meme "les bruns" (car il est brun).

Ca veut dire quoi ça , blanc ??
La couleur et l'ethnie d'une ordure d'islamiste ont rien à voir avec l'état de son cerveau dérangé !
Par contre , honte à ces connards qui retournent le cerveau de plus en plus de jeunes français blancs ou pas , pire , de jeunes françaises !
Honte aux politicards islamo gauchistes qui leur cirent les pompes à des fins électoralistes !
Cette gangrène mondiale a fini par l'avoir cet écrivain !
J'attends la réaction des sommités musulmanes françaises sur cet attentat !!!!
Par contre , ce sous homme n'aura pas le loisir de retourner à l'air libre !
Là bas , la perpet , ce n'est pas une fable !
Chez nous , seuls les tueurs de notables .. préfets par exemple .. y sont soumis et pire , l'un d'entre eux que je n'excuse en rien , Colonna , s'est fait assassiner par une de ces ordures !

papibilou a écrit : 13 août 2022 18:51 Je viens d'écouter un journaliste de Charlie Hebdo qui rappelait que seuls 2politiciens répondaient toujours présent lorsque les membres survivants avaient besoin de quelque chose, d'un soutien : Cazeneuve et Valls. Que ceux qui vouent Valls aux gémonies se rappellent que cet homme de gauche modéré était un farouche adversaire de l'islamisme.

jabar a écrit : 13 août 2022 15:12

Once a écrit : 13 août 2022 14:54 C'est pourquoi, à mon avis, le problème de l'islam c'est la mise au ban définitive du rationalisme mu'tazilite entre le XI et les XIII° c'est à dire toute réflexion critique sur un texte considéré comme sacré et intangible dès le départ.

Je me lasse de lire ce truc, complètement incompris et interprété de façon aussi absurde. Je ne te critique pas directement en disant cela car je sais que cette réflexion circule beaucoup à travers le net, mais elle est d'une connerie et d'une inculture insondables. Cela fait partie des idées reçues et méconnues difficiles à se débarasser. Cette conclusion est prodigieusement erronée.

bister a écrit : 13 août 2022 11:54 il avait un profil d'islamo assassin potentiel sur Facebook, les algorithmes de surveillance de facebook n'ont pas bien fonctionné

https://www.lefigaro.fr/international/a ... e-20220813

il avait un faux permis de conduire.. etc.. du New Jersey (apparemment bien fabriqué)



les États Unis sont de nouveau infiltrés par des agents malveillants semi militaires

après.. les traces qu'il laisse derrière lui sont, ou déterminantes, ou falsifiées aussi pour embrouiller l'histoire

les vrais commanditaires seront sûrement aussi châtiés dans cette guerre par télétravail interposé

enfin tout semble désigner des prédicateurs iranien.. encore un nouveau point de tension .. Russie, Chine et.. Iran maintenant

papibilou a écrit : 13 août 2022 18:51 Je viens d'écouter un journaliste de Charlie Hebdo qui rappelait que seuls 2politiciens répondaient toujours présent lorsque les membres survivants avaient besoin de quelque chose, d'un soutien : Cazeneuve et Valls. Que ceux qui vouent Valls aux gémonies se rappellent que cet homme de gauche modéré était un farouche adversaire de l'islamisme.

Once a écrit : 13 août 2022 20:37

papibilou a écrit : 13 août 2022 18:51 Je viens d'écouter un journaliste de Charlie Hebdo qui rappelait que seuls 2politiciens répondaient toujours présent lorsque les membres survivants avaient besoin de quelque chose, d'un soutien : Cazeneuve et Valls. Que ceux qui vouent Valls aux gémonies se rappellent que cet homme de gauche modéré était un farouche adversaire de l'islamisme.

Nous avons vu la même émission.

papibilou a écrit : 13 août 2022 18:51 Je viens d'écouter un journaliste de Charlie Hebdo qui rappelait que seuls 2politiciens répondaient toujours présent lorsque les membres survivants avaient besoin de quelque chose, d'un soutien : Cazeneuve et Valls. Que ceux qui vouent Valls aux gémonies se rappellent que cet homme de gauche modéré était un farouche adversaire de l'islamisme.

Georges61 a écrit : 13 août 2022 23:06

papibilou a écrit : 13 août 2022 18:51 Je viens d'écouter un journaliste de Charlie Hebdo qui rappelait que seuls 2politiciens répondaient toujours présent lorsque les membres survivants avaient besoin de quelque chose, d'un soutien : Cazeneuve et Valls. Que ceux qui vouent Valls aux gémonies se rappellent que cet homme de gauche modéré était un farouche adversaire de l'islamisme.

Tellement modéré qu'il c'est présenté en Espagne aux municipales sur une liste de droite. Valls n'a jamais été de gauche, c'est avant tout un opportuniste; il s'est lancé en politique au moment où le PS avait le vent en poupe, alors il est allé au PS, si cela avait été les centristes, il serait allé chez les centristes.