Forum-Actualite.com • Débats Politiques

berger141 a écrit : 24 octobre 2022 12:28

Fonck1 a écrit : 24 octobre 2022 12:17

je dis c'est la deuxième fois que vous arrivez a mettre un post sans le mot immigration, on progresse, mais vous avez quand même réussi à mettre "étranger".

Etant un fan de ski, je connais bien les stations des Alpes, je peux affirmer que les stations françaises sont très populaires dans toure l'Europe et les touristes européens (anglais ,belges, hollandais, ....) y sont très nombreux, parfois même majoritaires. Dans ces stations, en matière de population , aucun changement depuis des décennies, pas (pour l'instant) d'immigration.

en fait, les gens qui vont dans ces stations sont tous des immigrés par nature.
les étrangers européens y sont e, majorité parce que leurs vacances diffèrent des nôtres.
quand aux gens d'origine immigrés,ils sont derrière à corver pour faire a bouffer ou nettoyer le poellon de ta fondue.

oups a écrit : 24 octobre 2022 12:10 Bon apres ces gars n’aiment pas trop le travail, la responsabilité, l’ordre, l’hygiène et les boissons sans alcool c’est pas encore une infraction il me semble En fait faudrait juste pas les indemniser pour vaquer a leurs oisives zactivites epicetou
Un canadair avec shampoing , sent bon et eau minérale dedans briserait tres certainement leur ludique et bucolique résistance j’pense

Mais les douches aériennes au shampooing cher Oups, ça pollue grave. Quelques coups de pied au cul et suppressions d'allocs ne suffiraient-ils pas ?

Fonck1 a écrit : 24 octobre 2022 12:32

berger141 a écrit : 24 octobre 2022 12:28
Etant un fan de ski, je connais bien les stations des Alpes, je peux affirmer que les stations françaises sont très populaires dans toure l'Europe et les touristes européens (anglais ,belges, hollandais, ....) y sont très nombreux, parfois même majoritaires. Dans ces stations, en matière de population , aucun changement depuis des décennies, pas (pour l'instant) d'immigration.

en fait, les gens qui vont dans ces stations sont tous des immigrés par nature.
les étrangers européens y sont e, majorité parce que leurs vacances diffèrent des nôtres.
quand aux gens d'origine immigrés,ils sont derrière à corver pour faire a bouffer ou nettoyer le poellon de ta fondue.

Ben non, les " petites mains" présentes, les "saisonniers" sont soit locaux, soit de la France "périphérique", pas ou très très peu d'issus de l'immigration du continent africain.

da capo a écrit : 24 octobre 2022 13:10

oups a écrit : 24 octobre 2022 12:10 Bon apres ces gars n’aiment pas trop le travail, la responsabilité, l’ordre, l’hygiène et les boissons sans alcool c’est pas encore une infraction il me semble En fait faudrait juste pas les indemniser pour vaquer a leurs oisives zactivites epicetou
Un canadair avec shampoing , sent bon et eau minérale dedans briserait tres certainement leur ludique et bucolique résistance j’pense

Mais les douches aériennes au shampooing cher Oups, ça pollue grave. Quelques coups de pied au cul et suppressions d'allocs ne suffiraient-ils pas ?

La plupart sont des gamins de bonnes familles, ils vivent des subsides de papa. J'ai connu un des militants d'extrême gauche NPAisé a mort dans une fac, son père était maitre de conférences et grace a lui il a retapé 8 fois. A 30 ans il était toujours a la fac. Sauf que pendant 10 ans il a passé son temps à faire chier tout le monde, a organiser des blocages, a squatter les amphis avec ses potes, etc.

Encore une fois, ces imbéciles sont des bourges, celui qui vient d'une famille modeste ne perdra pas son temps à ces conneries, il se concentrera sur ses études et ensuite sur sa carrière...

Tous les punk à chien zadistes sont des fils à papa. Avec l'odeur de transpiration, c'est leur points communs.

Ma responsabilité, c’est d’apporter de l’eau potable pour les habitants, de l’eau pour les agriculteurs qui produisent le célèbre reblochon et c’est aussi, à travers la production de neige de culture, de maintenir les 2.000 emplois générés par le ski", précise-t-il. Pour le maire, c’est le maintien de l’activité économique de la station qui est en jeu.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7900190138

2000 emplois représente combien de familles ??? Et donc combien de personnes au total ?? Combien de personnes qui travaillent...eux !

Alors que ceux qui campent dans les arbres...ne font rien de leur journée....probablement financer par des aides ...genre RSA .

Mickey a écrit : 24 octobre 2022 13:39 Tous les punk à chien zadistes sont des fils à papa. Avec l'odeur de transpiration, c'est leur points communs.

Le vrai nom attribué par les gendarmes....des Pulap....en clair des "pulapisse"

berger141 a écrit : 24 octobre 2022 13:31

Fonck1 a écrit : 24 octobre 2022 12:32

en fait, les gens qui vont dans ces stations sont tous des immigrés par nature.
les étrangers européens y sont e, majorité parce que leurs vacances diffèrent des nôtres.
quand aux gens d'origine immigrés,ils sont derrière à corver pour faire a bouffer ou nettoyer le poellon de ta fondue.

Ben non, les " petites mains" présentes, les "saisonniers" sont soit locaux, soit de la France "périphérique", pas ou très très peu d'issus de l'immigration du continent africain.

qu'en savez vous, vous êtes passés derrière les fourneaux? ce serait étonnant.

sofasurfer a écrit : 24 octobre 2022 10:20

Patchouli38 a écrit : 24 octobre 2022 08:12 La retenue d'eau est alimentée par les eaux de pluie ou de celles s'écoulant de la montagne, donc aucun captage dans la nappe phréatique pour en faire de la neige artificielle.

Cette retenue d'eau aurait pour but d'alimenter la commune en eau potable (par captage) et également constituer un réservoir pour les canons à neige.
Le Maire et le préfet ont le soutien des agriculteurs.... et ce sont des militants écologistes qui viennent foutre le bordel, comme d'habitude.

Ce mêmes militants qui, je suis persuadée, partent au ski l'hiver... Savent-ils seulement que des arbres ont été coupés afin de permettre l'élaboration des pistes de ski ?

Tant qu'à y faire, il devrait aussi protester contre le barrage du lac de Tignes qui, je vous le rappelle, a sous ses eaux, le village antique de Tignes immergé dans les années 50, obligeant les villageois de quitter leurs maisons familiales et terres de leurs ancêtres pour aller s'établir dans le village des Boisses, en attendant, puis ensuite le nouveau village de Tignes.

Evidemment, la plupart son des filles et fils a papa qui font éternellement des études, et qui plaquent tout pour vivre une aventure militante évidemment financée par les parents. Celui qui a un CAP a autre chose a foutre, il trouve du boulot, va bosser, épargne pour acheter un bien immobilier. Lui n'a pas accès au portefeuille de papa maman, il a d'autres priorités que de faire l'imbécile dans des arbres.

Et espérons que nous auront en tête de pont de cette ZAD notre Sandrine Rousseau incontournable, qui déclarera que le ski est un symbole de virilité

Vous avez presque vu juste Sofasurfer concernant S. ROUSSEAU :
"Sandrine Rousseau à La Clusaz pour soutenir les zadistes : "ce projet n'a aucun sens" "
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 41296.html

"Un projet soutenu par l'exécutif local, contesté par des associations de défense de l'environnement

Ce projet tant contesté de nouvelle réserve collinaire à La Clusaz avait été voté le 29 avril 2021 par le Conseil municipal de la commune. "Nous avons un besoin cruel en eau", avait alors assuré le maire, Didier Thévenet, pour défendre ce projet de retenue de 148 000 mètres cubes sur le plateau de Beauregard. Nichée à 1500 mètres, cette retenue permettrait d’alimenter les habitants de la station en eau potable, d'irriguer les activités agricoles, mais aussi de produire de la neige de culture.".

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 41296.html

Qu'elle retourne dans sa ville, elle ne s'y connaît à rien en matière de difficulté de la montagne.
Quand S. Rousseau ouvre la bouche, on peut parler de conneriecide ?

S. Rousseau dit que c'est écocidaire.

Patchouli38 a écrit : 24 octobre 2022 08:12 La retenue d'eau est alimentée par les eaux de pluie ou de celles s'écoulant de la montagne, donc aucun captage dans la nappe phréatique pour en faire de la neige artificielle.

Cette retenue d'eau aurait pour but d'alimenter la commune en eau potable (par captage) et également constituer un réservoir pour les canons à neige.
Le Maire et le préfet ont le soutien des agriculteurs.... et ce sont des militants écologistes qui viennent foutre le bordel, comme d'habitude.

Ce mêmes militants qui, je suis persuadée, partent au ski l'hiver... Savent-ils seulement que des arbres ont été coupés afin de permettre l'élaboration des pistes de ski ?

Tant qu'à y faire, il devrait aussi protester contre le barrage du lac de Tignes qui, je vous le rappelle, a sous ses eaux, le village antique de Tignes immergé dans les années 50, obligeant les villageois de quitter leurs maisons familiales et terres de leurs ancêtres pour aller s'établir dans le village des Boisses, en attendant, puis ensuite le nouveau village de Tignes.

Ben voyons...
Je vois qu'il y a ici beaucoup de connaisseurs de la montagne.
Des nappes phréatiques...en montagne.
Et du NPA et des zadistes.
Un ramassis d'accusations sans fondement, venues des vapeurs alcoolisées des bistrots où on refait le monde selon Zemmour, véhiculées par des professionnels de la fake news, comme on peut le voir dans d'autres sujets (des émeutes islamistes dans des lycées au complot écologiste contre la vérité).
Les zécolos sont "tous" comme ci, les Arabes comme ça.
Peu importe ce qu'ils disent et montrent.
Même Gretha Tonberg y a droit.
Les clebs aboient, la caravane passe.

Ce projet est vendu avec force publicité.
A l'origine, il n'y a pas, que je sache, le souci de combler une pénurie d'eau potable pour les villageois.
Ni d' alimenter les champs des agriculteurs.

Il s'agit de produire de la neige artificielle.
En...montagne.
Coluche disait: "Vendez le Sahara à des technocrates, dix ans après il faudra qu'ils cherchent du sable ailleurs" .
Nous y sommes.

La réalité est que les "entrepreneurs" de l'industrie des sports d'hiver ne se sont pas préoccupés de changement climatique en investissant pour faire du fric avec les besoins "d'évasion" des citadins.

Alors au lieu d'accepter et de s'adapter "en souplesse", on s'arcboute, on s'oppose.
IL fô de la neige A TOUT PRIX.
Tant pis si dans 5 ou 10 ans la neige fond une heure après être sortie des canons.

C'est ça le problème et rien d'autre.

Personne A DROITE ne répond.
Les zécolos de la Droite et des patriotes, ce sont les agriculteurs et les quasi-séparatistes autochtones qui voudraient dénier aux citoyens d'autres régions le droit de se soucier de leur patrimoine national et de l'utilisation de leurs impôts.

Voici, réunies sur les deux saisons touristiques la totalité des impacts sur le milieu naturel.
Il s'agit de ce que l'on CHOISIT de ne pas voir, les yeux rivés vers son plaisir égoïste de consommateur de montagne.
"Les oiseaux de montagne" Jean François Dejonghe Editions du Point Vétérinaire 1983
Chapitre La montagne défigurée le tourisme d'altitude.

vous allez avoir du mal à fédérer.

Ce n'est pas mon but.

Quant à "l'argument" de l'emploi et de toutes ces pauvres familles qui pourraient en être privées, nous sommes, paraît-il, à l'époque de la "transition" écolo... pardon, TECHNOLOGIQUE.
On ne peut plus fonder les emplois sur la destruction des milieux naturels et la pollution de l'eau et de l'atmosphère.

Hdelapampa a écrit : 24 octobre 2022 15:38 Ce n'est pas mon but.

Quant à "l'argument" de l'emploi et de toutes ces pauvres familles qui pourraient en être privées, nous sommes, paraît-il, à l'époque de la "transition" écolo... pardon, TECHNOLOGIQUE.
On ne peut plus fonder les emplois sur la destruction des milieux naturels et la pollution de l'eau et de l'atmosphère.

Sauf que la sécheresse ne touche pas seulement les villes mais également la montagne. Vu que les villages de montagne ne peuvent pas puiser leur eau dans les nappes phréatiques (je me suis trompée là-dessus, je le reconnais), il faudra bien trouver l'eau à quelque part. Les lacs, les ruisseaux, les rivières s'assèchent, les glaciers fondent à vue d’œil, alors renseignez-moi : ou doivent-ils chercher leur eau ?

Des précisions.
https://www.helloasso.com/associations/ ... in-de-vous

Une cinquième retenue collinaire à la Clusaz ?
Repensons le projet et protégeons Beauregard, sa faune, sa flore et ses paysages exceptionnels

La Clusaz projette de lancer à l’automne la construction d’une imposante retenue collinaire dans le bois de la Colombière sur le plateau de Beauregard, destinée pour 1/3 à alimenter le village en eau et 2/3 à la production de neige artificielle.

Si le besoin mis en avant est celui de l’eau potable, c’est bien la stratégie d’augmenter fortement la production de neige artificielle qui impose le choix de ce site vierge et l’ampleur de l’ouvrage : l’exploitant des remontées mécaniques de La Clusaz, dont le domaine skiable s’étage entre 1’000 et 2’500m, envisage de couvrir 45% de son domaine en neige artificielle, contre 27% actuellement.

Donc où sont les quatre autres et surtout la station elle-même sur la photo publicitaire de LOFOTEN?

Un projet qui interroge dans un contexte de changement climatique

Faut-il augmenter les besoins en neige artificielle ou en capacité touristique quand on doit économiser les ressources, dont on sait qu’elles sont par nature limitées, et réduire les dépenses énergétiques ?
Faut-il prévoir de nouveaux enneigeurs à 1’500m d’altitude quand l’iso zéro ne cesse de monter en altitude, les rendant probablement bientôt caduques ? Le réchauffement climatique est deux fois plus rapide dans les Alpes.
Faut-il réouvrir des pistes non enneigées, comme la combe des Juments, quand l’État précise que la neige de culture ne peut en aucun cas être une solution d'adaptation de l'activité des domaines skiable au changement climatique ?
Faut-il prendre le risque d’assécher des zones humides protégées exceptionnelles de biodiversité ?
Faut-il prévoir une cinquième retenue, de 148’000m3 d’eau, quand la commune de 1’720 habitants en dispose déjà de quatre, à usage de neige artifi-cielle, pour un volume de 270'000 m3 d’eau, pouvant être potabilisées ?
Ne faut-il pas investir dans la mise en valeur de ce joyau qu’est le plateau de Beauregard en favorisant un tourisme nature respectueux durablement de l’environnement plutôt que dans la neige artificielle ?

Bonnes questions...