Forum-Actualite.com • Débats Politiques

berger141 a écrit : 13 novembre 2022 19:57

Corvo a écrit : 13 novembre 2022 18:17

Toute personne qui ne pense pas comme moi a le choix de voter pour le "feu le PS" EELV LR PC LFI ou comme vous pour l'extrême droite. Et à ce propos si le Pen (j'exclus volontairement Monsieur 7% 0 député) a pour la troisième fois de suite a été battu...c'est bien que la majorité des électeurs Français est (encore) lucide.

Lucide ou inconsciente des graves menaces qui pèsent sur le pays face à une immigration massive d'un autre peuple qui menace la cohésion du pays , génère insécurité et islamisation, menaces qui les idéologues bornés refusent de voir.

Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

gare au gorille a écrit : 13 novembre 2022 23:36

lepicard a écrit : 13 novembre 2022 19:50
on notera que le blaireau vient de prendre du galon en passant au rang de gourou

Ben non mon pauvre. Ton Micron est un blaireau que des bas de plafond considèrent comme leur gourou. Ce joueur de pipo n'a fait que foirer tout ce qu'il touche, t'as qu'à voir dans quel état de déconstruction il a mis la France. Ce mec est un démolisseur.

Les blaireaux c’est les éternels seconds….

Je me demande ce que l'Angleterre a de si attrayante pour les migrants... La France n'est qu'un pays de passage.

C'est beau la critique du style Micron est un démolisseur, Macron est un blaireau mais les auteurs de ces tirades feraient mieux de se renseigner sur l'actualité présente, au lieu de se contenter d'invectives de bas niveau :

"Migrants : Vers un accord sur les migrations clandestines entre la France et l'Angleterre

Alors que près de 40.000 personnes ont déjà risqué leur vie en traversant illégalement la Manche sur de petites embarcations depuis le début de l'année, la France et le Royaume-Uni ont annoncé ce vendredi dans un communiqué commun, "des progrès" pour trouver un nouvel accord concernant les migrations clandestines.

Les ministres des Affaires étrangères, la française Catherine Colonna et le britannique James Cleverly, qui se sont entretenus à Paris à l'occasion des commémorations de l'Armistice, ont indiqué qu'il était "urgent de s'attaquer à toutes les formes d'immigration clandestine y compris les traversées d'embarcations de fortune et de s'attaquer à leurs causes profondes".

Des mesures ambitieuses
"Ils se sont félicités des progrès accomplis sur la voie d'un nouvel accord important entre la France et le Royaume-Uni et, dans ce contexte, de la conclusion d'une série de mesures ambitieuses dès que possible", poursuit ce texte. Après des années de querelles, surtout alors que Boris Johnson, puis Liz Truss, plus brièvement, étaient Premiers ministres, le Royaume-Uni et la France espèrent rétablir leurs relations sous l'égide de Rishi Sunak, le nouveau chef du gouvernement britannique, qui a remplacé Mme Truss.


Renforcement policier sur les plages
"L'accord important" mentionné dans le communiqué commun est un révélateur de cette meilleure relation franco-britannique. Le Royaume-Uni serait prêt à verser 80 millions de livres (91 millions d'euros) supplémentaires à la France pour un renforcement policier sur les plages françaises, tandis que des agents britanniques auraient accès aux centres de contrôle français.

Nous voulons tous que la situation se résolve le plus vite possible

Rishi Sunak, premier ministre du Royaume-Uni
"Nous voulons tous que la situation se résolve le plus vite possible", a affirmé lundi M. Sunak depuis Charm el-Cheikh, où après une rencontre avec le président français Emmanuel Macron en marge de la COP27, il avait dit vouloir "coopérer étroitement" avec la France sur l'immigration.

Près de 40.000 personnes ont déjà risqué leur vie en traversant illégalement la Manche sur de petites embarcations depuis le début de l'année, un record. Le gouvernement britannique est mis sous pression pour sa gestion de l'afflux de migrants, avec des récentes révélations concernant un centre d'accueil surpeuplé et le jet d'engins incendiaires sur un autre centre près de Douvres. La ministre de l'Intérieur Suella Braverman a par ailleurs suscité la polémique en qualifiant récemment au Parlement d'"invasion" l'afflux de migrants arrivant au Royaume-Uni.

"Les ministres des Affaires étrangères, la française Catherine Colonna et le britannique James Cleverly, qui se sont entretenus à Paris à l'occasion des commémorations de l'Armistice, ont indiqué qu'il était "urgent de s'attaquer à toutes les formes d'immigration clandestine y compris les traversées d'embarcations de fortune et de s'attaquer à leurs causes profondes".

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 53292.html

Le Président de la République française ne peut pas régler les problèmes seul s'il n'y a pas d'accord avec les pays concernés.


Mais bon, c'est plus facile à critiquer : pas d'effort à fournir, rester dans l'ignorance c'est tellement mieux au lieu de s'activer à chercher des informations sur le sujet concerné et des actions faites ou en cours.

Fonck1 a écrit : 14 novembre 2022 07:42

berger141 a écrit : 13 novembre 2022 19:57
Lucide ou inconsciente des graves menaces qui pèsent sur le pays face à une immigration massive d'un autre peuple qui menace la cohésion du pays , génère insécurité et islamisation, menaces qui les idéologues bornés refusent de voir.

Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

Nier les choses comme un imbécile ne prouve pas qu'on a raison.
Au fait quand Hollande dit que le pays est menacé de partition, il parle comme un imbécile?
Quand Gérard Collomb dit que le pays risque la guerre civile, il parle comme un imbécile?
Finalement l'imbécile Fonck1 c'est un individu qui ne pense pas comme toi?

berger141 a écrit : 14 novembre 2022 09:04

Fonck1 a écrit : 14 novembre 2022 07:42
Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

Nier les choses comme un imbécile ne prouve pas qu'on a raison.
Au fait quand Hollande dit que le pays est menacé de partition, il parle comme un imbécile?
Quand Gérard Collomb dit que le pays risque la guerre civile, il parle comme un imbécile?
Finalement l'imbécile Fonck1 c'est un individu qui ne pense pas comme toi?

Une constante cependant la France impose ses pillages grâce à son armée, mais tout le monde trouve cela normal et pousse des cris d'orffraye quand des étrangers veulent un semblant de confort en oubliant volontairement que 4 millions d'ukrainiens viennent de nous envahir amors que l'occident leur donne des armes eux ont à charge de crever exclusivement , cela réflète toute l'hypocrisie du peuple (qui se tait car lui au moins reste vivant ) et nos gouvernants qui eux s'enrichissent, grace à l'armement

berger141 a écrit : 14 novembre 2022 09:04

Fonck1 a écrit : 14 novembre 2022 07:42
Répéter les choses comme un imbecile n’en fait pas une vérité

Nier les choses comme un imbécile ne prouve pas qu'on a raison.
Au fait quand Hollande dit que le pays est menacé de partition, il parle comme un imbécile?
Quand Gérard Collomb dit que le pays risque la guerre civile, il parle comme un imbécile?
Finalement l'imbécile Fonck1 c'est un individu qui ne pense pas comme toi?

non contrairement à vous, je ne vis pas dans l’idolâtrement que les frontières françaises seront étanches un jour.
elle ne l'ont jamais été, elle ne le seront jamais.

voileux a écrit : 14 novembre 2022 09:14

berger141 a écrit : 14 novembre 2022 09:04
Nier les choses comme un imbécile ne prouve pas qu'on a raison.
Au fait quand Hollande dit que le pays est menacé de partition, il parle comme un imbécile?
Quand Gérard Collomb dit que le pays risque la guerre civile, il parle comme un imbécile?
Finalement l'imbécile Fonck1 c'est un individu qui ne pense pas comme toi?

Une constante cependant la France impose ses pillages grâce à son armée, mais tout le monde trouve cela normal et pousse des cris d'orffraye quand des étrangers veulent un semblant de confort en oubliant volontairement que 4 millions d'ukrainiens viennent de nous envahir amors que l'occident leur donne des armes eux ont à charge de crever exclusivement , cela réflète toute l'hypocrisie du peuple (qui se tait car lui au moins reste vivant ) et nos gouvernants qui eux s'enrichissent, grace à l'armement

c'est vrai, les étrangers veulent vivre comme nous.
charge à eux de construire leur pays.
les ukrainiens au moins le défendent.
les gens qui ne savent que se battre en général passent à la trappe, les premiers responsables sont eux même.

Les migrants des Hauts de France (tombés bien bas ), caillassent nos policiers, attention, ce n'est qu'un jeu, cet hiver si il y a de la neige, ce sera une bataille de boules de neige.

Fonck1 a écrit : 14 novembre 2022 09:45

berger141 a écrit : 14 novembre 2022 09:04
Nier les choses comme un imbécile ne prouve pas qu'on a raison.
Au fait quand Hollande dit que le pays est menacé de partition, il parle comme un imbécile?
Quand Gérard Collomb dit que le pays risque la guerre civile, il parle comme un imbécile?
Finalement l'imbécile Fonck1 c'est un individu qui ne pense pas comme toi?

non contrairement à vous, je ne vis pas dans l’idolâtrement que les frontières françaises seront étanches un jour.
elle ne l'ont jamais été, elle ne le seront jamais.

Bonjour Fonck
Considérant que garantir une frontière c’est peine perdue , voir inutile selon vous ….
Alors que pensez vous du récent accord franco anglais ?
« Cet accord prévoit notamment que les Britanniques versent 72,2 millions d'euros en 2022-2023 à la France, qui, en contrepartie, augmentera de 40% ses forces de sécurité (350 policiers et gendarmes supplémentaires dont des réservistes) sur ses plages, d'où partent les migrants à destination du Royaume-Uni, selon la déclaration commune des deux pays consultée par l'AFP. »

J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

papibilou a écrit : 14 novembre 2022 11:42 J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

papibilou a écrit : 14 novembre 2022 11:42 J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

Je pense que l'homme est libre d'aller où bon lui semble, pour autant qu'il est capable de subvenir à ses besoins, comme d'ailleurs l'exigent tous les pays africains pour qui souhaite s'installer chez eux.
En quel honneur devrions nous entretenir ces migrants ad vitam.

gare au gorille a écrit : 13 novembre 2022 23:36

lepicard a écrit : 13 novembre 2022 19:50
on notera que le blaireau vient de prendre du galon en passant au rang de gourou

Ben non mon pauvre. Ton Micron est un blaireau que des bas de plafond considèrent comme leur gourou. Ce joueur de pipo n'a fait que foirer tout ce qu'il touche, t'as qu'à voir dans quel état de déconstruction il a mis la France. Ce mec est un démolisseur.

dis donc ma courge ,, tu ne sais pas que pour reconstruire , il faut démolir ...... sauf si ,comme vous ;on se complait dans un gourbi et des ruines même repeintes

papibilou a écrit : 14 novembre 2022 11:42 J'ai un peu de mal (l'âge sans doute) à comprendre les litanies sans fin concernant l'immigration.
Soit on considère que tout homme a le droit d'aller ou il le souhaite sur terre et l'immigration en masse sera la règle et on l'acceptera comme tel.
Soit on considère que notre civilisation mérite d'être défendue et que l'immigration massive la met en danger. C'est d'ailleurs la vision des britanniques qui nous payent pour arrêter ces traversées de la Manche.
Pour les partisans de l'homme libre d'aller ou bon lui semble, il ne faut pas hésiter à faciliter l'immigration. On peut dire que les passeurs sont des adeptes intéressés de cette vision. Mais aussi sans doute certaines ONG, voire certains partis politiques.
Pour les partisans de la défense de notre civilisation, le temps des litanies est révolu. Soit on a des solutions (applicables svp) soit on n'en a pas, et on le dit.

Il ne s'agit pas de litanies sans fin concernant l'immigration monsieur Papibilou. Il s'agit d'un combat politique entre ceux qui comme Macron considèrent que les frontières n'existent pas, que les peuples et les civilisations sont interchangeables, que les frontières ne servent à rien et qu'il faut encore et toujours accueillir, et puis ceux qui pensent que chaque peuple a son identité, que l'immigration n'est en rien un problème tant que fonctionne l'assimilation des individus, mais que là nous sommes face à une invasion, que nous n'avons plus les moyens de gérer ces afflux, qu'il n'y a plus l'effort d'assimilation et qu'une civilisation est en train de se déverser dans une autre. On peut s'en balancer ou bien engager un combat politique.

Patchouli38 a écrit : 14 novembre 2022 08:31 Je me demande ce que l'Angleterre a de si attrayante pour les migrants... La France n'est qu'un pays de passage.

C'est beau la critique du style Micron est un démolisseur, Macron est un blaireau mais les auteurs de ces tirades feraient mieux de se renseigner sur l'actualité présente, au lieu de se contenter d'invectives de bas niveau :

"Migrants : Vers un accord sur les migrations clandestines entre la France et l'Angleterre

Alors que près de 40.000 personnes ont déjà risqué leur vie en traversant illégalement la Manche sur de petites embarcations depuis le début de l'année, la France et le Royaume-Uni ont annoncé ce vendredi dans un communiqué commun, "des progrès" pour trouver un nouvel accord concernant les migrations clandestines.

Les ministres des Affaires étrangères, la française Catherine Colonna et le britannique James Cleverly, qui se sont entretenus à Paris à l'occasion des commémorations de l'Armistice, ont indiqué qu'il était "urgent de s'attaquer à toutes les formes d'immigration clandestine y compris les traversées d'embarcations de fortune et de s'attaquer à leurs causes profondes".

Des mesures ambitieuses
"Ils se sont félicités des progrès accomplis sur la voie d'un nouvel accord important entre la France et le Royaume-Uni et, dans ce contexte, de la conclusion d'une série de mesures ambitieuses dès que possible", poursuit ce texte. Après des années de querelles, surtout alors que Boris Johnson, puis Liz Truss, plus brièvement, étaient Premiers ministres, le Royaume-Uni et la France espèrent rétablir leurs relations sous l'égide de Rishi Sunak, le nouveau chef du gouvernement britannique, qui a remplacé Mme Truss.


Renforcement policier sur les plages
"L'accord important" mentionné dans le communiqué commun est un révélateur de cette meilleure relation franco-britannique. Le Royaume-Uni serait prêt à verser 80 millions de livres (91 millions d'euros) supplémentaires à la France pour un renforcement policier sur les plages françaises, tandis que des agents britanniques auraient accès aux centres de contrôle français.

Nous voulons tous que la situation se résolve le plus vite possible

Rishi Sunak, premier ministre du Royaume-Uni
"Nous voulons tous que la situation se résolve le plus vite possible", a affirmé lundi M. Sunak depuis Charm el-Cheikh, où après une rencontre avec le président français Emmanuel Macron en marge de la COP27, il avait dit vouloir "coopérer étroitement" avec la France sur l'immigration.

Près de 40.000 personnes ont déjà risqué leur vie en traversant illégalement la Manche sur de petites embarcations depuis le début de l'année, un record. Le gouvernement britannique est mis sous pression pour sa gestion de l'afflux de migrants, avec des récentes révélations concernant un centre d'accueil surpeuplé et le jet d'engins incendiaires sur un autre centre près de Douvres. La ministre de l'Intérieur Suella Braverman a par ailleurs suscité la polémique en qualifiant récemment au Parlement d'"invasion" l'afflux de migrants arrivant au Royaume-Uni.

"Les ministres des Affaires étrangères, la française Catherine Colonna et le britannique James Cleverly, qui se sont entretenus à Paris à l'occasion des commémorations de l'Armistice, ont indiqué qu'il était "urgent de s'attaquer à toutes les formes d'immigration clandestine y compris les traversées d'embarcations de fortune et de s'attaquer à leurs causes profondes".

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 53292.html

Le Président de la République française ne peut pas régler les problèmes seul s'il n'y a pas d'accord avec les pays concernés.


Mais bon, c'est plus facile à critiquer : pas d'effort à fournir, rester dans l'ignorance c'est tellement mieux au lieu de s'activer à chercher des informations sur le sujet concerné et des actions faites ou en cours.

Les lois mais ils les ont beaucoup durcies, et aussi le fait que lis Britanniques sont beaucoup moins racistes que les français .
Après il ne faut pas se leurrer, comme nous, ils ont une majorité de peuples de leurs anciennes colonies.