Once a écrit : 30 juin 2025 15:31 C'est la seule vraie gauche. Malheureusement trop souvent desservie par ses principaux messagers.
MDR ! On va mettre votre délire sur le compte de la chaleur !
Ce n'est pas du délire. C'est la seule vraie gauche. Propre à mieux satisfaire les intérêts de tout un électorat des classes moyennes inférieures passés au RN pour de multiples raisons et entre autres :
- ras le bol de la gauche mainstream et de ses réformes sociétales hollandaises (mariage pour tous etc)
-sous perfusion H24 (immigration/ sécurité) des chaînes Bolloré qui criminalisent H24 le méchant Mélenchon (faut dire que celui-là, il tend pas mal le bâton pour se faire battre.)
- croyance au programme "socialiste" de la mère Le Pen (là, ils peuvent se mettre le doigt dans l'oeil ! Faut voir les yeux doux que le bellâtre fait déjà au grand patronat !)
Victor a écrit : 30 juin 2025 15:32
MDR ! On va mettre votre délire sur le compte de la chaleur !
Ce n'est pas du délire. C'est la seule vraie gauche. Propre à mieux satisfaire les intérêts de tout un électorat des classes moyennes inférieures passés au RN pour de multiples raisons et entre autres :
- ras le bol de la gauche mainstream et de ses réformes sociétales (mariage pour tous etc)
-sous perfusion H24 (immigration/ sécurité) des chaînes Bolloré qui criminalisent H24 le méchant Mélenchon (faut dire qu'il tend le bâton pour se faire battre.)
- croyance au programme "socialiste" de la mère Le Pen (là, ils peuvent se mettre le doigt dans l'oeil ! Faut voir les yeux doux que fait le bellâtre au grand patronat !)
La gauche et l'extrême-gauche cela n'a rien à voir.
Déjà l'extrême-gauche n'est pas démocratique, l'extrême-gauche c'est la conquête du pouvoir par la révolution prolétarienne.
Dire que l'extrême-gauche c'est la vraie gauche c'est comme si vous me disiez que la vraie droite c'est Franco, Mussolini ou même Hitler voire Poutine de nos jours.
Ce n'est pas du délire. C'est la seule vraie gauche. Propre à mieux satisfaire les intérêts de tout un électorat des classes moyennes inférieures passés au RN pour de multiples raisons et entre autres :
- ras le bol de la gauche mainstream et de ses réformes sociétales (mariage pour tous etc)
-sous perfusion H24 (immigration/ sécurité) des chaînes Bolloré qui criminalisent H24 le méchant Mélenchon (faut dire qu'il tend le bâton pour se faire battre.)
- croyance au programme "socialiste" de la mère Le Pen (là, ils peuvent se mettre le doigt dans l'oeil ! Faut voir les yeux doux que fait le bellâtre au grand patronat !)
La gauche et l'extrême-gauche cela n'a rien à voir.
Erreur. En France la seconde à découlé de la première qui a déçu et n'est plus que l'ombre d'elle-même. (Un peu comme LR à droite)
Déjà l'extrême-gauche n'est pas démocratique, l'extrême-gauche c'est la conquête du pouvoir par la révolution prolétarienne.
Vous délirez ? Le parti de JLM s'est présenté à de multiples reprises aux élections présidentielles et législatives et n'a jamais eu l'intention de conquérir le pouvoir par la force. Vous confondez avec la politique interne au sein de LFI qui, elle, n'est pas très démocratique. Mais c'est un autre sujet.
Dire que l'extrême-gauche c'est la vraie gauche c'est comme si vous me disiez que la vraie droite c'est Franco, Mussolini ou même Hitler voire Poutine de nos jours.
Franco, Mussolini, Hitler etc c'est l'extrême-droite fasciste. Trump en prend le chemin. Mais l'extrême-gauche française, elle, n'est pas fasciste : elle a recours à des élections normales. Et sa coalition - la Nupes- est même arrivée en tête aux dernières élections législatives. Je ne vois pas ce que Madame Lucie Castets - qui s'était proposée au poste de Premier Ministre- aurait eu de fasciste.
Photo
Je suis désolé mais vous délirez.
Simplement objectif. Et la canicule n'a rien à voir, ne vous méprenez pas : ma clim fonctionne très bien.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 17:08
par Victor
Once a écrit : 30 juin 2025 16:58
Simplement objectif. Et la canicule n'a rien à voir, ne vous méprenez pas : ma clim fonctionne très bien.
Et vous vous dites de gauche .. avec votre clim ..
En plus de délirer grave avec l'extrême-gauche vous polluez à mort la planète.
La clim c'est un truc de salopard égoïste de droite ! (Ce que vous devez être, finalement au fond de vous).
LFI c'est Mélenchon qui est un admirateur invétéré des régimes révolutionnaires de gauche d'Amérique latine.
Vous trouvez que Cuba est un exemple de démocratie ???
La vraie gauche dans nos sociétés démocratiques libérales c'est la social démocratie.
En GB c'est le parti travailliste.
En Allemagne c'est le PSD
En France le PS
En Espagne le PS espagnol
Etc.
Revenez sur terre.
Ce n'est pas parce que les français de gauche ont une admiration sans faille pour la révolution et toutes les têtes coupées par les révolutionnaires que vous devez vous aussi tomber dans cet extrémisme de gauche.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 17:28
par Once
Victor a écrit : 30 juin 2025 17:08
Et vous vous dites de gauche ..
Où me suis-je dit de quoique ce soit ?
avec votre clim ..
En plus de délirer grave avec l'extrême-gauche vous polluez à mort la planète.
Il existe plusieurs types de clim dont certaines sont sans danger pour la planète. Pour votre information :
Définition de climatisation : Moyens employés pour obtenir, dans un lieu fermé, une atmosphère constante (température, humidité), à l'aide d'appareils.
LFI c'est Mélenchon qui est un admirateur invétéré des régimes révolutionnaires de gauche d'Amérique latine.
Les admirations de Mélenchon n'ont rien à voir avec le fait qu'il respecte le jeu démocratique des élections et qu'il accepte ses défaites (ce qui n'est pas le cas de Trump)
Vous trouvez que Cuba est un exemple de démocratie ???
Qu'est-ce que Cuba a à voir avec le sujet ? Sinon, c'est une île agréable pour le tourisme.
Vidéo :
La vraie gauche dans nos sociétés démocratiques libérales c'est la social démocratie.
Plus en France.
Ce n'est pas parce que les français de gauche ont une admiration sans faille pour la révolution et toutes les têtes coupées par les révolutionnaires que vous devez vous aussi tomber dans cet extrémisme de gauche.
Ce sont malheureusement les images et les caricatures diffusées H24 par certains médias mainstream pour les gogos sous perfusion Bolloré.
Je ne vois pas en quoi Madame Lucie Castets aurait fait tomber des têtes.
Photo
Ni François Ruffin d'ailleurs
Photo
Votre logiciel me semble être resté bloqué entre 1789 et 1793. Il serait grand temps de le mettre à jour quand même.
Oh galop, oh galop ! Le simplisme binaire de Victor est de retour, accompagné de plein de Gish galops.
Pourquoi vous voulez toujours ramener des discussions au ridicule et aux caricatures ? Vous pensez vraiment que ça peut donner des échanges intelligentes ?
Je vous trouve courageux (ou peut-être vous y trouvez un malin plaisir ?), Once, de décortiquer les non-sens binaire de Victor.
Défendue par Rachida Dati, la gouvernance unique de l’audiovisuel public est discutée à partir du lundi 30 juin à l’Assemblée nationale. Mais les emportements de la ministre caricaturent ce contre quoi il faudrait protéger France Télévisions et Radio France : la dépendance au calendrier politique.
A l’heure où les principes de l’Etat de droit sont attaqués, où les espaces de dialogue public se rétrécissent et où les fausses nouvelles pullulent, consolider le service public de l’audiovisuel relève de la nécessité démocratique.
Face à cet enjeu complexe, la proposition de loi sénatoriale débattue à partir du lundi 30 juin à l’Assemblée nationale entend apporter une réponse simple : le regroupement de France Télévisions, de Radio France et de l’Institut national de l’audiovisuel dans une holding nommée « France Médias », plaçant l’ensemble sous la direction d’un PDG unique.
(...)
Mais qui peut croire qu’une simple réforme de structure au sommet avec l’ajout d’un niveau de gouvernance peut, comme le répète Mme Dati, « rendre l’audiovisuel public plus fort » ? Qui ne voit que l’institution d’un « directeur de l’information » unique pour la radio et la télévision faciliterait toutes les pressions ? Que l’éclatement du secteur radio entre trois filiales – Radio France, le réseau de proximité ICI et Franceinfo – l’affaiblirait ?
Maniant l’ambiguïté, Rachida Dati jure défendre le service public tout en multipliant pressions, invectives et provocations, sans parvenir à expliquer – et pour cause – en quoi la création d’une holding répondrait aux lourds défis de l’heure. Tout se passe comme si la ministre désirait à tout prix s’offrir le scalp du service public pour flatter la droite et l’extrême droite et conforter ses ambitions de candidate à la Mairie de Paris.
Les emportements de Mme Dati caricaturent précisément ce contre quoi, pour le renforcer véritablement, il faudrait protéger l’audiovisuel public : la dépendance au calendrier politique et aux agendas ministériels. Une telle ambition passe par la garantie d’un financement sur le moyen terme déconnecté des aléas politiques – compromis par la déplorable suppression, en 2022, de la redevance sans remplacement pérenne –, par une adaptation des règles de concurrence avec le secteur privé, et par une gouvernance qui, comme à la BBC, renforce la position de l’audiovisuel public face aux ingérences du pouvoir politique.
L’avenir de ce secteur vital suppose un plan ambitieux et crédible dans ce sens. Pas un texte bâclé, potentiellement dangereux, utilisé par une ministre pour propulser sa carrière.
En effet, ajouter une couche de direction (avec des gros salaires, bien sûr) au-dessus des directions existantes, n'implique en rien une amélioration du fonctionnement de l'INA, de France Télévision ou de Radio France. Plutôt le contraire, peut-être : communications plus indirectes, administration plus lourde... Ce n'est pas pour rien que l'ORTF n'existe plus.
Once a écrit : 30 juin 2025 16:58
Simplement objectif. Et la canicule n'a rien à voir, ne vous méprenez pas : ma clim fonctionne très bien.
Et vous vous dites de gauche .. avec votre clim ..
En plus de délirer grave avec l'extrême-gauche vous polluez à mort la planète.
La clim c'est un truc de salopard égoïste de droite ! (Ce que vous devez être, finalement au fond de vous).
LFI c'est Mélenchon qui est un admirateur invétéré des régimes révolutionnaires de gauche d'Amérique latine.
Vous trouvez que Cuba est un exemple de démocratie ???
La vraie gauche dans nos sociétés démocratiques libérales c'est la social démocratie.
En GB c'est le parti travailliste.
En Allemagne c'est le PSD
En France le PS
En Espagne le PS espagnol
Etc.
Revenez sur terre.
Ce n'est pas parce que les français de gauche ont une admiration sans faille pour la révolution et toutes les têtes coupées par les révolutionnaires que vous devez vous aussi tomber dans cet extrémisme de gauche.
quel est le rapport avec le sujet dans tout ce ramdam provocateur?
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 17:59
par UBUROI
Dati ne démontre rien, et ce n'est pas avec ce genre de politicienne méprisable que la Télé, la Radio et l'INA publiques seront un jour indépendantes des Dati, qui attaque un journaliste, Cohen, qui fait son boulot face à une mise en examen qui ne répond pas aux questions qui l'embarrassent.
Paris mérite autre chose que cette harpie.
Je suis pour la grève jusqu'au retrait de ce projet populiste...comme si Orban l'avait écrit.
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 18:00
par papibilou
Fonck1 a écrit : 30 juin 2025 15:27
je suis prêt à voter à l'extrême gauche si le centre touche à la Tv/radio publique.
sans aucun état d'âme.
de toute manière c'est un organe d'état, personne n'y touchera.
Argumentez, ça m'intéresse. Pas sur votre vote, mais sur les raisons qui fondent votre opposition à une fusion. Ce n'est pas pour torpiller votre réponse, c'est parce que je n'ai pas d'avis sur le sujet par manque de connaissances.
Fonck1 a écrit : 30 juin 2025 15:27
je suis prêt à voter à l'extrême gauche si le centre touche à la Tv/radio publique.
sans aucun état d'âme.
de toute manière c'est un organe d'état, personne n'y touchera.
Argumentez, ça m'intéresse. Pas sur votre vote, mais sur les raisons qui fondent votre opposition à une fusion. Ce n'est pas pour torpiller votre réponse, c'est parce que je n'ai pas d'avis sur le sujet par manque de connaissances.
Argumente, toi, sur la fusion!
Et pas des arguments généraux mais spécifiques à ces entités publiques. Pas un truc du bac G2 des années 70
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 18:07
par Fonck1
je n'écoute pas tout de la sphère publique.
je n'aime pas les émissions grand public de variété par exemple, mais j'adore FIP, excellente station de radio PUBLIQUE qui n'a pour ma part, aucun équivalent.
presque tout le reste c'est de la bouse.
je temps à autre, je met france bleu, ou France info, qui sont assez objectif et carrés dans leurs reports d'information.
la TV publique, j'aime Arte, la 5.
je ne regarde pas beaucoup la 2, programmes trop vieillots pour moi, je ne suis pas leur clientèle.
par contre, en ayant ET la pub, et le support de l'état, je me demande bien comment ces chaines peuvent couter aussi cher, je suppose que les producteurs se gavent une fois de plus sur le dos du contribuable.
La vraie gauche dans nos sociétés démocratiques libérales c'est la social démocratie.
Plus en France.
Parce que l'électeur de gauche français n'a pas compris ce qu'était la gauche dans une démocratie libérale.
Vous en êtes un parfait exemple.
Il imagine que la "vraie" gauche ce n'est pas la social-démocratie mais un truc qui serait plus à gauche que la social-démocratie.
Grave erreur.
Parce qu'à gauche de la social-démocratie on bascule directement dans l'extrême-gauche, dans ses excès, sa violence, ses diatribes, ses ballons de foot à l'effigie de ministres et on shoote dedans .. etc.
Ce qui est le plus important dans une démocratie ce n'est pas la gauche ou la droite, c'est le respect de la démocratie.
Et bien avec l'extrême-gauche, la démocratie n'est plus respectée, car pour un extrémiste, par définition c'est la cause, le but, ses idées propres qui sont plus importantes que la démocratie. Et typiquement LFI nous le montre tous les jours à l'AN (et dans la rue et les médias).
Victor a écrit : 30 juin 2025 17:08
Et vous vous dites de gauche .. avec votre clim ..
En plus de délirer grave avec l'extrême-gauche vous polluez à mort la planète.
La clim c'est un truc de salopard égoïste de droite ! (Ce que vous devez être, finalement au fond de vous).
LFI c'est Mélenchon qui est un admirateur invétéré des régimes révolutionnaires de gauche d'Amérique latine.
Vous trouvez que Cuba est un exemple de démocratie ???
La vraie gauche dans nos sociétés démocratiques libérales c'est la social démocratie.
En GB c'est le parti travailliste.
En Allemagne c'est le PSD
En France le PS
En Espagne le PS espagnol
Etc.
Revenez sur terre.
Ce n'est pas parce que les français de gauche ont une admiration sans faille pour la révolution et toutes les têtes coupées par les révolutionnaires que vous devez vous aussi tomber dans cet extrémisme de gauche.
quel est le rapport avec le sujet dans tout ce ramdam provocateur?
Posez la question à Once qui a orienté le sujet sur l'extrême-gauche (et vous aussi !)
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 18:46
par Agnostirex
Vous savez quoi ?
J'ai lu les trois pages et je n'ai rien compris !
Pourquoi la réorganisation de Dati ? Je l'ignore !
Qui couche avec qui ? Je n'ai pas trop retenu,faute de bien comprendre, sans doute...
Soit la chaleur m'épuise, soit on a là du boulgui boulga !
Re: Fusion de l'audiovisuel public
Posté : 30 juin 2025 18:52
par Victor
Kabé a écrit : 30 juin 2025 17:38
En effet, ajouter une couche de direction (avec des gros salaires, bien sûr) au-dessus des directions existantes, n'implique en rien une amélioration du fonctionnement de l'INA, de France Télévision ou de Radio France. Plutôt le contraire, peut-être : communications plus indirectes, administration plus lourde... Ce n'est pas pour rien que l'ORTF n'existe plus.
Si j'ai bien compris : une "couche" commune de direction serait mis en place dans la holding et remplacerait toutes les couches de direction présentes dans les autres structures.
Mais quelle est la raison du "blocage" ?
Parce que la réforme est portée par une ministre de droite .. ???
