Re: Concurrence intra européenne que fait la commission ?
Posté : 31 juillet 2024 20:37
qu'est ce que vient foutre le nucléaire la dedans?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=56759
Là, vous remettant en cause les fondements mêmes de la construction européenne que vous remettez en cause, ainsi que l'élargissement à l'est. L'UE, par nature, par définition, consiste d'abord et avant tout en un marché commun, donc en une zone de libre échange. Cette zone peut se concevoir entre pays qui ont à peu près les mêmes normes sociales. L'élargissement à l'est a abouti à intégrer, dans un même marché commun, des pays d'Europe de l'Est qui ont des coûts de production très inférieurs aux pays de l'Ouest, contre qui ils exercent donc une concurrence déloyale. C'est en partie à cause de ça que la France a achevé de perdre son industrie. Mais je ne vois pas comment on peut revenir en arrière. Il fallait y penser avant, à tout ça.papibilou a écrit : 30 juillet 2024 13:11 La France consacre beaucoup trop d'argent à subventionner ses entreprises, plus de 150 milliards.
Mais l'Allemagne qui dispose de plus de moyens fait mieux ( ou pire) :
https://www.latribune.fr/opinions/pourq ... 39496.html
Or, il me semble me souvenir que la constitution européenne parle de "concurrence libre et non faussée". Or, il n'est pas très difficile de comprendre que ces aides
1 faussent totalement la concurrence,
2 mobilisent des moyens considérables à l'heure ou l'Europe a besoin de tout pour l'environnement, la défense, etc..
Or si ces aides.augmentent régulièrement c'est pour contrer les importations chinoises, elles mêmes subventionnées.
Cette escalade n'aurait pas lieu si on protégeait nos entreprises du dumping chinois.
Je suis donc favorable à l'établissement de droits de douanes variables selon les marchandises mais qui éviteront aux pays européens de donner toujours plus aux entreprises.
Enfin je suis favorable à ce que la commission fasse respecter le principe de concurrence libre et non faussée à l'intérieur de l'UE.
Votre avis ?
Non seulement je ne remets rien en cause mais je favorise cette concurrence qui a toujours été le moteur de la croissance européenne et qui stagne aujourd'hui.jeandu53 a écrit : 19 août 2024 20:58Là, vous remettant en cause les fondements mêmes de la construction européenne que vous remettez en cause, ainsi que l'élargissement à l'est. L'UE, par nature, par définition, consiste d'abord et avant tout en un marché commun, donc en une zone de libre échange. Cette zone peut se concevoir entre pays qui ont à peu près les mêmes normes sociales. L'élargissement à l'est a abouti à intégrer, dans un même marché commun, des pays d'Europe de l'Est qui ont des coûts de production très inférieurs aux pays de l'Ouest, contre qui ils exercent donc une concurrence déloyale. C'est en partie à cause de ça que la France a achevé de perdre son industrie. Mais je ne vois pas comment on peut revenir en arrière. Il fallait y penser avant, à tout ça.papibilou a écrit : 30 juillet 2024 13:11 La France consacre beaucoup trop d'argent à subventionner ses entreprises, plus de 150 milliards.
Mais l'Allemagne qui dispose de plus de moyens fait mieux ( ou pire) :
https://www.latribune.fr/opinions/pourq ... 39496.html
Or, il me semble me souvenir que la constitution européenne parle de "concurrence libre et non faussée". Or, il n'est pas très difficile de comprendre que ces aides
1 faussent totalement la concurrence,
2 mobilisent des moyens considérables à l'heure ou l'Europe a besoin de tout pour l'environnement, la défense, etc..
Or si ces aides.augmentent régulièrement c'est pour contrer les importations chinoises, elles mêmes subventionnées.
Cette escalade n'aurait pas lieu si on protégeait nos entreprises du dumping chinois.
Je suis donc favorable à l'établissement de droits de douanes variables selon les marchandises mais qui éviteront aux pays européens de donner toujours plus aux entreprises.
Enfin je suis favorable à ce que la commission fasse respecter le principe de concurrence libre et non faussée à l'intérieur de l'UE.
Votre avis ?
Et oui. A quoi ont donc pensé tous nos politiques quand ils ont tout fait pour élargir au maximum l'UE vers les pays de l'est de l'Europe ?jeandu53 a écrit : 19 août 2024 20:58Là, vous remettant en cause les fondements mêmes de la construction européenne que vous remettez en cause, ainsi que l'élargissement à l'est. L'UE, par nature, par définition, consiste d'abord et avant tout en un marché commun, donc en une zone de libre échange. Cette zone peut se concevoir entre pays qui ont à peu près les mêmes normes sociales. L'élargissement à l'est a abouti à intégrer, dans un même marché commun, des pays d'Europe de l'Est qui ont des coûts de production très inférieurs aux pays de l'Ouest, contre qui ils exercent donc une concurrence déloyale. C'est en partie à cause de ça que la France a achevé de perdre son industrie. Mais je ne vois pas comment on peut revenir en arrière. Il fallait y penser avant, à tout ça.papibilou a écrit : 30 juillet 2024 13:11 La France consacre beaucoup trop d'argent à subventionner ses entreprises, plus de 150 milliards.
Mais l'Allemagne qui dispose de plus de moyens fait mieux ( ou pire) :
https://www.latribune.fr/opinions/pourq ... 39496.html
Or, il me semble me souvenir que la constitution européenne parle de "concurrence libre et non faussée". Or, il n'est pas très difficile de comprendre que ces aides
1 faussent totalement la concurrence,
2 mobilisent des moyens considérables à l'heure ou l'Europe a besoin de tout pour l'environnement, la défense, etc..
Or si ces aides.augmentent régulièrement c'est pour contrer les importations chinoises, elles mêmes subventionnées.
Cette escalade n'aurait pas lieu si on protégeait nos entreprises du dumping chinois.
Je suis donc favorable à l'établissement de droits de douanes variables selon les marchandises mais qui éviteront aux pays européens de donner toujours plus aux entreprises.
Enfin je suis favorable à ce que la commission fasse respecter le principe de concurrence libre et non faussée à l'intérieur de l'UE.
Votre avis ?