Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Y aurait pas un certain " Vladimir" derrière ces généreux dons de 100.000 euros !?

ça contourne sévèrement la loi.

Je me pose la question : qui sera le candidat si Bardella est mis en examen ?

Bon : faudrait quand même pas donner aux Français le sentiment que tout serait fait pour empêcher le RN d'arriver au pouvoir. Si une majorité de Français y tiennent, qu'ils l'essaient, leur RN. C'est la démocratie. Pour moi, ce sont des bonimenteurs, des voleurs et des charlots qui trahiront leurs promesses une fois arrivés au pouvoir en se tournant très vite vers le néo libéralisme, le grand capital et les grands patrons tout en essayant de faire illusion sur la sécurité et l'immigration sans grand succès réels sur le terrain.

Mais il y a autre chose : aucun d'entre eux n'incarne vraiment physiquement ce qu'ils prétendent être. Ce sont tous des freluquets, genre poids plumes. En fait, seul le grand père Jean-Marie incarnait la bonne vieille figure du facho, raciste et couillu. Lui au moins il cognait, il joignait le geste à la parole, il n'avait pas peur de monter au front. D'ailleurs, c'était l'idole de l'actuel bellâtre qui ne lui arrive pas à la cheville (et qui ne lui arrivera jamais, d'ailleurs.)

Voilà ce qui leur manque à tous ces freluquets : une véritable incarnation physique virile de leur idéologie. Alors qu'ils n'ont cessé de se déviriliser, de se donner de belles apparences BCBG en costard cravates et eaux de toilette qui vont avec.

Il leur faut un Trump qui en a sous le capot et qui ne mâche pas ses mots : ils ne l'ont pas. Quant à la mère Le Pen, bon, franchement, elle a donné mais elle commence à fatiguer sérieusement, on le voit bien.

A gauche, qu'on l'aime ou qu'on les déteste (voire les deux à la fois), Jean-Luc Mélenchon incarne vraiment physiquement ce qu'il est. Il aurait même été la cible d'un projet d'assassinat ce qui est bon signe quand on veut se donner en victime pour parvenir au pouvoir.

Ce parti a rejoint le rang des pires racailles dont il veut que la loi soit intransigeante envers eux. Leurs souhaits seront exaucés : si fraude y a, ce parti sera lourdement condamné. Après faudra pas s'étonner et se plaindre si aucune banque ne veut lui faire de prêt quand on se comporte comme une mafia.

Si le RN a encore et encore dérapé, ses dirigeants doivent indiscutablement être sanctionnés car la colonne dérapage financier commence à s'alourdir singulièrement.
Néanmoins, on peut se poser une question qui me taraude depuis des années:
- les banques privées refusent de prêter au RN. Je comprendrais si ce parti était interdit, mais ce n'est pas le cas. La raison est donc purement commerciale: pas de financement du RN sinon beaucoup de clients risquent de partir dans d'autres banques.
- pour remédier à cela Bayrou lui même dès 2017 avait formulé une solution : une banque de la démocratie. Cette banque supervisée par le parlement serait chargée de prêter aux formations politiques. L'idée comme beaucoup chez Macron a été enterrée. Bayrou en a reparlé cette année mais n'a pas avancé la dessus.
- pourtant chacun d'entre nous comprend le risque qu'encourt le pays à contraindre certains partis à se financer à l'étranger.
Ok, les dérapages du RN et des autres doivent être sanctionnés mais on doit désormais éviter de mettre un parti sous une forme de dépendance à l'égard d'une puissance étrangère.

papibilou a écrit : 10 juillet 2025 09:54 Si le RN a encore et encore dérapé, ses dirigeants doivent indiscutablement être sanctionnés car la colonne dérapage financier commence à s'alourdir singulièrement.
Néanmoins, on peut se poser une question qui me taraude depuis des années:
- les banques privées refusent de prêter au RN. Je comprendrais si ce parti était interdit, mais ce n'est pas le cas. La raison est donc purement commerciale: pas de financement du RN sinon beaucoup de clients risquent de partir dans d'autres banques.
- pour remédier à cela Bayrou lui même dès 2017 avait formulé une solution : une banque de la démocratie. Cette banque supervisée par le parlement serait chargée de prêter aux formations politiques. L'idée comme beaucoup chez Macron a été enterrée. Bayrou en a reparlé cette année mais n'a pas avancé la dessus.
- pourtant chacun d'entre nous comprend le risque qu'encourt le pays à contraindre certains partis à se financer à l'étranger.
Ok, les dérapages du RN et des autres doivent être sanctionnés mais on doit désormais éviter de mettre un parti sous une forme de dépendance à l'égard d'une puissance étrangère.

De manière générale, le financement des partis politiques est bien trop réglementé en France. Cela devra être beaucoup plus libéral avec des particuliers ou des entreprises françaises , et beaucoup restrictif vis à vis de l'étranger.

papibilou a écrit : 10 juillet 2025 09:54 Si le RN a encore et encore dérapé, ses dirigeants doivent indiscutablement être sanctionnés car la colonne dérapage financier commence à s'alourdir singulièrement.
Néanmoins, on peut se poser une question qui me taraude depuis des années:
- les banques privées refusent de prêter au RN. Je comprendrais si ce parti était interdit, mais ce n'est pas le cas. La raison est donc purement commerciale: pas de financement du RN sinon beaucoup de clients risquent de partir dans d'autres banques.
- pour remédier à cela Bayrou lui même dès 2017 avait formulé une solution : une banque de la démocratie. Cette banque supervisée par le parlement serait chargée de prêter aux formations politiques. L'idée comme beaucoup chez Macron a été enterrée. Bayrou en a reparlé cette année mais n'a pas avancé la dessus.
- pourtant chacun d'entre nous comprend le risque qu'encourt le pays à contraindre certains partis à se financer à l'étranger.
Ok, les dérapages du RN et des autres doivent être sanctionnés mais on doit désormais éviter de mettre un parti sous une forme de dépendance à l'égard d'une puissance étrangère.

Vous oubliez plusieurs points, Papibilou :
- le FN/RN était un parti très endetté (le parti le plus endetté de France) => une banque ne prête jamais à une entité si cette dernière est insolvable ce qui était le cas pour le RN
- ce parti a déjà été condamné dans les affaires des kits de campagne, et ça continue. Pensez-vous que les banques accepteraient de prêter une grosse somme à des fraudeurs multirécidivistes ? Non.

Alors, ce parti ne peut qu'à s'en prendre à lui-même au lieu de jouer les éternelles victimes.

mic43121 a écrit : 10 juillet 2025 08:27 Je me pose la question : qui sera le candidat si Bardella est mis en examen ?

le majordome du papi ou la nourrice de marine peut être?

Patchouli38 a écrit : 10 juillet 2025 09:16 Ce parti a rejoint le rang des pires racailles dont il veut que la loi soit intransigeante envers eux. Leurs souhaits seront exaucés : si fraude y a, ce parti sera lourdement condamné. Après faudra pas s'étonner et se plaindre si aucune banque ne veut lui faire de prêt quand on se comporte comme une mafia.

Je connais votre détestation viscérale pour ce parti.
Je vous rassure tout de suite ce n'est pas ma tasse de thé.
Ceci étant dit, il y a quand-même un problème ma chère.
Si aucune banque (bandes d'hypocrites) ne consent à prêter de l'argent pour des raisons purement idéologiques poussées en cela par les politiques, comment ce parti peut se financer ?

Après nous ne connaissons pas les détails de cette histoire.
J'attends de voir mais je reste persuadé que toute décision judiciaire envers ce parti a quand même des motivations politiques et que tout est mis en œuvre pour lui nuire.
D'ailleurs monsieur Macron ne devait il pas créer un dispositif démocratique dont le terme exacte m'échappe pour éviter ce genre de problèmes.
Bien sûr rien n'a été fait, évidemment.......

Alors on peut taper comme vous le faites avec délectation sur ce parti qui au passage est le premier parti politique et je vous le rappelle il n'est pas ma tasse de thé, mais reconnaissez au moins
Qu il y là matière à réfléchir.

vc'est pas une question de détestation, c'est une question de lois.

en France, tout est encadré.
quand on triche ou contourne la loi, on peut se faire prendre la main dans le sac de bonbons.

ils ont "joués" avec l'affaire des assistants parlementaires, ce qui est en train de se passer est la conséquence.

et en avançant, les enquêteurs en découvrent toujours plus.

c'est dire le niveau de malversation dans ce parti.

Patchouli38 a écrit : 10 juillet 2025 10:54

papibilou a écrit : 10 juillet 2025 09:54 Si le RN a encore et encore dérapé, ses dirigeants doivent indiscutablement être sanctionnés car la colonne dérapage financier commence à s'alourdir singulièrement.
Néanmoins, on peut se poser une question qui me taraude depuis des années:
- les banques privées refusent de prêter au RN. Je comprendrais si ce parti était interdit, mais ce n'est pas le cas. La raison est donc purement commerciale: pas de financement du RN sinon beaucoup de clients risquent de partir dans d'autres banques.
- pour remédier à cela Bayrou lui même dès 2017 avait formulé une solution : une banque de la démocratie. Cette banque supervisée par le parlement serait chargée de prêter aux formations politiques. L'idée comme beaucoup chez Macron a été enterrée. Bayrou en a reparlé cette année mais n'a pas avancé la dessus.
- pourtant chacun d'entre nous comprend le risque qu'encourt le pays à contraindre certains partis à se financer à l'étranger.
Ok, les dérapages du RN et des autres doivent être sanctionnés mais on doit désormais éviter de mettre un parti sous une forme de dépendance à l'égard d'une puissance étrangère.

Vous oubliez plusieurs points, Papibilou :
- le FN/RN était un parti très endetté (le parti le plus endetté de France) => une banque ne prête jamais à une entité si cette dernière est insolvable ce qui était le cas pour le RN
- ce parti a déjà été condamné dans les affaires des kits de campagne, et ça continue. Pensez-vous que les banques accepteraient de prêter une grosse somme à des fraudeurs multirécidivistes ? Non.

Alors, ce parti ne peut qu'à s'en prendre à lui-même au lieu de jouer les éternelles victimes.

Je ne l'oublie pas, mais je constate que d'autres partis, tout aussi endettés, obtenaient des prêts. LR était endetté en 2014 à hauteur de 75,5 millions d'euros bien loin devant le RN. Donc votre raisonnement qui tient pour une entreprise ou un particulier ne tient pas pour les partis. De plus l'idée d'une banque de la démocratie, spécifique pour le financement des partis, répond aussi à votre question.

papibilou a écrit : 10 juillet 2025 12:28

Patchouli38 a écrit : 10 juillet 2025 10:54

Vous oubliez plusieurs points, Papibilou :
- le FN/RN était un parti très endetté (le parti le plus endetté de France) => une banque ne prête jamais à une entité si cette dernière est insolvable ce qui était le cas pour le RN
- ce parti a déjà été condamné dans les affaires des kits de campagne, et ça continue. Pensez-vous que les banques accepteraient de prêter une grosse somme à des fraudeurs multirécidivistes ? Non.

Alors, ce parti ne peut qu'à s'en prendre à lui-même au lieu de jouer les éternelles victimes.

Je ne l'oublie pas, mais je constate que d'autres partis, tout aussi endettés, obtenaient des prêts. LR était endetté en 2014 à hauteur de 75,5 millions d'euros bien loin devant le RN. Donc votre raisonnement qui tient pour une entreprise ou un particulier ne tient pas pour les partis. De plus l'idée d'une banque de la démocratie, spécifique pour le financement des partis, répond aussi à votre question.

Vous avez raison sur ce point mais il ne me semble pas que LR (le parti en tant que personne morale) ait versé dans les magouilles, ce qui était déjà le cas pour le FN du temps de Jean-Marie Le Pen (kits de campagne). Avec cette condamnation, cela sabre aussi sec la confiance des banques.

Fonck1 a écrit : 10 juillet 2025 12:22 vc'est pas une question de détestation, c'est une question de lois.

en France, tout est encadré.
quand on triche ou contourne la loi, on peut se faire prendre la main dans le sac de bonbons.

ils ont "joués" avec l'affaire des assistants parlementaires, ce qui est en train de se passer est la conséquence.

et en avançant, les enquêteurs en découvrent toujours plus.

c'est dire le niveau de malversation dans ce parti.

Non la loi est extrêmement floue à dessein......par ailleurs,
Une perquisition ne doit porter que sur les éléments qui posent problème or ici ce n'est pas le cas puisque tout a été embarqué manu militari . Et ce n'est pas moi sui le dit.
Il faut écouter tous les sons de cloche...
J'aurais dit pareil pour un autre parti.

Non non, attendez, allez dire ça aux étudiants de 1er année de droit

Patchouli38 a écrit : 10 juillet 2025 12:34

papibilou a écrit : 10 juillet 2025 12:28

Je ne l'oublie pas, mais je constate que d'autres partis, tout aussi endettés, obtenaient des prêts. LR était endetté en 2014 à hauteur de 75,5 millions d'euros bien loin devant le RN. Donc votre raisonnement qui tient pour une entreprise ou un particulier ne tient pas pour les partis. De plus l'idée d'une banque de la démocratie, spécifique pour le financement des partis, répond aussi à votre question.

Vous avez raison sur ce point mais il ne me semble pas que LR (le parti en tant que personne morale) ait versé dans les magouilles, ce qui était déjà le cas pour le FN du temps de Jean-Marie Le Pen (kits de campagne). Avec cette condamnation, cela sabre aussi sec la confiance des banques.

Ah bein si tout de même ! On peut commencer à Chirac et Juppé qui ont fait la même chose que MLP au parlement européen mais pour une somme supérieure à celle du RN.
Sarkozy a peut-être reçu ( pas encore jugé) 50 millions de Kadhafi. Dans l'affaire Bygmalion, il y a une sombre histoire de fausses factures de plus de 17 millions d'euros.
L'affaire Urba a permis un enrichissement illicite du PS.
Et je ne remonte pas jusqu'au scandale des marchés publics de l'Île de France qui a profité au RPR, au PS et au PCF.