Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 22 janvier 2026 17:09 En France, c'est le social, l'assistanat et la sécu qui plombent les comptes publics.
On ne peut pas faire des économies importantes sur le budget de l'état. C'est en serrant la vis très fortement dans les dépenses sociales que l'on peut faire des économies importantes et ce n'est pas le RN qui porte ce projet. Au contraire le RN, c'est le PS mais sans l'immigration.

La droite ne peut pas trop se vanter, , c'est elle qui a géré le plus longtemps la France et n'a jamais trop cherché à empêcher le budget de filer.
Ils sont mal placés pour venir donner des leçons au RN.

gare au gorille a écrit : 22 janvier 2026 19:30

Victor a écrit : 22 janvier 2026 17:09 En France, c'est le social, l'assistanat et la sécu qui plombent les comptes publics.
On ne peut pas faire des économies importantes sur le budget de l'état. C'est en serrant la vis très fortement dans les dépenses sociales que l'on peut faire des économies importantes et ce n'est pas le RN qui porte ce projet. Au contraire le RN, c'est le PS mais sans l'immigration.

La droite ne peut pas trop se vanter, , c'est elle qui a géré le plus longtemps la France et n'a jamais trop cherché à empêcher le budget de filer.
Ils sont mal placés pour venir donner des leçons au RN.

Sauf que la sécu est d'abord gérée par les syndicats et le patronat. Ce sont d'abord eux qui sont en charge de la gestion paritaire de la sécu.
Si la sécu est autant déficitaire et endettée, c'est d'abord et avant tout la faute des syndicats, pas des gouvernements.

Victor a écrit : 22 janvier 2026 17:09 En France, c'est le social, l'assistanat et la sécu qui plombent les comptes publics.
On ne peut pas faire des économies importantes sur le budget de l'état. C'est en serrant la vis très fortement dans les dépenses sociales que l'on peut faire des économies importantes et ce n'est pas le RN qui porte ce projet. Au contraire le RN, c'est le PS mais sans l'immigration.

Rassurez vous si l'extrême droite arrive au pouvoir, il n'appliquera jamais une politique sociale. Dans aucun pays où il est arrivé au pouvoir, il ne s'est préoccupé du social, ce n'est pas en France que cela va commencer.

Victor a écrit : 22 janvier 2026 19:33

gare au gorille a écrit : 22 janvier 2026 19:30

La droite ne peut pas trop se vanter, , c'est elle qui a géré le plus longtemps la France et n'a jamais trop cherché à empêcher le budget de filer.
Ils sont mal placés pour venir donner des leçons au RN.

Sauf que la sécu est d'abord gérée par les syndicats et le patronat. Ce sont d'abord eux qui sont en charge de la gestion paritaire de la sécu.
Si la sécu est autant déficitaire et endettée, c'est d'abord et avant tout la faute des syndicats, pas des gouvernements.

Parce que la gestion du patronat serait parfaite ! S'il y a une cogestion, les cogestionnaires sont forcément coresponsables.

Georges61 a écrit : 22 janvier 2026 19:36

Victor a écrit : 22 janvier 2026 17:09 En France, c'est le social, l'assistanat et la sécu qui plombent les comptes publics.
On ne peut pas faire des économies importantes sur le budget de l'état. C'est en serrant la vis très fortement dans les dépenses sociales que l'on peut faire des économies importantes et ce n'est pas le RN qui porte ce projet. Au contraire le RN, c'est le PS mais sans l'immigration.

Rassurez vous si l'extrême droite arrive au pouvoir, il n'appliquera jamais une politique sociale. Dans aucun pays où il est arrivé au pouvoir, il ne s'est préoccupé du social, ce n'est pas en France que cela va commencer.

Non mais tu peux dormir tranquille, l'extrême droite n'arrivera jamais au pouvoir en France.

Georges61 a écrit : 22 janvier 2026 19:39

Victor a écrit : 22 janvier 2026 19:33
Sauf que la sécu est d'abord gérée par les syndicats et le patronat. Ce sont d'abord eux qui sont en charge de la gestion paritaire de la sécu.
Si la sécu est autant déficitaire et endettée, c'est d'abord et avant tout la faute des syndicats, pas des gouvernements.

Parce que la gestion du patronat serait parfaite ! S'il y a une cogestion, les cogestionnaires sont forcément coresponsables.

Ce sont bien les gouvernements successifs qui ont laissé filé la dette au point qu'aujourd'hui le remboursement des intérêts devient le premier poste de dépense de l'Etat. Tous ces gens sont mal placés pour venir donner des leçons d'économie.

gare au gorille a écrit : 23 janvier 2026 01:40

Georges61 a écrit : 22 janvier 2026 19:39

Parce que la gestion du patronat serait parfaite ! S'il y a une cogestion, les cogestionnaires sont forcément coresponsables.

Ce sont bien les gouvernements successifs qui ont laissé filé la dette au point qu'aujourd'hui le remboursement des intérêts devient le premier poste de dépense de l'Etat. Tous ces gens sont mal placés pour venir donner des leçons d'économie.

la dette est nécessaire aux pays.
ce qui est amusant, c'est ce reproche de la dette française alors que les même encensent TrUMP et qu’il n'en a rien à faire, pourtant, la dette américaine Cet automne, a franchi un seuil symbolique mais vertigineux: la dette nationale a dépassé 38'000 milliards de dollars. Cela représente environ 111'000 dollars par citoyen ou près de 287'000 dollars par ménage.

les français sont à 48 300€ par habitants, bien loin de la dette américaine qui pour eux n'est pas un problème....

alors faudrait arrêter de nous c*hier une pendule avec ça.

Fonck1 a écrit : 23 janvier 2026 04:42

gare au gorille a écrit : 23 janvier 2026 01:40


Ce sont bien les gouvernements successifs qui ont laissé filé la dette au point qu'aujourd'hui le remboursement des intérêts devient le premier poste de dépense de l'Etat. Tous ces gens sont mal placés pour venir donner des leçons d'économie.

la dette est nécessaire aux pays.
ce qui est amusant, c'est ce reproche de la dette française alors que les même encensent TrUMP et qu’il n'en a rien à faire, pourtant, la dette américaine Cet automne, a franchi un seuil symbolique mais vertigineux: la dette nationale a dépassé 38'000 milliards de dollars. Cela représente environ 111'000 dollars par citoyen ou près de 287'000 dollars par ménage.

les français sont à 48 300€ par habitants, bien loin de la dette américaine qui pour eux n'est pas un problème....

alors faudrait arrêter de nous c*hier une pendule avec ça.

Oui mais la dette américaine n'est pas le sujet. Quand moi je propose une comparaison vous me menacez en m'expliquant que je suis hors sujet !!
Après la dette en elle même n'est pas vraiment le problème tant que la France trouve des préteurs, ce qui devient un problème et qui devrait vous interpeller au moins autant que moi c'est que le remboursement des intérêts annuels est pratiquement devenu le premier poste de dépense du budget annuel de l'état et que plus nous avançons dans le temps plus nous sommes déclassés ce qui est une menace sur les taux d'intérêts.
Donc désolé de vous faire chier avec une situation qui devient de plus en plus tendue et qui mérite qu'on s'intéresse à ce problème qui devient de plus en plus majeur même s'il semble vous passer un peu au dessus de la tête.

gare au gorille a écrit : 23 janvier 2026 14:29

Fonck1 a écrit : 23 janvier 2026 04:42

la dette est nécessaire aux pays.
ce qui est amusant, c'est ce reproche de la dette française alors que les même encensent TrUMP et qu’il n'en a rien à faire, pourtant, la dette américaine Cet automne, a franchi un seuil symbolique mais vertigineux: la dette nationale a dépassé 38'000 milliards de dollars. Cela représente environ 111'000 dollars par citoyen ou près de 287'000 dollars par ménage.

les français sont à 48 300€ par habitants, bien loin de la dette américaine qui pour eux n'est pas un problème....

alors faudrait arrêter de nous c*hier une pendule avec ça.

Oui mais la dette américaine n'est pas le sujet.

c'est Vrai, pour une fois!

mais il n'y a pas de sujet - TOUT COURT - rien de chiffré de la part du RN, donc pas de sujet !

gare au gorille a écrit : 23 janvier 2026 14:29 Oui mais la dette américaine n'est pas le sujet. Quand moi je propose une comparaison vous me menacez en m'expliquant que je suis hors sujet !!
Après la dette en elle même n'est pas vraiment le problème tant que la France trouve des préteurs, ce qui devient un problème et qui devrait vous interpeller au moins autant que moi c'est que le remboursement des intérêts annuels est pratiquement devenu le premier poste de dépense du budget annuel de l'état et que plus nous avançons dans le temps plus nous sommes déclassés ce qui est une menace sur les taux d'intérêts.
Donc désolé de vous faire chier avec une situation qui devient de plus en plus tendue et qui mérite qu'on s'intéresse à ce problème qui devient de plus en plus majeur même s'il semble vous passer un peu au dessus de la tête.

Bon bah vu que la France n'a aucun problème pour trouver des prêteurs il n'y a aucun souci avec la dette non ?

Les intérêts de dette comptent dans le déficit public et sont donc remboursés par de nouvelles dettes, comme on le fait depuis un demi siècle.

Notre situation budgétaire n'est pas bonne, mais en quoi le RN a-t-il une solution magique pour la résoudre ? A part montrer un constat qu'on connait tous qu'est-ce qu'ils proposent de concret ? 100 milliards d'économie ? Tu comprends que ça va à l'inverse de ce pour quoi tu as rejoint le RN, à savoir leur pseudo fibre sociale ?

Mesoke a écrit : 23 janvier 2026 15:42

gare au gorille a écrit : 23 janvier 2026 14:29 Oui mais la dette américaine n'est pas le sujet. Quand moi je propose une comparaison vous me menacez en m'expliquant que je suis hors sujet !!
Après la dette en elle même n'est pas vraiment le problème tant que la France trouve des préteurs, ce qui devient un problème et qui devrait vous interpeller au moins autant que moi c'est que le remboursement des intérêts annuels est pratiquement devenu le premier poste de dépense du budget annuel de l'état et que plus nous avançons dans le temps plus nous sommes déclassés ce qui est une menace sur les taux d'intérêts.
Donc désolé de vous faire chier avec une situation qui devient de plus en plus tendue et qui mérite qu'on s'intéresse à ce problème qui devient de plus en plus majeur même s'il semble vous passer un peu au dessus de la tête.

Bon bah vu que la France n'a aucun problème pour trouver des prêteurs il n'y a aucun souci avec la dette non ?

Les intérêts de dette comptent dans le déficit public et sont donc remboursés par de nouvelles dettes, comme on le fait depuis un demi siècle.

Notre situation budgétaire n'est pas bonne, mais en quoi le RN a-t-il une solution magique pour la résoudre ? A part montrer un constat qu'on connait tous qu'est-ce qu'ils proposent de concret ? 100 milliards d'économie ? Tu comprends que ça va à l'inverse de ce pour quoi tu as rejoint le RN, à savoir leur pseudo fibre sociale ?

Mais si la fibre sociale du RN est une pseudo fibre sociale, c'est une bonne nouvelle, non ?
Etant donné que l'hyper socialisation est justement le problème numéro 1 de notre pays.

Georges61 a écrit : 22 janvier 2026 19:39

Victor a écrit : 22 janvier 2026 19:33
Sauf que la sécu est d'abord gérée par les syndicats et le patronat. Ce sont d'abord eux qui sont en charge de la gestion paritaire de la sécu.
Si la sécu est autant déficitaire et endettée, c'est d'abord et avant tout la faute des syndicats, pas des gouvernements.

Parce que la gestion du patronat serait parfaite ! S'il y a une cogestion, les cogestionnaires sont forcément coresponsables.

Non, parce que ce sont les syndicats qui refusent de faire des économies sur les dépenses sociales, pas le patronat.
Prenons l'exemple de la dernière réforme des retraites (mise en pause malheureusement). Les syndicats y étaient tous opposés, pas le patronat.
Et cela a toujours été le même scénario.
Si les finances publiques françaises sont aussi plombées, c'est à cause de la sécu, sécu hyper mal gérée à cause des syndicats.

C'est certain que les patrons préfèrent que des économies soient faite sur le dos des salariés que sur les énormes bénéfices du patronat. C'est la lutte des classes qui continue, et comme disait Warren Buffet : la lutte des classe est toujours un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner.

Georges61 a écrit : 23 janvier 2026 16:16 C'est certain que les patrons préfèrent que des économies soient faite sur le dos des salariés que sur les énormes bénéfices du patronat. C'est la lutte des classes qui continue, et comme disait Warren Buffet : la lutte des classe est toujours un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner.

Vous avez une vision politique alors que la gestion c'est autre chose. La gestion c'est équilibrer les comptes à court terme, à moyen terme et à long terme.
Et quand la politique se mêle de gestion .. C'est la cata.

Victor a écrit : 23 janvier 2026 15:55 Mais si la fibre sociale du RN est une pseudo fibre sociale, c'est une bonne nouvelle, non ?
Etant donné que l'hyper socialisation est justement le problème numéro 1 de notre pays.

Ca montre surtout que ça n'était qu'une arnaque pour attirer des électeurs, et que leur succès est dû à une arnaque.