Page 3 sur 6

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:00
par Victor
Georges61 a écrit : 02 février 2026 09:59 Si votre famille était composée de truands ou d'escrocs, vous continueriez à la fréquenté ? Mais venant de Victor, cela n'a rien d'étonnant.
Comme je l'ai déjà écrit, sa famille on ne la choisit pas, elle vous est imposée par votre naissance, alors que ses amis on les choisit.
Mon pauvre Georges, vous ne savez même pas que la solidarité familiale est justement très forte dans les familles de truands ou de délinquants.
Décidément ..

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:01
par Victor
Mesoke a écrit : 02 février 2026 10:09
Victor a écrit : 02 février 2026 09:52 Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.
Jolie théorie purement théorique.

Dans la réalité des faits certains parents sont violents voire violeurs. Ou, juste, certains enfants dérivent totalement par rapport aux opinions de leurs parents et du reste de la famille. Genre on connait pas mal d'exemples d'apostats qui ont quitté leur religion, l'islam par exemple, pour ne plus avoir de religion ou changer de religion, et que leur famille a renié.

On parle de la réalité du monde là, pas d'une théorie de chez les Bisounours. Dans la réalité du monde des gens sont fâchés avec leur famille. Et dans la réalité encore largement plus de gens ont des liens plus forts avec leurs amis, qu'ils ont choisis, qu'avec leur famille.
Oui mais cela doit être l'exception. Si ces cas de figure augmentent c'est que la société est malade.

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:03
par Georges61
Victor a écrit : 02 février 2026 11:00
Georges61 a écrit : 02 février 2026 09:59 Si votre famille était composée de truands ou d'escrocs, vous continueriez à la fréquenté ? Mais venant de Victor, cela n'a rien d'étonnant.
Comme je l'ai déjà écrit, sa famille on ne la choisit pas, elle vous est imposée par votre naissance, alors que ses amis on les choisit.
Mon pauvre Georges, vous ne savez même pas que la solidarité familiale est justement très forte dans les familles de truands ou de délinquants.
Décidément ..
Désolé de ma méconnaissance de ce milieu qui semble vous êtes familier.

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:29
par mic43121
Bof quand tu cesse de baiser une copine pour en prendre une autre ..je ne vois pas la raison d'être fâché :-|
Surtout que selon les circonstances tu peux encore faire un tour de manège avec :]
la seule chose qui peut te Fâcher C'est quand tu te contentera d'en parler :mdr3:
:cote:

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:59
par Once
Victor a écrit : 02 février 2026 09:52
Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:48 Une règle devrait surtout être juste et pas au pifomètre. Plein de gens sont légalement plus proches de leur famille avec laquelle ils ont coupé les ponts qu'avec leurs amis, ça n'a aucune raison d'être.
Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.
Ce n'est pas forcément une question de " cellules malades" : il peut y avoir des raisons de toutes autres natures :
- jalousie entre frères et sœurs alimentée par les parents ayant leur petit chouchou ( en général, le petit dernier a toujours une place enviable comme l'aîné : par contre, celui qui se trouve au milieu...)
- différences énormes de caractère ( frères ennemis, n'ayant aucune affinité)
- choix politiques opposés qui invitent les familles à ne surtout pas aborder ce genre de sujets au moment des Fêtes de fin d'année, par exemple. Combien de discussions politiques tournent mal au sein des familles ! Mais pas seulement : les sujets de société eux aussi peuvent semer la zizanie, notamment entre parents et enfants.
- mais le gros morceau, le très très gros morceau, c'est quand survient la question des héritages et des héritiers. Combien de familles - apparemment unies- ne se sont elles pas déchirées et fâchées à jamais quand chacun est amené à compter ses billes devant le notaire ! Ah oui ! Les héritages ! Alors là, les notaires pourraient nous en raconter des choses pas toujours très jolies !

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 11:59
par Victor
Georges61 a écrit : 02 février 2026 11:03
Victor a écrit : 02 février 2026 11:00
Mon pauvre Georges, vous ne savez même pas que la solidarité familiale est justement très forte dans les familles de truands ou de délinquants.
Décidément ..
Désolé de ma méconnaissance de ce milieu qui semble vous êtes familier.
Vous n'avez jamais vu de film sur la mafia ?

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 12:02
par Victor
Once a écrit : 02 février 2026 11:59
Victor a écrit : 02 février 2026 09:52
Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.
Ce n'est pas forcément une question de " cellules malades" : il peut y avoir des raisons de toutes autres natures :
- jalousie entre frères et sœurs alimentée par les parents ayant leur petit chouchou ( en général, le petit dernier a toujours une place enviable comme l'aîné : par contre, celui qui se trouve au milieu...)
- différences énormes de caractère ( frères ennemis, n'ayant aucune affinité)
- choix politiques opposés qui invitent les familles à ne surtout pas aborder ce genre de sujets au moment des Fêtes de fin d'année, par exemple. Combien de discussions politiques tournent mal au sein des familles ! Mais pas seulement : les sujets de société eux aussi peuvent semer la zizanie, notamment entre parents et enfants.
- mais le gros morceau, le très très gros morceau, c'est quand survient la question des héritages et des héritiers. Combien de familles - apparemment unies- ne se sont elles pas déchirées et fâchées à jamais quand chacun est amené à compter ses billes devant le notaire ! Ah oui ! Les héritages ! Alors là, les notaires pourraient nous en raconter des choses pas toujours très jolies !
Oui tout cela est vrai. Mais attention à ne pas trop généraliser.
Toutes les familles ne sont pas la famille Bettencourt !

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 16:41
par Once
Victor a écrit : 02 février 2026 12:02
Once a écrit : 02 février 2026 11:59

Ce n'est pas forcément une question de " cellules malades" : il peut y avoir des raisons de toutes autres natures :
- jalousie entre frères et sœurs alimentée par les parents ayant leur petit chouchou ( en général, le petit dernier a toujours une place enviable comme l'aîné : par contre, celui qui se trouve au milieu...)
- différences énormes de caractère ( frères ennemis, n'ayant aucune affinité)
- choix politiques opposés qui invitent les familles à ne surtout pas aborder ce genre de sujets au moment des Fêtes de fin d'année, par exemple. Combien de discussions politiques tournent mal au sein des familles ! Mais pas seulement : les sujets de société eux aussi peuvent semer la zizanie, notamment entre parents et enfants.
- mais le gros morceau, le très très gros morceau, c'est quand survient la question des héritages et des héritiers. Combien de familles - apparemment unies- ne se sont elles pas déchirées et fâchées à jamais quand chacun est amené à compter ses billes devant le notaire ! Ah oui ! Les héritages ! Alors là, les notaires pourraient nous en raconter des choses pas toujours très jolies !
Oui tout cela est vrai. Mais attention à ne pas trop généraliser.
Ni dans un sens ni dans un autre, alors...

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 17:01
par Victor
Once a écrit : 02 février 2026 16:41
Victor a écrit : 02 février 2026 12:02
Oui tout cela est vrai. Mais attention à ne pas trop généraliser.
Ni dans un sens ni dans un autre, alors...
On peut être aussi déçus par des amis que par sa famille !

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 17:02
par jeandu53
Georges61 a écrit : 01 février 2026 16:00
jeandu53 a écrit : 01 février 2026 15:33

En même temps, c'est bien un truc de gauche que de sans cesse imaginer de nouveaux droits pour tout et n'importe quoi.



Effectivement, les mesures proposées ne sont pas neutres. Si elles étaient appliquées, elles contribueraient à accentuer dans l'esprit des gens cette idée que la moindre petite difficulté de la vie quotidienne constitue une bonne raison pour ne pas bosser ou pour toucher des aides supplémentaires.
Aucun rapport avec le sujet.
Ben si. Il faut lire l'article. Si on parle de tout ça, c'est parce que l'enjeu concret est bien la création de nouveaux congés. C'est dit dans l'article.

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 17:37
par Once
Et le "droit à l'amitié" entre membres du forum ?

Je :arrow:

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 02 février 2026 18:03
par Fonck1
Once a écrit : 02 février 2026 17:37 Et le "droit à l'amitié" entre membres du forum ?

Je :arrow:
il y en a qu'on aime bien et d’autres qu'on aime moins, c'est comme partout.

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 03 février 2026 06:40
par Yaroslav
Victor a écrit : 02 février 2026 09:52
Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:48 Une règle devrait surtout être juste et pas au pifomètre. Plein de gens sont légalement plus proches de leur famille avec laquelle ils ont coupé les ponts qu'avec leurs amis, ça n'a aucune raison d'être.
Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.
Un individu peut très bien naître dans une famille de cons, où ce qu'il va juger être une famille de cons, c'est-à-dire qu'il sera en décalage majeur et permanent avec le reste de sa famille au point qu'elle devienne insupportable. Dans ce cas, il est tout à fait compréhensible de couper les ponts. Même s'il y a souvent un lien fraternel qui est naturel, ce n'est pas toujours suffisant.

À contrario, comme on choisit ses amis, il y a beaucoup moins de risque de "tomber sur des cons".

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 03 février 2026 07:12
par Once
Fonck1 a écrit : 02 février 2026 18:03
Once a écrit : 02 février 2026 17:37 Et le "droit à l'amitié" entre membres du forum ?

Je :arrow:
il y en a qu'on aime bien et d’autres qu'on aime moins, c'est comme partout.
Je plaisantais, bien sûr. Sinon, pour en revenir à un propos sérieux, quand on parle de politique sur un forum de discussion, il est rarement question "d'amitié" entre membres . Même quand on est dans le même camp.

Re: "Droit à l'amitié"

Posté : 03 février 2026 07:14
par mic43121
Yaroslav a écrit : 31 janvier 2026 14:57
Mickey a écrit : 31 janvier 2026 14:26Celà étant dit, tu crois vraiment qu'on peut rester "ami" avec son ex après divorce. Certainement pas :evil:
Par exemple, oui.
Ça n'a rien de systématique mais c'est tout à fait envisageable et même de plus en plus le cas.
Pour moi, il n'y a que pour les abrutis que c'est inimaginable.

je vais demander a mon épouse si elle serait fâchée ....
Si on divorce et que pour la remplacer j'en prend deux de '40 ans ..
:perv: elle a beaucoup bossé ...pas sur que deux ça suffise .
:XD: