Page 3 sur 3

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 10 mars 2026 15:32
par Mesoke
Accessoirement on ne perd pas 10 milliards, on contribue pour 10 milliards au renforcement de l'UE via une redistribution des richesses. Qui permet, par exemple, à ce que la Pologne largement aidée par l'UE soit notre premier rempart militaire contre une éventuelle attaque russe.

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 10 mars 2026 17:15
par Cépajuste
papibilou a écrit : 10 mars 2026 15:14
Cépajuste a écrit : 10 mars 2026 12:26
Choisir une seule langue, ce n’est pas de la simplicité, c’est de la domination.
L’anglais est pratique, oui, mais l’UE n’est pas là pour donner un avantage à une langue : elle est là pour garantir l’égalité juridique entre 27 pays.
Mais l'égalité juridique n'a rien à voir avec la langue.
Une langue n'est pas de la simplicité mais de la simplification et compte tenu des problèmes de lourdeur administrative que rencontre l'UE, ce ne sera pas du luxe.
Dire que la langue n’a rien à voir avec l’égalité juridique, c’est oublier que dans l’UE toutes les langues officielles ont la même valeur légale. Ce n’est pas un détail : c’est ce qui garantit que chaque état ratifie exactement le même texte, dans sa propre langue, sans ambiguïté.
Choisir une seule langue simplifierait peut‑être l’administration, mais cela créerait immédiatement une langue dominante et donc une inégalité entre états.
L’UE peut simplifier ses procédures, oui, mais pas en violant un principe fondateur : aucun pays ne doit être juridiquement dépendant de la langue d’un autre.

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 10 mars 2026 17:19
par Mickey
Cépajuste a écrit : 10 mars 2026 17:15
papibilou a écrit : 10 mars 2026 15:14
Mais l'égalité juridique n'a rien à voir avec la langue.
Une langue n'est pas de la simplicité mais de la simplification et compte tenu des problèmes de lourdeur administrative que rencontre l'UE, ce ne sera pas du luxe.
Dire que la langue n’a rien à voir avec l’égalité juridique, c’est oublier que dans l’UE toutes les langues officielles ont la même valeur légale. Ce n’est pas un détail : c’est ce qui garantit que chaque état ratifie exactement le même texte, dans sa propre langue, sans ambiguïté.
Choisir une seule langue simplifierait peut‑être l’administration, mais cela créerait immédiatement une langue dominante et donc une inégalité entre états.
L’UE peut simplifier ses procédures, oui, mais pas en violant un principe fondateur : aucun pays ne doit être juridiquement dépendant de la langue d’un autre.
Et c'est pour ça que l'UE choisi l'anglais comme langue officielle ?

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 10 mars 2026 17:42
par Cépajuste
Mickey a écrit : 10 mars 2026 17:19
Cépajuste a écrit : 10 mars 2026 17:15
Dire que la langue n’a rien à voir avec l’égalité juridique, c’est oublier que dans l’UE toutes les langues officielles ont la même valeur légale. Ce n’est pas un détail : c’est ce qui garantit que chaque état ratifie exactement le même texte, dans sa propre langue, sans ambiguïté.
Choisir une seule langue simplifierait peut‑être l’administration, mais cela créerait immédiatement une langue dominante et donc une inégalité entre états.
L’UE peut simplifier ses procédures, oui, mais pas en violant un principe fondateur : aucun pays ne doit être juridiquement dépendant de la langue d’un autre.
Et c'est pour ça que l'UE choisi l'anglais comme langue officielle ?
La proposition de la Commission n'est pas de faire de l'anglais la langue officielle de l'UE, cela serait contraire aux traités. Elle propose de ratifier les textes en anglais sans attendre les traductions officielles, pour gagner du temps. Mais cela créerait des problèmes puisque les textes ratifiés par les parlements nationaux ne seraient pas exactement les textes appliqués ensuite.

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 10 mars 2026 18:00
par Fonck1
Cépajuste a écrit : 10 mars 2026 17:42
Mickey a écrit : 10 mars 2026 17:19
Et c'est pour ça que l'UE choisi l'anglais comme langue officielle ?
La proposition de la Commission n'est pas de faire de l'anglais la langue officielle de l'UE, cela serait contraire aux traités. Elle propose de ratifier les textes en anglais sans attendre les traductions officielles, pour gagner du temps. Mais cela créerait des problèmes puisque les textes ratifiés par les parlements nationaux ne seraient pas exactement les textes appliqués ensuite.

L'UE compte 24 langues officielles:
allemand, anglais, bulgare, croate, danois, espagnol, estonien, finnois, français, grec, hongrois, irlandais, italien, letton, lituanien, maltais, néerlandais, polonais, portugais, roumain, slovaque, slovène, suédois et tchèque.
https://european-union.europa.eu/princi ... nguages_fr

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 11 mars 2026 04:33
par vivarais
incompréhensible alors que les échanges commerciaux avec la grande bretagne sont positifs pour la france
nous exportons plus que nous importons

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 12 mars 2026 12:48
par scorpion3917
Mesoke a écrit : 10 mars 2026 15:32 Accessoirement on ne perd pas 10 milliards, on contribue pour 10 milliards au renforcement de l'UE via une redistribution des richesses. Qui permet, par exemple, à ce que la Pologne largement aidée par l'UE soit notre premier rempart militaire contre une éventuelle attaque russe.
La Pologne qui nous pique des parts de marché et que nous finançons....

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 12 mars 2026 13:39
par pivoine
Pourquoi le maltais et l'irlandais sont ils langues officielles alors que ce sont des langues de pays anglophones?

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 12 mars 2026 15:30
par Fonck1
pivoine a écrit : 12 mars 2026 13:39 Pourquoi le maltais et l'irlandais sont ils langues officielles alors que ce sont des langues de pays anglophones?
toutes les langues de l'union européennes sont officielles.

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 12 mars 2026 15:31
par Fonck1
scorpion3917 a écrit : 12 mars 2026 12:48
Mesoke a écrit : 10 mars 2026 15:32 Accessoirement on ne perd pas 10 milliards, on contribue pour 10 milliards au renforcement de l'UE via une redistribution des richesses. Qui permet, par exemple, à ce que la Pologne largement aidée par l'UE soit notre premier rempart militaire contre une éventuelle attaque russe.
La Pologne qui nous pique des parts de marché et que nous finançons....
quelles parts de marché au juste?

Re: Le blocage français menace le projet de la Commission visant à accélérer les accords commerciaux en anglais

Posté : 12 mars 2026 15:32
par Cépajuste
pivoine a écrit : 12 mars 2026 13:39 Pourquoi le maltais et l'irlandais sont ils langues officielles alors que ce sont des langues de pays anglophones?
Le maltais et l’irlandais sont langues officielles pour une raison simple : dans l’UE, ce n’est pas la langue la plus parlée qui compte, mais la langue officielle de chaque état membre.
Malte a deux langues officielles : le maltais et l’anglais.
L’Irlande a deux langues officielles : l’irlandais et l’anglais.
L’UE ne choisit pas quelles langues méritent d’être officielles : elle reconnaît les langues constitutionnelles des états membres, par principe d’égalité. Donc même si ces pays sont anglophones dans la pratique, leurs langues nationales ont un statut juridique propre. Et c’est précisément ce qui garantit que tous les états sont traités à égalité, quelle que soit la taille ou la diffusion internationale de leur langue.