Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Once a écrit : 19 mai 2026 12:51

Victor a écrit : 19 mai 2026 12:45
D'un autre côté il a besoin de faire entendre une voix différente de celle de JLM et des LFI.
S'il ne prend pas ses distances avec LFI, comment exister politiquement ?
Il a besoin, sur un sujet fort, comme celui de l'immigration, d'être clivant et en rupture avec LFI.
Les électeurs de gauche doivent comprendre ce qui distingue Ruffin de LFI.
Désormais l'électeur de gauche opposé à l'immigration de masse saura qu'il peut voter Ruffin.

Il est mort. Il s'est déjà suffisamment grillé en voulant "tuer le père" un peu trop vite. Le problème est que "le père" a bien plus d'atouts que lui dès le premier tour. Il ne s'en remettra jamais, de ça. En tout cas, tant que Mélenchon restera en course.

Ce qui est fort en politique, c'est que rien n'est jamais écrit dans le marbre.
Même si je suis en phase avec vous, à savoir que ses chances de percer sont très faibles, on ne peut jamais en être tout à fait certain.
La campagne électorale n'est pas encore vraiment lancée.
S'il fait une bonne campagne, s'il arrive à faire entendre ses différences, pourquoi pas. Il ne faut jamais enterrer trop tôt les politiciens.

Victor a écrit : 19 mai 2026 15:03

Once a écrit : 19 mai 2026 12:51
Il est mort. Il s'est déjà suffisamment grillé en voulant "tuer le père" un peu trop vite. Le problème est que "le père" a bien plus d'atouts que lui dès le premier tour. Il ne s'en remettra jamais, de ça. En tout cas, tant que Mélenchon restera en course.

Ce qui est fort en politique, c'est que rien n'est jamais écrit dans le marbre.
Même si je suis en phase avec vous, à savoir que ses chances de percer sont très faibles, on ne peut jamais en être tout à fait certain.
La campagne électorale n'est pas encore vraiment lancée.
S'il fait une bonne campagne, s'il arrive à faire entendre ses différences, pourquoi pas. Il ne faut jamais enterrer trop tôt les politiciens.

Il est trop seul. Et il s'est enfermé là-dedans. Je ne lui donne pas une chance sur 5 de s'en sortir.

Once a écrit : 19 mai 2026 15:32

Victor a écrit : 19 mai 2026 15:03
Ce qui est fort en politique, c'est que rien n'est jamais écrit dans le marbre.
Même si je suis en phase avec vous, à savoir que ses chances de percer sont très faibles, on ne peut jamais en être tout à fait certain.
La campagne électorale n'est pas encore vraiment lancée.
S'il fait une bonne campagne, s'il arrive à faire entendre ses différences, pourquoi pas. Il ne faut jamais enterrer trop tôt les politiciens.

Il est trop seul. Et il s'est enfermé là-dedans. Je ne lui donne pas une chance sur 5 de s'en sortir.

Oui.
Mais nous ne sommes qu'au tout début. Une bonne interview, un bon passage dans un média, une bonne com ..
Même si ses chances, je suis d'accord, restent faibles voire très faibles.

Je pense que Ruffin est un très bon député de terrain, avec une expérience de plusieurs décennies des problèmes locaux. Il s'est beaucoup démené pour les gens de sa région, et sa bonne volonté n'est pas en cause. Il apporte un vécu personnel au contact de la population dont ne peuvent pas se targuer des politiciens professionnels comme Mélenchon.

Mais ce qui fait sa force en tant qu'élu local est aussi sa faiblesse quand il faut se hisser dans la peau d'un homme d'Etat. Il lui manque cette hauteur de vue et cette vision globale sur les grands sujets. Cette intervention en est un bon exemple : on ne peut simplifier autant une problématique aussi complexe et nuancée que l'immigration. Les gens ne sont pas unidimensionnels, un travailleur est aussi un père de famille, un mari, un citoyen etc... ce n'est pas un simple outil de travail. Se déclarer "pour" ou "contre" tel ou tel type d'immigration n'a donc pas vraiment de sens, et ce d'autant moins que le contrôle échappe largement aux politiciens, quoi qu'ils prétendent pouvoir faire. De ce point de vue, Ruffin part avec un handicap considérable sur des politiciens aguerris et bien entourés, comme Mélenchon, qui eux ont le recul nécessaire pour aborder plus lucidement ce type de question. Il a encore beaucoup à apprendre.

jeandu53 a écrit : 16 mai 2026 10:13 Oui, l'immigration reste un sujet tabou à gauche. Dommage pour eux : en refusant d'aborder un sujet qui préoccupe l'électorat populaire, ils se coupent de cet électorat populaire, qui du coup se porte vers le RN.

Ceci dit, je ne sais pas comment il faut interpréter le propos de Ruffin. Il y a plusieurs interprétations possibles :
1. Il est contre l'immigration de travail, parce que ça fait de la concurrence déloyale aux travailleurs français.
2. Il est contre l'immigration de travail, parce qu'elle prive les pays d'origine de leur matière grise.

Quelques jours après sa déclaration sur France 2, il a ajouté, sur BFMTV, refuser le "plan d’importation massive de main-d’œuvre étrangère que programme le Medef". Donc ça va plutôt dans le sens de l'hypothèse n° 1.

Mais cette idée que l'immigration de travail est une façon, pour le patronat, de tirer les salaires vers le bas, donc d'imposer une concurrence déloyale aux travailleurs français, n'est pas neuve. Marchais parlait de ça dans les années 80. Et Mélenchon lui-même, en 2018, disait : "Honte à ceux qui organisent l’immigration (…) et qui l’utilisent ensuite pour faire pression sur les salaires et les acquis sociaux !".

Je ne sais pas si c'est une concurrence déloyale pour la bonne raison que la gauche a tellement bien oeuvré pour les chômeurs qu'une bonne partie ne veut plus bosser !
La gauche se positionne en négrière qui fait venir des étrangers pour faire le travail ( trop dur ) proposé aux français !
Avec plus de 6 millions de chômeurs , chiffre en hausse , on n'a pas besoin de faire venu de la main d'oeuvre étrangère !

Il en a remis une couche avec sa BD franchement malhonnête. En tout cas pour les premières bulles qui racontent la version de l'incident dans le train dans lequel il se donne le beau rôle. Il était simplement pressé que le train reparte. Il a voulu régler l'amende de la personne interpellée mais il n'arrivait pas à trouver son code de carte bleue. C'est celui qu'il dessine comme" le maghrébin" qui a payé en espèces à sa place. Après quoi Ruffin lui a fait un chèque.

J'ai visionné une courte vidéo dans laquelle celui qu'il appelle " le maghrébin" témoigne et donne cette toute autre version de son rôle dans l'incident.

Ce " maghrébin" en fait est un français qui s'exprime très bien et qui remet les pendules à l'heure. En plus, il n'a pas du tout " un physique de maghrébin" , juste une barbe claire.

Ruffin, c'est pas beau ce que tu as fait, là.