Fonck1 a écrit : 03 août 2026 13:42
désolé de vous le dire, mais je ne suis pas déçu, globalement, de Macron.
tout n'est pas parfait, mais l'économie française est une de celles qui résiste le mieux, certes, pas forcément pour les petites boites, mais il y a encore des gens qui gagnent très bien leur vie en France, pour les gens les plus intelligents.
Par ailleurs, il a énormément fait d'investissements pour le pays, et on verra ça dans quelques années, mais il a fait cela intelligemment.
certes tout est pas parfait, l'affaire alsthom était une erreur, les 80 même si c'est pas de lui, certaines aides sur le dos de la dette, mais comme l'a dit une fois Jancovici, Macron la pompe a chaleur il ne comprends pas,et je reste d'avis qu'une homme ne connait pas tout, d'autant plus que dans l'entourage d'une président, il y a des rats morts là pour essayer de tirer les marrons du feu.
Si vous partez du principe qu'il n'y a pas de problème d'insécurité, pas de problème de déclin économique, et pas de problème de déclin productif, alors oui, vous pouvez être satisfait du bilan de Macron.
Victor a écrit : 03 août 2026 12:31
En fait c'est la nature même de cette élection qui pose problème.
Comme nous élisons un président "superman", nous attendons tous qu'il fasse des miracles, des super choses.
Cette élection infantilise les français. Elle les fait régresser à l'état de petits enfants croyant au Père Noël et les fait choisir le prétendant Père Noël qui aura le plus de joujoux dans sa hotte.
Effectivement, cette élection du président de la République au suffrage universel alimente cette idée communément ancrée dans l'esprit de beaucoup de Français d'un président qui peut tout, fait tout, a réponse à tout, est omniscient.
Plus généralement, c'est le rapport à l’État qui est malsain dans notre pays. On proteste contre le trop grand nombre de fonctionnaires, les impôts trop élevés, l'excès de normes, mais dès que survient un drame, un accident, on attend de l'aide de l’État, et on lui reproche de ne pas avoir fait assez pour empêcher tout ça. L'épisode des incendies en Gironde constitue une bonne illustration : on reproche à l’État trop de fonctionnaires, trop de normes (ici, en matière d'urbanisme), mais finalement, on reproche à l’État de ne pas avoir engagé suffisamment de moyens contre les incendies, et on attend, bien sûr, des aides, des subventions, pour compenser la baisse d'activité. Et si on partait du principe que les gens qui décident d'aller habiter au milieu de la forêt doivent accepter les conséquences de leur choix ?
Once a écrit : 03 août 2026 13:09
jeandu53 a écrit : 03 août 2026 08:49
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est qu'en rassemblant les centristes de gauche et de droite, Macron a rejeté toute recherche d'alternative vers les partis dits "extrémistes" ou "radicaux" (c'est-à-dire surtout LFI et le RN). Seuls ces partis, aujourd'hui, représentent l'alternative aux macronistes. Si vous être très déçu par le bilan de Macron et n'avez pas envie de voter pour un autre macroniste qui fera la même chose, alors vous n'avez pas vraiment d'autre solution que voter pour LFI (si vous avez une sensibilité un peu à gauche) ou pour le RN (si vous avez une sensibilité un peu à droite).
Et dans ces conditions, les macronistes risquent d'avoir des problèmes si leur seul argument est l'appel à la modération et à faire barrage contre les extrêmes.
C'est une bonne analyse et c'est un gros problème dont Macron est entièrement responsable. En fait, il a tué la gauche et la droite classiques en ne laissant d'autres alternatives que les extrêmes. Or, dans le chantier centriste actuel,caucun mâle dominant ne semble s'imposer. Macron, ce mec venu de nulle part et qui est quand parvenu à se faire réélire, et bien il va laisser un gros bordel derrière lui,
Tous les centristes sont plus ou moins estampillés Macron, et doivent donc assumer son bilan. Il faudrait quelqu'un d'extérieur à la politique. Le nom de Thierry Breton est cité, il n'est pas un pur macroniste, il n'a donc pas un bilan à assumer, mais il a quand même une image de financier déconnecté des réalités.
Mesoke a écrit : 03 août 2026 14:16
Tu peux prouver que la France a reculé, et qu'elle n'a jamais autant reculé que sous Macron ? Voire que ça aurait mieux avec un autre gouvernement, et, en filigrane, que ça sera mieux avec le RN au pouvoir ?
Il est évident que la France a reculé, décliné, au cours des dernières années.
Déclin économique :
* désindustrialisation,
* explosion des déficits commerciaux (y compris sur des secteurs comme l'agriculture qui offraient à notre pays, jusqu'à peu, d'importants excédents commerciaux),
* explosion des déficits budgétaires (et qu'on ne vienne pas me parler du COVID : les autres pays européens ont, eux aussi, subi le COVID, et pourtant, ils affichent un bien meilleure situation budgétaire).
Dysfonctionnements croissants de nos principaux services publics :
* Services de police, de gendarmerie et de Justice impuissants à contenir une insécurité galopante.
* Système scolaire impuissant face au déclin éducatif (de nombreuses études montrent la baisse constante du niveau scolaire des jeunes).
* Hôpitaux en état de décrépitude avancée : accès aux soins de plus en plus difficile, pénurie de médicaments...
Alors bien sûr, les causes de ce déclin sont multiples, tout n'est pas de la faute de Macron. Mais il faut bien constater que, sur tous ces sujets importants (me semble-t-il), la situation du pays s'est détériorée depuis 2017.
Et sur le plan institutionnel, il a créé une grave instabilité ministérielle, alors que les institutions avaient le mérite de nous offrir une certaine stabilité. Même ça, il l'a cassé.
On pourrait parler aussi de l'affaiblissement diplomatique de la France (avec des camouflets un peu partout dans le monde).