Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Louisa a écrit : très clairement si tu les as lu tu sais que non. mais il existe un courant que l'on nomme la nouvelle droite et qui prone un anticapitalisme de droite dans lequel une telle pensée pourrait se retrouver(sic).

95D a écrit : [

Audacieuse tentative de changer le sujet, alors même que son idéologie anti-capitaliste n'a jamais été mise en cause !!!

faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.

Louisa a écrit : faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.

et que des partis s'appellent en France "Parti démocrate Chrétien" ca ne soulève aucun débat...du même style, va savoir pourquoi ? :roll:

c'est franchement ridicule ce débat ! au nom de quoi on veut interdire a une femme de se présenté ? pour un foulard ? alors que les croix n ont jamais elle posez probleme ?franchement ça devient vraiment de la tyrannie .
quand a ni pute ni soumise elle ont juste oubliez ni c***e . parce que ca devient pénible cette façon systématique de vouloir imposez au autres ça façon de vivre et sous prétexte de féministe de vouloir interdire tous ceux qui ne pense pas comme eux de vivre comme il l entende .

cette femme est libre de portez le voile si elle le veut , elle a le droit d adhérez au NPA , et elle a le droit de se présentez ! ça fait partie de ça liberté .
maintenant si le marxime est contre la religions il est aussi respectieux de la liberté individuel de rejetez ou non cette religions .

enfin franchement , entre la dette , le chaumage de masse , la déliquescence de notre système éducatif et de nos service public vous avait vraiment que ça a foutre de parlez d un petit bout de tissus ? c est ça le plus gros probleme de la France !

Louisa a écrit : faut pas non plus être naif au point de voir que les candidates et Elues PS et PCF voilées, n'ont pas choqués la foule, pas de volonté de procès, de débat sans fin dans les médias etc. La critique porte plus particulièrement sur les anticapitalistes.

Pour le PS (qui n'est pas de mon bord), çà me choque moins dans la mesure où c'est un parti laique et pas athée.

Pour le PCF, le parti de Jaurès qui dénoncait l'opium du peuple, çà me choque autant que pour le NPA.

Ps : au fait, c'est original de dire que le PCF n'est pas un parti anti-capitaliste. Marchais va se retourner dans sa tombe !!!

c'est vrai tient ! à force de revendication assez moles on finit par oublié qu'ils sont anticapitalistes. Enfin il semble qu'il tourne enfin le dos au tournant libéral du PS. dans pas mal de régions en tous les cas. la consultation interne des militants à trancher !
Sur la définition de ce qu'est le NPA, vous persistez, vous savez moi aussi ça me parait aussi assez séduisant de définir à leur place les principes et les actes d'action de mes adversaires. mais je sais bien que c'est totalement inutile.

Louisa a écrit :
http://www.marianne2.fr/Candidate-voile ... 85078.html

je reglisse le lien pour celles et ceux qui veulent vraiment faire référence au marxisme, et à Jaurès. autant le faire avec juste un tout petit peu de culture sur les théoriciens de gauche communistes et socialistes.

Louisa a écrit : Sur la définition de ce qu'est le NPA, vous persistez, vous savez moi aussi ça me parait aussi assez séduisant de définir à leur place les principes et les actes d'action de mes adversaires. mais je sais bien que c'est totalement inutile.

Comme je vous l'ai déjà dit, je ne fais que me renseigner sur ce qu'ils disent d'eux-mêmes. Mais il semble qu'ils aient fini par mettre de coté leur idéologie marxiste pour passer à une autre la bouffe-tout-les-ratelistes !!!

Et ce ne sont pas mes adversaires puisque je n'en ai pas !!!

« éxiger qu'il soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c'est exiger qu'il soit renoncé à une situation qui a besoin d'illusions. » voilà ce que dit Marx à propos de la religion.

Ceci peut nous amener à certaines réflexions sur les croyants qui s'engagent dans les combats politique de gauche, dans un combat anticapiliste, vers le socialiste, contre l'exploitation et l'oppression. leur engagement témoigne qu'ils n'attendent pas de dieu, d'une force extérieur à eux, de mettre fin à leur oppression et leur exploitation.

Louisa a écrit : « éxiger qu'il soit renoncé aux illusions concernant notre propre situation, c'est exiger qu'il soit renoncé à une situation qui a besoin d'illusions. » voilà ce que dit Marx à propos de la religion.

Comme tous les idéologues (et Jésus Christ le premier), Marx a dit tout et son contraire de manière à ce que ses successeurs puissent trouver dans ses pensées de quoi justifier toutes les positions possibles, tous les changements de veste et toutes les trahisons possibles. Votre Josuah en a sorti une phrase, d'autres sortiront les phrases oppposées.

eh bien je crois que cette brillante dernière remarque marque le gla de notre échange respectueux et attentifs aux positions des autres.

Comme tous les idéologues (et Jésus Christ le premier), Marx a dit tout et son contraire de manière à ce que ses successeurs puissent trouver dans ses pensées de quoi justifier toutes les positions possibles, tous les changements de veste et toutes les trahisons possibles. Votre Josuah en a sorti une phrase, d'autres sortiront les phrases oppposées.

Tiens, c'est pas bête ça... Si vous avez raison ça prouve que Marx, Jésus et tous les idéologues savent depuis toujours que ce qui est important c'est de faire de façon à que ce qu'ils laissent en fait de pensée profonde...soit assez nébuleux pour que chacun y trouve ce qu'il y cherche

Un peu comme la Bible, le Coran, le catéchisme, .... sans oublier les professions de foi de Sarko qui est un spécialiste du discours "vide"...

95D a écrit : Pour le PS (qui n'est pas de mon bord), çà me choque moins dans la mesure où c'est un parti laique et pas athée.

Pour le PCF, le parti de Jaurès qui dénoncait l'opium du peuple, çà me choque autant que pour le NPA.

Ps : au fait, c'est original de dire que le PCF n'est pas un parti anti-capitaliste. Marchais va se retourner dans sa tombe !!!

"La république, c'est le droit de tout homme, quelque soit sa croyance religieuse, à avoir sa part de la souveraineté."
Jean Jaurès

et jaures etait un catholique pratiquant ... alors arrête t est phantasme , dire que la religions est l'opium du peuple ne veut pas dire qu on va interdire les gens y compris les gens de croire .

Fonck1 a écrit : Tout dépends qui !!

une fois le coup médiatique passé , il paraitrait qu'on ne la laisse même plus s'exprimer