Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : non pour moi,il doit y avoir une enquête.mais pas avec un proc' ou assimilé qui a fait allégeance au pouvoir.on se croirait en dictature la,ce n'est plus de l'enquête,c'est du grand n'importe quoi guignolesque.

Stick a écrit : Sur ce dernier point, nous sommes entièrement d'accord.
Sauf que pour moi la faute en revient à 100 % à ceux qui, sous prétexte qu'ils ont une carte de presse, se permettent de balancer tout et n'importe quoi sans prendre le temps de vérifier quoi que ce soit.

Stick a écrit : Sauf que pour moi la faute en revient à 100 % à ceux qui, sous prétexte qu'ils ont une carte de presse, se permettent de balancer tout et n'importe quoi sans prendre le temps de vérifier quoi que ce soit.

clint a écrit : C'est très bien que les affaires sortent évidemment. Mais comme il y a des affaires dans l'affaire, on peut aussi évoquer le rôle des journalistes ennemis du pouvoir, financés par l'opposition et avides, comme toute société commerciale, de bénéfices.

clint a écrit : C'est très bien que les affaires sortent évidemment. Mais comme il y a des affaires dans l'affaire, on peut aussi évoquer le rôle des journalistes ennemis du pouvoir, financés par l'opposition et avides, comme toute société commerciale, de bénéfices.

doublon a écrit : Un très grand nombre de journaux écrits et télévisuels sont sous contrôle de grandes sociétés industrielles ou commerciales, comme Bouygues, Lagardère, Dassault, etc... Donc, question positionnement politique des journaux, je m'abstiens de dire qu'ils sont financés par le parti socialiste !

clint a écrit : C'est tout à fait exact, la fonction d'un journal, comme d'une entreprise de jambon sous célophane ou de climatisations, c'est de faire des bénéfices.

Mais ça me gonfle qu'on omette toujours de parler de la "presse gauchiste" et de ses soutiens politiques et économiques comme l'autre vieux pédé et qu'on explique que sarkosy tient la presse alors qu'il est trainé dans la boue quotidiennement comme aucun de ces prédécesseurs ne l'a jamais été.

clint a écrit : Mais ça me gonfle qu'on omette toujours de parler de la "presse gauchiste" et de ses soutiens politiques et économiques comme l'autre vieux pédé et qu'on explique que sarkosy tient la presse alors qu'il est trainé dans la boue quotidiennement comme aucun de ces prédécesseurs ne l'a jamais été.

clint a écrit :

C'est tout à fait exact, la fonction d'un journal, comme d'une entreprise de jambon sous célophane ou de climatisations, c'est de faire des bénéfices.

Mais ça me gonfle qu'on omette toujours de parler de la "presse gauchiste" et de ses soutiens politiques et économiques comme l'autre vieux pédé et qu'on explique que sarkosy tient la presse alors qu'il est trainé dans la boue quotidiennement comme aucun de ces prédécesseurs ne l'a jamais été.

véra a écrit : Il y a des nouveaux rebondissements l'avocat de l'ex comptable s'est exprimé sur RMC : il a dit que sa cliente a maintenu ses premières déclarations et que c'est faux, il n'y a pas de rétractation, on essaie de décrédibiliser sa cliente, c'est la femme à abattre....!