Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Relax a écrit :

Les media sont libres de poser les questions qu'ils veulent à qui ils veulent, ça relève de la liberté d'expression.

Le fait est que cette députée soutient un texte haineux et raciste envers la France et les français.
Et elle a beaucoup de mal à dire Vive la France !

Visiblement elle n'est pas à la hauteur pour être députée, elle doit dégager !

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Je vais te retranscrire l'échange :

J ( journaliste ) : vous étés devenue députée vous dites Vive la France ?



Parce que c'est la démocratie, vous étés députée de la république



Vous pouvez pas dire vive la France ?



Visiblement y'a de la gène et y'a pas de plaisir à exprimer son attachement à la France !


Elle faisait beaucoup plus la fière quand elle confirmait son soutien au texte raciste et haineux de zep !

A l'évidence, elle n'aime pas la France, elle doit dégager de l’Assemblée nationale !

Vous avez du mal à le dire qu'elle a dit vive la France?

Je repose une énième fois ma question; a-t-elle dit "vive la France", oui, ou non?

Vous faisiez plus le fier quand vous vous confirmiez votre soutien au texte raciste et haineux de l'Agrif!
A l'évidence , vous ne l'aimez pas , vous devez dégager de ce fil!

Hdelapampa a écrit :

Relax a écrit :

Les media sont libres de poser les questions qu'ils veulent à qui ils veulent, ça relève de la liberté d'expression.

Le fait est que cette députée soutient un texte haineux et raciste envers la France et les français.
Et elle a beaucoup de mal à dire Vive la France !

Visiblement elle n'est pas à la hauteur pour être députée, elle doit dégager !

La justice n'a pas trouvé ce texte raciste, ni incitant à la haine.

C'est elle qui dit le droit, pas toi.

Relax a écrit :

Hdelapampa a écrit :

La justice n'a pas trouvé ce texte raciste, ni incitant à la haine.

A juste titre, la justice n'a pas reconnu le concept de français de souche qui n'existe pas en droit.

C'est elle qui dit le droit, pas toi.

On parle politique camarade ....

Relax a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Mais la personne interrogée n'est pas obligée de répondre, cela aussi relève de la liberté d'expression.

Personne n'est obligé de répondre en effet, mais lorsque la question est simple tu passes pour une gourde.
.
Exacte, elle est peut être une gourde, mais elle a fait valoir son droit de non réponse.
C'est exactement ce que fait Macron, qui refuse les interview.



C'est d'ailleurs ce qu'a décidé de faire Macron : ne pas être répondre aux journalistes........mais lui c'est parce-qu'il a une "pensée complexe", ce qui ne l'empêche pas de dire "Dans une gare, on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien".

Et celle là n'est pas une réponse à un journaliste, ça vient de lui, mais elle n'est surement pas une phrase qui découle d'une "pensée complexe"......du mépris à l'état pur.

AAAgora a écrit :

Relax a écrit :

Personne n'est obligé de répondre en effet, mais lorsque la question est simple tu passes pour une gourde.
.
Exacte, elle est peut être une gourde, mais elle a fait valoir son droit de non réponse.
C'est exactement ce que fait Macron, qui refuse les interview.



C'est d'ailleurs ce qu'a décidé de faire Macron : ne pas être répondre aux journalistes........mais lui c'est parce-qu'il a une "pensée complexe", ce qui ne l'empêche pas de dire "Dans une gare, on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien".

Et ?
.
et c'est une affirmation binaire qui est à l'opposée d'une "pensée complexe".

Et celle là n'est pas une réponse à un journaliste, ça vient de lui, mais elle n'est surement pas une phrase qui découle d'une "pensée complexe"......du mépris à l'état pur.

T'as des sources ?
.
C'est ce qu'il a dit aujourd'hui en public, faut suivre, Relax.
Vous aimeriez que quelqu'un vous dise " tu n'es rien" ?

On s'en fou de ce que dit macron ..
Parle nous plutôt du texte de la chanson (si on peut appeler cette merde une chanson)
c'est le sujet..

Hdelapampa a écrit :

Relax a écrit :

Les media sont libres de poser les questions qu'ils veulent à qui ils veulent, ça relève de la liberté d'expression.

Le fait est que cette députée soutient un texte haineux et raciste envers la France et les français.
Et elle a beaucoup de mal à dire Vive la France !

Visiblement elle n'est pas à la hauteur pour être députée, elle doit dégager !

La justice n'a pas trouvé ce texte raciste, ni incitant à la haine.
C'est elle qui dit le droit, pas toi.

mic43121 a écrit :

AAAgora a écrit :

Et ?
.
et c'est une affirmation binaire qui est à l'opposée d'une "pensée complexe".




T'as des sources ?
.
C'est ce qu'il a dit aujourd'hui en public, faut suivre, Relax.
Vous aimeriez que quelqu'un vous dise " tu n'es rien" ?

On s'en fou de ce que dit macron ..
Parle nous plutôt du texte de la chanson (si on peut appeler cette merde une chanson)
c'est le sujet..

AAAgora a écrit :

Relax a écrit :

Personne n'est obligé de répondre en effet, mais lorsque la question est simple tu passes pour une gourde.
.
Exacte, elle est peut être une gourde, mais elle a fait valoir son droit de non réponse.
C'est exactement ce que fait Macron, qui refuse les interview.



C'est d'ailleurs ce qu'a décidé de faire Macron : ne pas être répondre aux journalistes........mais lui c'est parce-qu'il a une "pensée complexe", ce qui ne l'empêche pas de dire "Dans une gare, on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien".

Et ?
.
et c'est une affirmation binaire qui est à l'opposée d'une "pensée complexe".

Et celle là n'est pas une réponse à un journaliste, ça vient de lui, mais elle n'est surement pas une phrase qui découle d'une "pensée complexe"......du mépris à l'état pur.

T'as des sources ?
.
C'est ce qu'il a dit aujourd'hui en public, faut suivre, Relax.

Vous aimeriez que quelqu'un vous dise " tu n'es rien" ?

Je suis pas sûr que je le croirais je pense ....

AAAgora a écrit :

Relax a écrit :

Personne n'est obligé de répondre en effet, mais lorsque la question est simple tu passes pour une gourde.
.
Exacte, elle est peut être une gourde, mais elle a fait valoir son droit de non réponse.
C'est exactement ce que fait Macron, qui refuse les interview.



C'est d'ailleurs ce qu'a décidé de faire Macron : ne pas être répondre aux journalistes........mais lui c'est parce-qu'il a une "pensée complexe", ce qui ne l'empêche pas de dire "Dans une gare, on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien".

Et ?
.
et c'est une affirmation binaire qui est à l'opposée d'une "pensée complexe".

La pensée complexe c'est valable pour Macron.
Moi je ne suis pas président, je peux encore me permettre d'avoir une pensée prolétarienne !

Hdelapampa a écrit :

Relax a écrit :

Les media sont libres de poser les questions qu'ils veulent à qui ils veulent, ça relève de la liberté d'expression.

Le fait est que cette députée soutient un texte haineux et raciste envers la France et les français.
Et elle a beaucoup de mal à dire Vive la France !

Visiblement elle n'est pas à la hauteur pour être députée, elle doit dégager !

La justice n'a pas trouvé ce texte raciste, ni incitant à la haine.
C'est elle qui dit le droit, pas toi.

Hdelapampa a écrit : J'aurais fait mieux sans termes à connotation sexuelle.
Les injures sont en dessous d'un simple exposé des faits.

Hdelapampa a écrit : L'injure est inutile.
La vérité suffit.
Ceux qui "niquent" ou ont "niqué" la France sont les voleurs en cols blancs, les criminels colonialistes, les esclavagistes, les racistes, les pétainistes.
Par exemple.