Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : On ne sait pas quelles seront les conséquences réelles du Brexit pour le RU.

L'UE redoute qu'elles soient bénéfiques.

sources?

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : sources?

suivez les analystes lorsqu'ils débattent et lorsque le gouvernement dit être prêt à affronter les conséquences

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

suivez les analystes lorsqu'ils débattent et lorsque le gouvernement dit être prêt à affronter les conséquences

Tu parles bien des conséquences de pénuries alimentaires, de médicaments, et tout ?

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Tu parles bien des conséquences de pénuries alimentaires, de médicaments, et tout ?

vous savez les pénuries de médicaments en france existe déjà en france et surtout pour de pathologie comme les cancers
vous retenez sur ce qu'on vous dit qu'il risque de se passer aprés le bréxit de l'autre coté du Channel (supputation)
et vous ne voyez pas ce qui se passe déjà depuis longtemps en France
https://www.francetvinfo.fr/sante/medic ... 08871.html
cessez de répéter des leit motiv et regardez ce qui se passe réellement àll'instant T plutot que de supputer pour l'avenir
à moins que vous soyez un descendant de nostradamus
un proverbe dit "qui vivra , verra"
alors attendez de voir ce qui se passera lorsque le brexit sera effectif
pour l'instant personne ne peut supputer si ce sera une réussite ou un fiasco tant pour la GB que pour l'UE

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

vous savez les pénuries de médicaments en france existe déjà en france et surtout pour de pathologie comme les cancers
vous retenez sur ce qu'on vous dit qu'il risque de se passer aprés le bréxit de l'autre coté du Channel (supputation)
et vous ne voyez pas ce qui se passe déjà depuis longtemps en France
https://www.francetvinfo.fr/sante/medic ... 08871.html
cessez de répéter des leit motiv et regardez ce qui se passe réellement àll'instant T plutot que de supputer pour l'avenir
à moins que vous soyez un descendant de nostradamus
un proverbe dit "qui vivra , verra"
alors attendez de voir ce qui se passera lorsque le brexit sera effectif
pour l'instant personne ne peut supputer si ce sera une réussite ou un fiasco tant pour la GB que pour l'UE

Heureusement que des gens supputent de l'avenir quand même. Heureusement que le gouvernement britannique essaye de savoir quelles seront les conséquences d'un no-deal pour qu'ils anticipent un minimum.
Moi je ne fais que reprendre leurs analyses. Ce n'est pas les miennes mais en tout cas en effet je ne me mets pas la tête dans la sable quand je vois des mauvaises prévisions en adoptant une sorte de méthode coué.

vivarais a écrit : [

vous savez les pénuries de médicaments en france existe déjà en france et surtout pour de pathologie comme les cancers
vous retenez sur ce qu'on vous dit qu'il risque de se passer aprés le bréxit de l'autre coté du Channel (supputation)
et vous ne voyez pas ce qui se passe déjà depuis longtemps en France

Georges61 a écrit : Ombrageux, il est inutile de vous exciter, dans quelques mois nous pourrons tous constater si la population du RU est gagnante ou non. Il suffit d'attendre en restant serein. Quant au USA, Tremp se moque bien du sors des Britanniques. Si le RU veut un accord avec les USA, il va falloir qu'il baisse son froc.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : sources?

suivez les analystes lorsqu'ils débattent et lorsque le gouvernement dit être prêt à affronter les conséquences

vivarais a écrit :

Nitram a écrit :
Heureusement que des gens supputent de l'avenir quand même. Heureusement que le gouvernement britannique essaye de savoir quelles seront les conséquences d'un no-deal pour qu'ils anticipent un minimum.
Moi je ne fais que reprendre leurs analyses. Ce n'est pas les miennes mais en tout cas en effet je ne me mets pas la tête dans la sable quand je vois des mauvaises prévisions en adoptant une sorte de méthode coué.

lorsque les députés britanniques refusent toutes les proposition depuis presque 3 ans vous pensez qu'ils pensent aux conséquences
meme toute la bonne volonté de thérésa may a négocié (pourtant anti brexit) ont eu raison de ses efforts et elle a fini par jeter l'éponge
pa contre ce qui est sur c'est que les britanniques en ont marre de leux jacasseries politiciennes

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :

lorsque les députés britanniques refusent toutes les proposition depuis presque 3 ans vous pensez qu'ils pensent aux conséquences
meme toute la bonne volonté de thérésa may a négocié (pourtant anti brexit) ont eu raison de ses efforts et elle a fini par jeter l'éponge
pa contre ce qui est sur c'est que les britanniques en ont marre de leux jacasseries politiciennes

c'est pour cela qu'un RIC est une fausse bonne idée.
ou alors, il aurait fallu un QCM.

Diogène a écrit : Le test QI avant de qualifier les électeurs devraient être obligatoire.

Fonck1 a écrit :

Nitram a écrit : Ça semble bien résumer la situation.

Les partis d'opposition se sont mis d'accord pour refuser toute élection avant l'extension. Ils veulent siéger au moment où Johnson sera dans l'obligation de demander l'extension.

On est dans une situation un peu ubuesque et je trouve la stratégie de l'opposition un peu anti-démocratique. Il est clair que le Parlement et le gouvernement sont en opposition. Le moyen le plus simple de résoudre ce conflit c'est qu'il soit tranché par le peuple.
Et en plus ça tombe bien, si une élection est décidée maintenant elle aurait lieu avant le conseil européen, avant que la loi anti no-deal ne produise ses effets. Ça permettrait au peuple de décider s'ils veulent sortir le 31 même sans accord, ou s'ils veulent absolument éviter le no-deal.
Mais visiblement l'opposition a peur des élections, a peur que les Britanniques choisissent le no-deal, et ils préfèrent avoir comme prisonnier le Premier ministre, obligé d'appliquer une politique qui n'est pas la sienne.
On peut imaginer une situation encore plus ubuesque. En cas de rejet de la confiance au Parlement des élections sont organisées (si un nouveau gouvernement n'est pas formé), on peut imagine que Johnson, voulant des élections, décide d'organiser un vote de confiance en demandant à son parti de voter contre. Que ferait l'opposition, voter la confiance dans Johnson toujours pour éviter les élections ? On aurait la majorité qui vote pour faire chuter le gouvernement et l'opposition qui vote pour le maintenir en place ...

analyse très lucide comme toujours.
tu maitrises très bien les tenants et les aboutissants de ce pays.
il en demeure une équation, que voterait le peuple aujourd'hui, si on lui laissait un referendum qcm avec 3 réponses :
deal
no deal
rester

moi, je connais bien les britanniques, j'ai vécu avec une 17 ans, c'est un peuple que j'ai appris à aimer, qui a sa façon de comprendre ou faire les choses d'une façon très différente de la notre, je connais aussi leur peuple populo, ou cadre, de la haute, (j'ai quand même dîné une fois à Westminster et visité le parlement, la maison des lords et la troisième salle je me rappelle plus, celle des nations RU si je ne me trompe), ils ont une certaine libéralité de penser, mais ils sont aussi très solidaires contrairement à ce qu'en pensent les latins, d'ailleurs je pense plus que nous, c'est juste les méthodes qui sont différentes.
ce sont des insulaires,ils pensent un peu différemment les choses, beaucoup d'indépendance.

ils traversent une crise forte, parce qu'ils sont partagés entre deux nations, une nouvelle (l'UE) et une ancienne (Les USA)

les britanniques sont définitivement des européens, ils n’aiment pas plus les US que nous culturellement, ce qui les rapproche, c'est la langue et le libéral.
ce qui les oppose, c'est la culture.
ils ont plus de proximité culturelle avec les français que les américains.

je suis très triste pour ce pays, je les aime beaucoup, pas tous, ya beaucoup de cons comme partout, mais les britanniques sont très seuls, parce qu'on les a mis au pied du mur d’idioties dont ils ne maitrisent rien.
s'ils restent, ils deviendront plus fort, et l’Europe aussi...les US auront perdu....parce qu'ils sont les seuls bénéficiaires de tout ça.
s'ils partent, ils deviendront les chien-chien des américains, et au niveau fierté, c'est impensable...

Fonck1 a écrit :

ombrageux a écrit :

En effet peu de personne s'intéresse au Brexit et pour la bonne raison qu'ils s'en foutent, ça ne va pas impacter leur vie au quotidien, il se foutent des britanniques comme ils se foutent de tous les autres pays de l'Union-Européenne, la seule chose qui les intéresse dans l'Europe c'est de plus avoir à attendre à la frontière lorsqu'ils vont en Espagne et à ne pas changer de Francs en Pesetas.

Le truc intéressant c'est que lorsqu'on commence à expliquer clairement la nocivité de l'U.E. les gens commencent à comprendre et à réagir.

c'est vrai que 202 pages sur ce forum sur le brexit (qui est un microcosme) n'est strictement rien.
je crois qu’il n'y a que la burka (depuis sarkozy de 2007) qui a le triste record de plus de posts.

c'est probablement le deuxième plus gros sujet du forum, dire que les français ne s'y intéressent pas, c'est assez paradoxal avec les chiffres.