Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit : 05 octobre 2019 18:30 petit bémol mon cher corvo. Lorsqu on est ministre de l intérieur on évite ce genre de posture et on vérifie les sources ou bien on attend d en savoir plus.
Cette précipitation est une erreur.....à minima.

Que n'auriez "vous" pensez et écrit ici si lui ou le procureur ne c'étaient exprimer que le lendemain !. LR DLF RN ont beau jeu (politicien) de demander sa démission...démission qu'ils n'obtiendront pas.

sofasurfer a écrit : 05 octobre 2019 15:07 Et vous allez donc expliquer aux conjoints,parents et enfants de victimes que les victimes ont simplement subi un "raté"? Vos propos sont absolument ignobles, ils dégoulinent de condescendance envers le terroriste! Dans quel camp vous situez vous au final? Avez vous crié " trois flics en moins!" quand vous avez pris connaissance de l’événement?

Ainsi donc pour les gauchos collabos, trouver des pistes pour éviter ce genre de massacre relève du nazisme et du n'importe quoi. Le nazisme,c'est de sacrifier des individus sur l'autel du vivre ensemble et du padmalgam, activité que vous semblez totalement cautionner par vos propos!

n'importe quoi !
vous allez aller jusqu'où dans la connerie exactement ? maintenant je suis un soutient du terroriste juste par ce que j'ai appelé au calme et à attendre d'avoir de vraie info plutôt que de faire comme vous et mélanger terroriste, victime, suspect, coupable et musulmans ?

je maintient que vos propos visant à généraliser les actes terroriste d'une poignée d'individus à l'ensemble de la population musulmane est dangereuse en plus d'être stupide.
je maintient que c'est le même genre de schéma qui a chaque fois a permis à la haine entre les peuples d'exploser au grand jour avec les pires conséquences. à chaque fois.

je n'ai pas sous entendu le moindre soutient à cette ordure. et oui, désolé mais il y a eu un raté dans le système de détection. il n'y a rien d'insultant ou de méprisant à l’égare des victimes de dire que le système de surveillance n'a pas fonctionné. alors arrête un peu ton cinéma. tu es ridicule avec ta logique d'enfants de 5 ans et tes propos insultants.

coincetabulle a écrit : 06 octobre 2019 08:05 n'importe quoi !
vous allez aller jusqu'où dans la connerie exactement ? maintenant je suis un soutient du terroriste juste par ce que j'ai appelé au calme et à attendre d'avoir de vraie info plutôt que de faire comme vous et mélanger terroriste, victime, suspect, coupable et musulmans ?

je maintient que vos propos visant à généraliser les actes terroriste d'une poignée d'individus à l'ensemble de la population musulmane est dangereuse en plus d'être stupide.
je maintient que c'est le même genre de schéma qui a chaque fois a permis à la haine entre les peuples d'exploser au grand jour avec les pires conséquences. à chaque fois.

je n'ai pas sous entendu le moindre soutient à cette ordure. et oui, désolé mais il y a eu un raté dans le système de détection. il n'y a rien d'insultant ou de méprisant à l’égare des victimes de dire que le système de surveillance n'a pas fonctionné. alors arrête un peu ton cinéma. tu es ridicule avec ta logique d'enfants de 5 ans et tes propos insultants.

à Coincetabulle. J'étais dans la même configuration que toi!
Alors que nos préscients qui mélangent islam, musulmans, islamistes, salafistes, Zemmour avec Humour-Troubadour et Amour avaient dégainé leurs aigreurs à peine l'annonce faite de ces 4 morts!
Il s'avère depuis hier officiellement (annonce du procureur le 5/10 à 16h) que ces meurtres du 3 octobre relèvent du "terrorisme".

"Individuellement, les musulmans peuvent faire preuve de splendides qualités. [...]. Mais l'influence de cette religion paralyse le développement social de tous ceux qui en sont les dévots. Il n'existe pas au monde de force plus rétrograde. Loin d'être moribond, le mahométanisme (l'islam) est une foi militante et prosélyte.[...] Si la chrétienté n'était protégée par les bras vigoureux de la science, la civilisation de l'Europe moderne pourrait périr comme a péri la civilisation de la Rome antique." Winston Churchill 1899.

bernard-de-toulouse a écrit : 06 octobre 2019 09:32 "Individuellement, les musulmans peuvent faire preuve de splendides qualités. [...]. Mais l'influence de cette religion paralyse le développement social de tous ceux qui en sont les dévots. Il n'existe pas au monde de force plus rétrograde. Loin d'être moribond, le mahométanisme (l'islam) est une foi militante et prosélyte.[...] Si la chrétienté n'était protégée par les bras vigoureux de la science, la civilisation de l'Europe moderne pourrait périr comme a péri la civilisation de la Rome antique." Winston Churchill 1899.

L'idée essentielles dans ce texte d'un homme...qui n'a rien d'un spécialiste en religion est "dévot". Tout dévot est dangereux, en clair!
De Jésus ou de Mahomet on en tire ce qu'on en veut.

Les Indonésiens vivent un Islam pacifique, par exemple. Les radicaux n'y font pas recette. https://www.la-croix.com/Actualite/Mond ... -09-558590

Peracetic a écrit : 05 octobre 2019 18:09 re
Entre nous G Collomb doit rigoler

en quoi? il y a participé !
le mec etait repéré depuis longtemps.

gobsec a écrit : 06 octobre 2019 05:44 + il s"était réjouis des attentats de 2015, et il reste à son poste bien tranquille au chaud, muni de son habilitation secret défense,le comble du comble de la connerie.J'oubliais, l'inquiéter aurait été du racisme.

Pour éviter tout risque il ne faut plus mettre ces gens là à des postes clé.Simple et efficace.

ça nous évitera des frais

-pour les enquêtes préliminaires
-pour ce que les enquêtes ne feront pas forcément ressortir

Les services de renseignements ont besoin de types "infiltré " dans la religion islamique, qui comprennent et parlent arabe afin de transmettre les informations, jusque là on peut comprendre la démarche de ces services.
La où le bas blesse, c'est que ces types ne sont pas du tout surveillé, livré à eux même, ils peuvent très bien jouer contre l'intérêt national en fournissant des infos à leur camarade terroriste ,pire comme dans le cas présent, perpétrer un attentat.
Ces agents qui représente un risque doivent êtres mis sous surveillance, ce n'est pas plus compliqué que ça et n'est en rien discriminatoire.

coincetabulle a écrit : 06 octobre 2019 08:05 n'importe quoi !
vous allez aller jusqu'où dans la connerie exactement ? maintenant je suis un soutient du terroriste juste par ce que j'ai appelé au calme et à attendre d'avoir de vraie info plutôt que de faire comme vous et mélanger terroriste, victime, suspect, coupable et musulmans ?

je maintient que vos propos visant à généraliser les actes terroriste d'une poignée d'individus à l'ensemble de la population musulmane est dangereuse en plus d'être stupide.
je maintient que c'est le même genre de schéma qui a chaque fois a permis à la haine entre les peuples d'exploser au grand jour avec les pires conséquences. à chaque fois.

je n'ai pas sous entendu le moindre soutient à cette ordure. et oui, désolé mais il y a eu un raté dans le système de détection. il n'y a rien d'insultant ou de méprisant à l’égare des victimes de dire que le système de surveillance n'a pas fonctionné. alors arrête un peu ton cinéma. tu es ridicule avec ta logique d'enfants de 5 ans et tes propos insultants.

Je suis pas d'accord et pour moi il a raison que ça vous plaise ou que ça ne vous plaise pas.

C'est la religion musulmane à la base et nul ne sait ceux qui vont basculer, par conséquent , jamais de postes clés pour ces gens là, principe élémentaire de précaution qui si il avait été appliqué ne nous aurait pas mis dans un tel merdier.

On écoute beaucoup trop la bien pensance, moi je suis mal pensant mais ce problème , et les autres, ne seraient pas arrivés.

De plus un gars qui se réjouit des attentats de 2015 et reste tranquillement à son poste de travail muni d'une habilitation secret défense, mais où va -on dan s la connerie putain, cette population sait très bien que nous sommes des crétins et recommencera de plus belle.

On doit être la risée de tous les pays possibles et imaginables.

UBUROI a écrit : 06 octobre 2019 09:52 L'idée essentielles dans ce texte d'un homme...qui n'a rien d'un spécialiste en religion est "dévot". Tout dévot est dangereux, en clair!
De Jésus ou de Mahomet on en tire ce qu'on en veut.

Les Indonésiens vivent un Islam pacifique, par exemple. Les radicaux n'y font pas recette. https://www.la-croix.com/Actualite/Mond ... -09-558590

Arrête de parler de jésus .
Si les cathos ont eu du sang sur les mains , ça fait un bon bout de temps qu'ils n'ont plus brulé d'infidèles !!!
Les autres religions non plus !
Peut etre que le gouvernement indonésien veille au grain et dégage tous les islamistes radicaux .
Contrairement à la France ou ce qui nous sert de gouvernement laisse trainer dans ls rues plusieurs milliers de fichés S "étrangers "option islamistes ..
Reconnais qu'il n'y a qu'une religion qui pose problemes aujourd'hui !
Pire , il en laisse dans des administrations sensibles !
C'est intolérable !
Les députés de gauche ont eu même le culot de ne pas voter la déchéance de nationalité pour les binationaux !
On a que ce qu'on mérite !
Enfin , les conséquences des lois et décisions de nos chers politicards !

UBUROI a écrit : 06 octobre 2019 09:52 L'idée essentielles dans ce texte d'un homme...qui n'a rien d'un spécialiste en religion est "dévot". Tout dévot est dangereux, en clair!
De Jésus ou de Mahomet on en tire ce qu'on en veut.

Les Indonésiens vivent un Islam pacifique, par exemple. Les radicaux n'y font pas recette. https://www.la-croix.com/Actualite/Mond ... -09-558590

pour les indonésiens en etes vous sure comme pour tous les pays à dominance musulmanes
Afghanistan , Irak , Syrie Pakistan , Bengladesh soudan somalie etc (ils ont tous des problèmes avec la radicalisation)
idem pour tous les pays du sahel presque qu'exclusivement musulmans
et l'Indonésie ne fait pas exception
meme le maroc où le roi est supposé dans la lignée du prophete ils ont des problèmes avec la radicalisation ainsi que l'arabie
mais eux reglent le problème de manière "radicale )
ce que vous n'avez pas integré que meme en france avant le GIA en algerie suivi du 11 septembre de partout et meme en france nous avions unislam pacifique
ce qui n'est plus le cas aujourd'hui avec la montée du salafisme et nos gouvernants à cause du politiquement correct de gens comme vous n'osent pas prendre les mesures radicale qui s'imposent contre la radicalisation
une femme en burka en france ou le burkini aurait été en 1990 du domaine de l'utopie et de la science fiction
et comme l'on n'a pas pris les mesure des l'apparition des 2 premiers foulards aprés le 11 septembre à cause de gens comme vous nous en somme là aujourd'hui
et vous n'en tirez pas la leçon de votre inconscience devant les faits

Reconnais qu'il n'y a qu'une religion qui pose problemes aujourd'hui !

A chaque foi qu'on l'évoque c'est la tête dans le sable de lion blanc et cnie

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2019 10:06 en quoi? il y a participé !
le mec etait repéré depuis longtemps.

Repéré et muni d'une habilitation secret défense, où va t on dans la connerie alors?

vivarais a écrit : 06 octobre 2019 10:11 pour les indonésiens en etes vous sure comme pour tous les pays à dominance musulmanes
Afghanistan , Irak , Syrie Pakistan , Bengladesh soudan somalie etc (ils ont tous des problèmes avec la radicalisation)
idem pour tous les pays du sahel presque qu'exclusivement musulmans
et l'Indonésie ne fait pas exception
meme le maroc où le roi est supposé dans la lignée du prophete ils ont des problèmes avec la radicalisation ainsi que l'arabie
mais eux reglent le problème de manière "radicale )
ce que vous n'avez pas integré que meme en france avant le GIA en algerie suivi du 11 septembre de partout et meme en france nous avions unislam pacifique
ce qui n'est plus le cas aujourd'hui avec la montée du salafisme et nos gouvernants à cause du politiquement correct de gens comme vous n'osent pas prendre les mesures radicale qui s'imposent contre la radicalisation
une femme en burka en france ou le burkini aurait été en 1990 du domaine de l'utopie et de la science fiction
et comme l'on n'a pas pris les mesure des l'apparition des 2 premiers foulards aprés le 11 septembre à cause de gens comme vous nous en somme là aujourd'hui
et vous n'en tirez pas la leçon de votre inconscience devant les faits

Je parlais de l'Indonésie, sur la Foi d'un article de La Croix!
Et toi, tu viens faire diversion avec tes gros sabots.
La diversion, ce n'est pas de l'information, c'est de l'intox en toc.
L'Indonésie est bien le pays le plus peuplé en musulmans...et on a pas les problèmes du monde arabe et de l'Asie centrale

Lion blanc a écrit : 05 octobre 2019 20:20 T'as eu du flaire Colombo.

Non c'est l'âge ..et la sagesse..

mic43121 a écrit : 06 octobre 2019 11:55 Non c'est l'âge ..et la sagesse..

Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait....Tu connais sûrement ce proverbe bienveillant mon mic, hein ?