Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

ce que tu ne comprends pas, c'est qu'ils ne veulent plus sortir, et pas non plus bouffer du poulet à la javel promis par Trump ton pote.

Ca c'est juste ta version, en attendant ils se sont exprimés et la ce n'est pas ma version opposée à la tienne, c'est juste le résultat d'une consultation électorale dans un cadre démocratique.
Nous aussi on ne veut pas de Macron, mais ce n'est pas une raison pour bousculer le résultat des urnes.

gare au gorille a écrit :

Georges61 a écrit : Les Britanniques feront comme les autres pays, ils feront des accords avec l'UE, je ne vois pas ou est le problème. Ce n'est pas l'UE qui a demandé aux Britanniques de sortir, c'est bien eux qui après avoir peser le pour et le contre, du moins c'est à espéré, ont trouvé qu'ils seront mieux en dehors de l'Europe que dedans.

Mais je suis certain que s'ils arrivent à sortir réellement de ce gourbi qu'est l'U.E. ils ne tarderont pas à se refaire une santé et vivront au mieux leur indépendance et leur souveraineté. Mais le problème c'est que tout ça me semble bien verrouillé et le fait de n'arriver à obtenir aucuns accords commerciaux avec les fachos de l'U.E. risque bien de faire capoter ce projet d'indépendance retrouvée. Boris essaye de tenir bon la barre, mais trop de vents contraires sont en œuvre et la date de sortie tant espérée de fin octobre risque fort de n'être qu'un mirage qui s'éloigne au fur et à mesure qu'on s'approche la date de la libération.

Georges61 a écrit : [
Quand les Britanniques seront sortis de l'UE (s'ils sortent), ils retrouveront leur indépendance et rien ne les empêchera de commercer avec le reste du monde, personne ne pourra l'empêcher.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :

Ca c'est juste ta version, en attendant ils se sont exprimés et la ce n'est pas ma version opposée à la tienne, c'est juste le résultat d'une consultation électorale dans un cadre démocratique.
Nous aussi on ne veut pas de Macron, mais ce n'est pas une raison pour bousculer le résultat des urnes.

Ah bon ? n'est-ce pas vous les gilets jaunes qui à longueur de samedi beuglez "Macron démission !" ?. N'est-ce pas votre "leader" Drouet qui avec ses amis voulaient rentrer dans l'Elysée pour y chercher Macron ?.
.

gare au gorille a écrit :
Mais je suis certain que s'ils arrivent à sortir réellement de ce gourbi qu'est l'U.E. ils ne tarderont pas à se refaire une santé et vivront au mieux leur indépendance et leur souveraineté. Mais le problème c'est que tout ça me semble bien verrouillé et le fait de n'arriver à obtenir aucuns accords commerciaux avec les fachos de l'U.E. risque bien de faire capoter ce projet d'indépendance retrouvée. Boris essaye de tenir bon la barre, mais trop de vents contraires sont en œuvre et la date de sortie tant espérée de fin octobre risque fort de n'être qu'un mirage qui s'éloigne au fur et à mesure qu'on s'approche la date de la libération.

vincent a écrit :

Leur "santé" serait elle vascillante ?

si oui , comment vont ils se booster leur santé ? vous devez bien avoir une idée pour l' affimer ?????

l' accord a été signé , mais ils n' en veulent pas . Désolé mais pour faire des accords commerciaux avec l' ue , il faut respecter les réglements , comme le font Norvége , Suisse......ils respectent , mais n' ont aucun droit de regard sur les réglements votés par l' UE ..... ET CA LES ANGLAIS N EN VEULENT PAS ......ben , normal , il régresserait par rapport a la situation actuelle .

Dans l' UE on respecte les lois on participe a la rédaction des textes , et on les applique

Chez nos "associés" ( situation refusée par le RU ) comme Norvége , on applique et c'est tout .....

donc le RU perdrait .......sa voix dans l' UE .....quel liberté ??

vivarais a écrit : J-57 et depuis aujourd'hui le parlement est en congé et ensuite bloqué jusqu'au 14 octobre
restera que 17 jours avant la fin du délai fixé au 31 octobre
et selon les dires de le drian et la volonté de macron , il n'y aura pas de report accordé
comme vous ne l'ignorez pas il suffit qu'un seul pays soit contre pour que rien ne se fasse "ici un report du bréxit"

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : J-57 et depuis aujourd'hui le parlement est en congé et ensuite bloqué jusqu'au 14 octobre
restera que 17 jours avant la fin du délai fixé au 31 octobre
et selon les dires de le drian et la volonté de macron , il n'y aura pas de report accordé
comme vous ne l'ignorez pas il suffit qu'un seul pays soit contre pour que rien ne se fasse "ici un report du bréxit"

ça ce n'est pas vrai, encore une fois.
ça l'était, mais macron aurait revu sa posture.
Cela dit, ils vont devoir fournir du concret cette fois, finit les reculades sans fins.

ensuite, c'est pas bobo qui va décider tout seul, lui ses jours sont comptés.

reste à savoir, comment les nouveaux parlementaires vont prendre le truc.

si on se fie aux élection européennes, et aux derniers sondages, ça sent le re-référendum plus précis et peut être même, la non sortie de l'UE.

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

ce que tu ne comprends pas, c'est qu'ils ne veulent plus sortir, et pas non plus bouffer du poulet à la javel promis par Trump ton pote.

Ca c'est juste ta version, en attendant ils se sont exprimés et la ce n'est pas ma version opposée à la tienne, c'est juste le résultat d'une consultation électorale dans un cadre démocratique.
Nous aussi on ne veut pas de Macron, mais ce n'est pas une raison pour bousculer le résultat des urnes.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

ça ce n'est pas vrai, encore une fois.
ça l'était, mais macron aurait revu sa posture.
Cela dit, ils vont devoir fournir du concret cette fois, finit les reculades sans fins.

ensuite, c'est pas bobo qui va décider tout seul, lui ses jours sont comptés.

reste à savoir, comment les nouveaux parlementaires vont prendre le truc.

si on se fie aux élection européennes, et aux derniers sondages, ça sent le re-référendum plus précis et peut être même, la non sortie de l'UE.

un nouveau référendum meme la reine le refusera car c'est aint constitutionnel
on ne revient pas sur un vote en GB parce qu'il ne convient pas

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :

un nouveau référendum meme la reine le refusera car c'est aint constitutionnel
on ne revient pas sur un vote en GB parce qu'il ne convient pas

je veux bien que tu me sorte une source ou la loi l'indique, parce que les britanniques disent tous le contraire.
d'abord, il ne s'agirait pas du même référendum, bien plus précis, mais en plus, ça clarifierait la situation.

Nitram a écrit : Johnson a eu 6 votes au Parlement, 6 défaites.
Déjà, en 6 semaines de mandat plus de défaites que Thatcher en 11 ans, Blair en 10 ans, Cameron, ...

Johnson qui a du faire une purge au sein de son groupe parlementaire.

Johnson dont le propre frère ne croit pas qu'il gouverne pour l'intérêt général.

Johnson qui selon une ministre qui a démissionné ne cherche même pas un accord.

Johnson qui se retrouve forcer par le Parlement de demander une extension et à qui le Parlement a refusé par deux fois des élections anticipées.

Bref, Johnson qui n'a déjà plus d'autorité.

Mais certains croient que c'est cet homme qui va faire plier l'UE

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit :

je veux bien que tu me sorte une source ou la loi l'indique, parce que les britanniques disent tous le contraire.
d'abord, il ne s'agirait pas du même référendum, bien plus précis, mais en plus, ça clarifierait la situation.

Voui bien sur, je propose qu'on les fasse voter et revoter jusqu'à ce que le résultat du vote soir conforme à la volonté des élites. La démocratie oui bien sur, mais donc, sous condition du résultat du vote. Un peu une démocratie à géométrie variable.

ombrageux a écrit :

Nitram a écrit : Johnson a eu 6 votes au Parlement, 6 défaites.
Déjà, en 6 semaines de mandat plus de défaites que Thatcher en 11 ans, Blair en 10 ans, Cameron, ...

Johnson qui a du faire une purge au sein de son groupe parlementaire.

Johnson dont le propre frère ne croit pas qu'il gouverne pour l'intérêt général.

Johnson qui selon une ministre qui a démissionné ne cherche même pas un accord.

Johnson qui se retrouve forcer par le Parlement de demander une extension et à qui le Parlement a refusé par deux fois des élections anticipées.

Bref, Johnson qui n'a déjà plus d'autorité.

Mais certains croient que c'est cet homme qui va faire plier l'UE

Qui aurait cru, quand le Général De-Gaule, c'est réfugié en Grande-Bretagne alors que le pays était un désastre que sa tête était mise à prix, qu'il avait tout le gouvernement contre lui et une bonne partie du peuple, qu'il serait le grand homme qu'il est devenu et le grand chef d'état qu'il fut pour la France.

Parfois pour sauver son pays il faut savoir prendre le maquis et des chemins difficiles, c'est ce que fait Johnson mais cet homme à la volonté de sauver son pays et je pense qu'il réussira, seul contre tous, à le faire.