Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le passage de la France en Algérie c'est de la civilisation pour la D et de la colonisation pour la G .

latresne a écrit : Le passage de la France en Algérie c'est de la civilisation pour la D et de la colonisation pour la G .

Quelqu'un d'honnête dirait que c'est les deux... Mais bon, quand l'honnêteté va à l'encontre de son idéologie....

Excusez mon absence...
En Normandie aussi la tempête a coupé l'alimentation électrique.
Theratpack ferait mieux de la mettre en veilleuse, lui qui voulait

détruire une à une mes "illusions" sur la Résistance et la 2 ème GM.

Le sujet est ouvert (dans la partie Histoire) et la seule chose qu'il a trouvé à poster est une page d'un site nazi (ou collabo)...histoire d'attendre qu'il retrouve ses sources.
Depuis le 3 décembre, il y a une semaine.
J'attends toujours la lumière.

gare au gorille a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Certainement pas.
La colonisation Arabe de l'Espagne venait de l'Arabie Saoudite.
Encore de l'ignorance.

Tu devrais réfléchir un peu plus avant de prendre un air supérieur et de parler d'ignorance!!
A ma connaissance, les premiers arabes qui ont débarqué en Espagne étaient bien les Maures. Maures mot ayant un rapport avec Magrébin, habitant d'une partie de l'Afrique du Nord. D'ailleurs celui qui était à la tête de la première vague ayant débarqué en Espagne était le gouverneur de Tanger (Maroc). Bien sur les musulmans étaient en train de vouloir édifier un vaste empire et l'Afrique du Nord n'est pas seule concernée par cet élan colonisateur, mais historiquement les premiers colonisateurs venaient bien d'Afrique du Nord.
Si on parle de repentance pour la France j'aimerais savoir ce qu'il en est pour les autres pays colonisateurs, je trouve qu'on en parle beaucoup moins. Comme si la France devait à elle seule devoir s'excuser pour toute la connerie de l'humanité.

Contre-sens.
Il faut lire ce que j'écris mais aussi ce à quoi je réponds.
Pourquoi un Algérien, un Marocain ou un Tunisien aurait à se repentir de la colonisation Arabe (qu'ils ont subie aussi) de l'Espagne?
Que l'Espagne colonisée ait été administrée par ceux (les colons féodaux arabes) qui administraient le Maghreb n'y change rien.
Expliquez, je vous prie!

The Rat Pack a écrit :

latresne a écrit : Le passage de la France en Algérie c'est de la civilisation pour la D et de la colonisation pour la G .

Quelqu'un d'honnête dirait que c'est les deux... Mais bon, quand l'honnêteté va à l'encontre de son idéologie....

Non , pas d'idéologie.
Il faut voir comment se comportaient les porteurs de LA civilisation....et comment et pourquoi ils ont été chassés d'Algérie.
Coloniser n'est pas un acte civilisé.

The Rat Pack a écrit :

Moriarty a écrit : Le code de l'indigénat était applicable encore en 1962 dans le territoire du M'Zab sur les juifs des territoires colonisés après 1871;
ils étaient soumis au statut "d'indigène israélite".

Bien évidemment que la situation des algériens des grandes villes avait évolué en 1962.

Vous confondez la loi et la réalité du terrain (mais confondez-vous vraiment ou cela vous arrange-t-il?)

Un exemple: les lois raciales anti-juives sous Mussolini... Elles existaient sur le papier, mais ne furent jamais mise à exécution... Bien au contraire, lorsqu'Hitler pressait le Duce de les mettre en application, il se faisait envoyer paître...

Il faut se souvenir que les Lois de Vichy lors de l'occupation de la France par les nazis étaient en application en Algérie et point notable elles continuèrent de fonctionner lors de la Libération de cette Colonie pour en faire une base arrière de la France libre.
Le Statut des Juifs était celui en vigueur en Métropole alors que le Pays battait à nouveau pavillon Tricolore(France libre)...

L'exemple concret fut ce qui s'est passé en Tunisie lorsque les forces de Rommel menèrent la contre-attaque.....(Rafles,déportations,exécutions)

Hdelapampa a écrit : Excusez mon absence...
En Normandie aussi la tempête a coupé l'alimentation électrique.
Theratpack ferait mieux de la mettre en veilleuse, lui qui voulait

détruire une à une mes "illusions" sur la Résistance et la 2 ème GM.

Le sujet est ouvert (dans la partie Histoire) et la seule chose qu'il a trouvé à poster est une page d'un site nazi (ou collabo)...histoire d'attendre qu'il retrouve ses sources.
Depuis le 3 décembre, il y a une semaine.
J'attends toujours la lumière.

gare au gorille a écrit :

Tu devrais réfléchir un peu plus avant de prendre un air supérieur et de parler d'ignorance!!
A ma connaissance, les premiers arabes qui ont débarqué en Espagne étaient bien les Maures. Maures mot ayant un rapport avec Magrébin, habitant d'une partie de l'Afrique du Nord. D'ailleurs celui qui était à la tête de la première vague ayant débarqué en Espagne était le gouverneur de Tanger (Maroc). Bien sur les musulmans étaient en train de vouloir édifier un vaste empire et l'Afrique du Nord n'est pas seule concernée par cet élan colonisateur, mais historiquement les premiers colonisateurs venaient bien d'Afrique du Nord.
Si on parle de repentance pour la France j'aimerais savoir ce qu'il en est pour les autres pays colonisateurs, je trouve qu'on en parle beaucoup moins. Comme si la France devait à elle seule devoir s'excuser pour toute la connerie de l'humanité.

Contre-sens.
Il faut lire ce que j'écris mais aussi ce à quoi je réponds.
Pourquoi un Algérien, un Marocain ou un Tunisien aurait à se repentir de la colonisation Arabe (qu'ils ont subie aussi) de l'Espagne?
Que l'Espagne colonisée ait été administrée par ceux (les colons féodaux arabes) qui administraient le Maghreb n'y change rien.
Expliquez, je vous prie!

Pas très bien compris .
Les Algériens, Marocains et Tunisiens, ne seraient pas des Arabes?????Des Suédois peut être?????

Hdelapampa a écrit : Excusez mon absence...
En Normandie aussi la tempête a coupé l'alimentation électrique.
Theratpack ferait mieux de la mettre en veilleuse, lui qui voulait

détruire une à une mes "illusions" sur la Résistance et la 2 ème GM.

Le sujet est ouvert (dans la partie Histoire) et la seule chose qu'il a trouvé à poster est une page d'un site nazi (ou collabo)...histoire d'attendre qu'il retrouve ses sources.
Depuis le 3 décembre, il y a une semaine.
J'attends toujours la lumière.

Oh, mais sur ce sujet, je n'en ai pas fini avec vous...!!! Je vous l'ai déjà mis bien profond en démontant votre affirmation selon laquelle les communistes étaient laaaaargement majoritaires, et en dénonçant le mensonge éhonté du "parti des 75.000 fusillés"... Le reste va suivre... Et ça vous laisse un peu de temps pour creuser un terrier bien profond... Suis-je bon, quand même...!
Pour le reste, j'ai un peu tendance à envoyer se faire foutre ceux qui m'adressent des demandes comminatoires, surtout lorsqu'en parfaite mauvaise foi, ils tentent de me discréditer parce que j'ai mis en exergue un site nazi... C'est une pratique d'enc.... dont "certains" semblent se montrer fiers...

Hdelapampa a écrit :

gare au gorille a écrit :

Tu devrais réfléchir un peu plus avant de prendre un air supérieur et de parler d'ignorance!!
A ma connaissance, les premiers arabes qui ont débarqué en Espagne étaient bien les Maures. Maures mot ayant un rapport avec Magrébin, habitant d'une partie de l'Afrique du Nord. D'ailleurs celui qui était à la tête de la première vague ayant débarqué en Espagne était le gouverneur de Tanger (Maroc). Bien sur les musulmans étaient en train de vouloir édifier un vaste empire et l'Afrique du Nord n'est pas seule concernée par cet élan colonisateur, mais historiquement les premiers colonisateurs venaient bien d'Afrique du Nord.
Si on parle de repentance pour la France j'aimerais savoir ce qu'il en est pour les autres pays colonisateurs, je trouve qu'on en parle beaucoup moins. Comme si la France devait à elle seule devoir s'excuser pour toute la connerie de l'humanité.

Contre-sens.
Il faut lire ce que j'écris mais aussi ce à quoi je réponds.
Pourquoi un Algérien, un Marocain ou un Tunisien aurait à se repentir de la colonisation Arabe (qu'ils ont subie aussi) de l'Espagne?
Que l'Espagne colonisée ait été administrée par ceux (les colons féodaux arabes) qui administraient le Maghreb n'y change rien.
Expliquez, je vous prie!

Eh eh...! J'adore vous voir gesticuler pour tenter de rattraper votre bourde...!! Mais si une place de trapéziste chez Médrano se libère, ne postulez pas, vous êtes nul pour vous rattraper aux branches...

On a aidé les Algériens à grandir et à passer à l'adolescence .Normal qu'aprés elle veuille passer à l'âge adulte .Ce qui fut fait avec l'indépendance .Mais avec quels remerciements pour le développement apporté par la France pendant 130 ans .C'est un règlement de compte permanent avec des relents de racisme anti français .Ca n'empèche pas ,tt ce petit monde de chercher à venir s'installer chez l'ex colonisateur .L'herbe est + verte certainement .

Moriarty a écrit :
A partir du moment où des catégories humaines n'ont pas les mêmes droits qu'une autre avec une hiérarchie des unes par rapport aux autres, il y a racisme Anne, c'est la définition.

Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... isme/65932

Tout à fait et c'est bien ce que l'on reproche à l'Islam .. son racisme envers ceux qui ne sont pas Musulmans ..
A convertir ou soumettre par un impôt ou à exterminer selon votre bouquin ..
c'est plus radical que tout ce que la colonisation française a pu faire en Algérie

Anne32 a écrit :
Pas très bien compris .
Les Algériens, Marocains et Tunisiens, ne seraient pas des Arabes?????Des Suédois peut être?????

Bcp sont des Berbères qui ont été colonisés , arabisés , islamisés et donc des victimes des Arabes
mais ça il n'est pas de bon ton de le dire

latresne a écrit : On a aidé les Algériens à grandir et à passer à l'adolescence .Normal qu'aprés elle veuille passer à l'âge adulte .Ce qui fut fait avec l'indépendance .Mais avec quels remerciements pour le développement apporté par la France pendant 130 ans .C'est un règlement de compte permanent avec des relents de racisme anti français .Ca n'empèche pas ,tt ce petit monde de chercher à venir s'installer chez l'ex colonisateur .L'herbe est + verte certainement .

tout à fait ! On leur tracé les lignes d'un pays immense, posé les bases de toutes les infrastructures asséché les marais plein de moustiques
alors que les Arabes envahisseurs du Maghreb ont soumis les Berbères et tentés et tentent de leur enlever jusqu'à leur propre identité en leur imposant leur culture , leur religion leur langue

il y a une tite différence !!

The Rat Pack a écrit :

Hdelapampa a écrit : Excusez mon absence...
En Normandie aussi la tempête a coupé l'alimentation électrique.
Theratpack ferait mieux de la mettre en veilleuse, lui qui voulait
Le sujet est ouvert (dans la partie Histoire) et la seule chose qu'il a trouvé à poster est une page d'un site nazi (ou collabo)...histoire d'attendre qu'il retrouve ses sources.
Depuis le 3 décembre, il y a une semaine.
J'attends toujours la lumière.

Oh, mais sur ce sujet, je n'en ai pas fini avec vous...!!! Je vous l'ai déjà mis bien profond en démontant votre affirmation selon laquelle les communistes étaient laaaaargement majoritaires, et en dénonçant le mensonge éhonté du "parti des 75.000 fusillés"... Le reste va suivre... Et ça vous laisse un peu de temps pour creuser un terrier bien profond... Suis-je bon, quand même...!
Pour le reste, j'ai un peu tendance à envoyer se faire foutre ceux qui m'adressent des demandes comminatoires, surtout lorsqu'en parfaite mauvaise foi, ils tentent de me discréditer parce que j'ai mis en exergue un site nazi... C'est une pratique d'enc.... dont "certains" semblent se montrer fiers...

Je me suis senti visé par le vocable de trissotin...
Venant d'un destructeur d'illusion, je prends ça comme une récompense.
Je n'ai jamais soutenu que le PCF "était le "part des 75 000 fusillés".
N'embrouillez donc personne et venez donc répondre à la bonne place.
Ici.
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... l#p1513248
Au lieu de fanfaronner à bon compte.

Hdelapampa a écrit : Je me suis senti visé par le vocable de trissotin... Vous avez eu tout-à-fait raison...!
Venant d'un destructeur d'illusion, je prends ça comme une récompense.
Je n'ai jamais soutenu que le PCF "était le "part des 75 000 fusillés". Mais rassurez-moi, vous vous souvenez bien avoir affirmé que les coco étaient laaaaregment majoritaires parmi les Résistants, non? Sinon, le léger virage vers un sujet annexe serait malin s'il n'était si connu...
N'embrouillez donc personne et venez donc répondre à la bonne place. Ne serait-ce pas "légèrement" comminatoire? Vous savez donc où vous pouvez aller...!
Ici.
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... l#p1513248
Au lieu de fanfaronner à bon compte.

Voir plus haut...!

Pour le reste:
Le chef de l'Armée qui a conquis l'Espagne, elle-même colonisée par les Wisigoths s'appelait Moussa Ibn Noçaïr.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moussa_Ib ... A7a%C3%AFr

Il est né vers 640 dans la région du Al-Khalil en Palestine (Hebron) est issu d'une grande famille irakienne lakhmide. Son père qui était un proche de la dynastie omeyyade fut accusé de malversations. Il trouva refuge auprès du gouverneur d'Égypte. Ce gouverneur nomma Moussa en 698 émir du Maghreb.

Si les armées arabes étaient composées essentiellement de Berbères (pas de Kabyles), le 1er émir du Royaume de Cordoue était Abd al-Rahman Ier un Omeyade né à Damas.
La colonisation du Maghreb et de l'Espagne est l'oeuvre politique et militaire des Omeyades d'Arabie Saoudite.
La Conquête de la Gaule et de l'Empire Romain est l'oeuvre de Rome, pas des peuples soumis à Rome qui lui fournissaient des légionnaires.

A The Rat Pack"
Oui je soutiens ce point (et pour le moment, aucun autre)

que les coco étaient laaaaregment majoritaires parmi les Résistants,

Et qu'une partie du PCF il y a participé dès 1940 je l'ai illustré par des sources et j'attends les vôtres pour me démentir, Monsieur Tartarin.
C'est vous qui prétendez que je voudrais faire dévier le sujet vers un mensonge bien connu, facile à démontrer....pour vous comme pour moi (c'est un fait unanimement reconnu que le PCF a exagéré largement le nombre de ses pertes propres)
Rompons là voulez-vous, cessez vos fanfaronnades et rendez-vous dans le sujet approprié, Tartarin.
Ca fait huit jours que j'attends, moi.

Hdelapampa a écrit : A The Rat Pack"
Oui je soutiens ce point (et pour le moment, aucun autre)

que les coco étaient laaaaregment majoritaires parmi les Résistants,

Et qu'une partie du PCF il y a participé dès 1940 je l'ai illustré par des sources et j'attends les vôtres pour me démentir, Monsieur Tartarin.
C'est vous qui prétendez que je voudrais faire dévier le sujet vers un mensonge bien connu, facile à démontrer....pour vous comme pour moi (c'est un fait unanimement reconnu que le PCF a exagéré largement le nombre de ses pertes propres)
Rompons là voulez-vous, cessez vos fanfaronnades et rendez-vous dans le sujet approprié, Tartarin.
Ca fait huit jours que j'attends, moi.