Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit :

vincent a écrit :



ce n 'est pas une supposition , c'est un fait que vous confirmez vous même en parlant des médias......que cela ressemble a du Trump , ce qui ne veut pas dire LW=Trump personne n' oserait affirmer cela

Wauquiez accusé.....parle de Macron
Trump accusé de laxisme avec la NRA ....parle du FBI .....

Que voulez vous " c'est du cash"

Gilles Platret affirme qu'il a bien demandé d'enregistrer LW.

Exact , tout le monde est au courant . S' il y avait eut un étudiant enregistrant , puis allant vers un média on aurait parlé de "protection des sources"

On fait un vacarme épouvantable de cette affaire, car on n'a pas trouvé mieux à se mettre sous la dent.

On a fait du vacarme sur Fillon ....fallait pas ?

Je croyais que les journalistes etaient là pour nous faire part des évènements et non pour étaler leurs préférences politiques......

donc des journalistes accusés de complot ne doivent pas attaquer celui qui les accuse ???? se défendre implique qu' ils affichent leur idées politiques ?
Toute la presse française ,excepté Les Echos de mémoire , tacle LW ......comme la presse USA rentre dans le lard de Trump excepté un ou deux médias conspirationnistes ...encore un // entre les deux ( LW /Trump)

C'est quand même bizarre, que chaque fois que quelqu'un de la droite se dresse sur le chemin de Macron, on l'élimine par des moyens plus que tortueux, et ce, grâce aux médias....

c 'est votre opinion , qu' une minorité partage , attendons les résultats des sondages ....

LW ne se dresse pas sur le chemin de Macron , il tente d' exister .
Et votre "victimisation" " chaque fois que ..." .......Fillon out , Mélenchon out , Hamon out MLP out ......même Pasqua , spécialiste des coups fourrés aprés 40 années de carrière du SAC aux poste de ministre aurait été incapable d' avoir autant de pouvoir ....alors préter a un gamin qui a 3 années de carrière en politique au compteur autant de pouvoir ....vous avez pas peur du ridicule

Mais bon, je sais que de nos jours, la délation est à l'honneur,

la délation ne peut s'appliquer qu' a des personnes ayant commis des fautes . Il y a eu délation sur les emplois de Mme Fillon ......c' est une bonne chose quand cela permet de saisir une personnalité

délation en direction de Fillon ,de Cahuzac .....je suis pour . Etes vous contre ?

vive les journalistes ( je ne parle pas de Pleynel , ni de l" Hebdo )

Vous conviendrez avec moi que tout est bien cadré pour démolir LW.
Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?Si vous approuvez ce genre de méthode, vous vous dirigez droit vers une dictature.
Pourquoi, chaque fois que quelqu'un, surtout de droite se dresse pour tenter de s'opposer à Macron, il est démoli dans les semaines qui suivent?????
Est ce une coïncidence??????
Pourquoi pendant 4 jours, tous les médias, en choeur ont démoli systématiquement cet homme, qui fort de la promesse d'un débat privé, s'est vu trahi?
Qui est la victime si ce n'est lui?????
On lui reproche des propos très durs.Il l'a lui même reconnu, comme il a reconnu avoir employé un langage que les étudiants pouvaient apprécier.Langage courant, utilisé entre jeunes.
Pourquoi ne pas se pencher sur ses propositions, comme son point de vue sur l'Europe?
Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.
C'est ainsi que de "mon temps, ça fonctionnait".
Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.
Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,mais les lendemains ne chanteront pas et certains se reveilleront avec un goût amer dans la bouche....
Ce sera trop tard
Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique
Mais faudra pas venir pleurer, et dire "on savait pas

Anne32 a écrit : Vous conviendrez avec moi que tout est bien cadré pour démolir LW.
Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?Si vous approuvez ce genre de méthode, vous vous dirigez droit vers une dictature.
Pourquoi, chaque fois que quelqu'un, surtout de droite se dresse pour tenter de s'opposer à Macron, il est démoli dans les semaines qui suivent?????
Est ce une coïncidence??????
Pourquoi pendant 4 jours, tous les médias, en choeur ont démoli systématiquement cet homme, qui fort de la promesse d'un débat privé, s'est vu trahi?
Qui est la victime si ce n'est lui?????
On lui reproche des propos très durs.Il l'a lui même reconnu, comme il a reconnu avoir employé un langage que les étudiants pouvaient apprécier.Langage courant, utilisé entre jeunes.
Pourquoi ne pas se pencher sur ses propositions, comme son point de vue sur l'Europe?
Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.
C'est ainsi que de "mon temps, ça fonctionnait".
Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.
Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,mais les lendemains ne chanteront pas et certains se reveilleront avec un goût amer dans la bouche....
Ce sera trop tard
Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique
Mais faudra pas venir pleurer, et dire "on savait pas

mic43121 a écrit :

Anne pourquoi parler de politique ..alors que le seul qui en a fait c'est lui ... LW..
C'est lui et PERSONNE d'AUTRE qui c'est mis dans la merde …ni Macron ni aucun autre n'est a blâmer..
Il n'y a pas de délation hormis la sienne…
Certains élèves n'ont pas aimé ce qu'il a fait "de la délation"envers d'autres politiques..
Donc c'est leur droit de le dénoncer….comme certains on dénoncé Fillon..qui voulait paraitre plus blanc que sarko.;
Si Wauquier disparait un(une) le remplacera …et lui pourra demander à Fillon de lui trouver une place dans la F1….
Mais soit sure d'une chose peu de gens pleureront..

vincent a écrit :
c 'est du Wauquiez 100 % pur jus

Pourquoi n'y a t'il pas eu lors des débats entre journalistes, au moins l'un d'entre eux tenter d'être objectif?

un seul journaliste aurait pu être là celle des Echos , y a avait pas grand monde . Au fait , cette émission est prévue avec une journaliste dela chaîne , elle était seule face a un major de L 'ENA , major de Normal Sup .....il a les moyens de tous les casser....s' il ades armes....il n' en vait pas . Il connaissait la rêgle de cette émission...fallait pas y aller. D' aprés vos propos il aurait été plus correct d'avoir un journaliste Pro LW ......aurait il été mauvais ? c'est la faute a l' arbitre bien sur

Qui est la victime si ce n'est lui?????

il est poas victime puisqu' il assume ses propos .Comment assumer ses propre propos en direct......puisque c'est ( avec un petit coeff adoucisseur ) la même chose ?là je pige pas .

Je suis d'une autre époque, où la parole donnée etait sacrée, qu'elle soit écrite ou orale.

donc ce qui vous géne , c'est que soit publié des propos.....qu' il a confirmé en direct ???je pige pas .

Et quand on avait un compte à régler, on ne l'étalait pas sur la place publique pour lyncher un bonhomme avec sadisme et hystérie.

on lui a posé des questions sur ses propos , où est le sadisme ?

Si LW disparaît, je suppose qu'il y aura un sacré feu de joie,

je vois pas pourquoi . Pas un feu de joie , mais sans doute un soulagement...;chez LR

Tous les partis laminés grâce à la collaboration et à la délation, laisseront une large place au parti unique

Pourquoi ? LW aurait il laminé son parti ?

j' ai comme l'impréssion que vous délirez, paranoïquement parlant

tisiphoné a écrit : en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

tisiphoné a écrit : en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

tisiphoné a écrit : en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

berger141 a écrit : "on ne va pas bouder notre plaisir" a déclaré Ruth El Kief en raison des déboires de Laurent Wauquiez (cf Anne à 9H47).

Donc si voulez avoir une info partisane, n'oublier pas d'écouter Ruth El Krief , une ardente fan de Macron, sur BFM.

tisiphoné a écrit : en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Yann Begervil a écrit :

tisiphoné a écrit : en même temps qu'est-ce qu'il a dit de si terrible ?

Effectivement, rien de ce qu'il a dit n'est de nature à choquer sa base électorale....... qui est en attente de toujours plus de populisme!