Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Non simple information (plutôt rappel) pour ceux qui ont des oeilléres...

tu veux dire que les policiers qui l'ont interpellé l'on fait en connaissance de cause et en fonction de l'environnement familliale et judiciaire de ce dernier ? et que du coup le coup de matraque dans les couille malgré le fait qu'il soit maîtrisé par un agent à chaque bras était volontaire et en corrélation avec ces faits ?
t'as honte de rien toi.

coincetabulle a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Non simple information (plutôt rappel) pour ceux qui ont des oeilléres...

tu veux dire que les policiers qui l'ont interpellé l'on fait en connaissance de cause et en fonction de l'environnement familliale et judiciaire de ce dernier ? et que du coup le coup de matraque dans les couille malgré le fait qu'il soit maîtrisé par un agent à chaque bras était volontaire et en corrélation avec ces faits ?
t'as honte de rien toi.

myself72 a écrit : Pourquoi ne pas éviter les mots grossiers ,le débat serait plus élevé.
Pour cette histoire ,arriver à entrer avec un bâton dans l'anus même d'un gars qui se débat me semble bien un geste bien intentionnel ,car il faut vraiment le vouloir au point de laisser des lésions handicapantes.
Ensuite on ne parle pas pourquoi exactement ce garçon à été arrêté et pourquoi c'est il montrer si peu coopératif ,il n'était donc pas que victime,d'après les médias ont à vraiment l'impression que ce pauvre garçon à été arrêté par hasard? Par contre je ne retire pas mon opinion sur la responsabilité de l'agent en question.
Quant à Hollande qui c'est déplacé au chevet de ce délinquant ,alors là je trouve cela parfaitement indécent.La justice est là pour faire son boulot.

myself72 a écrit : Pourquoi ne pas éviter les mots grossiers ,le débat serait plus élevé.
Pour cette histoire ,arriver à entrer avec un bâton dans l'anus même d'un gars qui se débat me semble bien un geste bien intentionnel ,car il faut vraiment le vouloir au point de laisser des lésions handicapantes.
Ensuite on ne parle pas pourquoi exactement ce garçon à été arrêté et pourquoi c'est il montrer si peu coopératif ,il n'était donc pas que victime,d'après les médias ont à vraiment l'impression que ce pauvre garçon à été arrêté par hasard? Par contre je ne retire pas mon opinion sur la responsabilité de l'agent en question.
Quant à Hollande qui c'est déplacé au chevet de ce délinquant ,alors là je trouve cela parfaitement indécent.La justice est là pour faire son boulot.

myself72 a écrit : Pourquoi ne pas éviter les mots grossiers ,le débat serait plus élevé.
Pour cette histoire ,arriver à entrer avec un bâton dans l'anus même d'un gars qui se débat me semble bien un geste bien intentionnel ,car il faut vraiment le vouloir au point de laisser des lésions handicapantes.
Ensuite on ne parle pas pourquoi exactement ce garçon à été arrêté et pourquoi c'est il montrer si peu coopératif ,il n'était donc pas que victime,d'après les médias ont à vraiment l'impression que ce pauvre garçon à été arrêté par hasard? Par contre je ne retire pas mon opinion sur la responsabilité de l'agent en question.
Quant à Hollande qui c'est déplacé au chevet de ce délinquant ,alors là je trouve cela parfaitement indécent.La justice est là pour faire son boulot.

Kelenner a écrit :

myself72 a écrit : Pourquoi ne pas éviter les mots grossiers ,le débat serait plus élevé.
Pour cette histoire ,arriver à entrer avec un bâton dans l'anus même d'un gars qui se débat me semble bien un geste bien intentionnel ,car il faut vraiment le vouloir au point de laisser des lésions handicapantes.
Ensuite on ne parle pas pourquoi exactement ce garçon à été arrêté et pourquoi c'est il montrer si peu coopératif ,il n'était donc pas que victime,d'après les médias ont à vraiment l'impression que ce pauvre garçon à été arrêté par hasard? Par contre je ne retire pas mon opinion sur la responsabilité de l'agent en question.
Quant à Hollande qui c'est déplacé au chevet de ce délinquant ,alors là je trouve cela parfaitement indécent.La justice est là pour faire son boulot.

Bon résumé. Le Théo ne semble pas blanc comme neige dans cette histoire, il a cherché les problèmes ça semble évident. Néanmoins, faut peut-être pas non plus trop nous prendre pour des cons, on ne défonce pas un anus "accidentellement", il y a un geste qui ne peut être que volontaire et très violent pour parvenir à un tel "résultat". Un policier capable d'un tel geste ne mérite pas de porter l'uniforme, aucun doute là-dessus.

Moriarty a écrit :

Kelenner a écrit :

Bon résumé. Le Théo ne semble pas blanc comme neige dans cette histoire, il a cherché les problèmes ça semble évident. Néanmoins, faut peut-être pas non plus trop nous prendre pour des cons, on ne défonce pas un anus "accidentellement", il y a un geste qui ne peut être que volontaire et très violent pour parvenir à un tel "résultat". Un policier capable d'un tel geste ne mérite pas de porter l'uniforme, aucun doute là-dessus.

Y'a quand même des bas du front qui affirment que ce flic n'a rien fait.....ils osent tout.

Moriarty a écrit :

Kelenner a écrit :

Bon résumé. Le Théo ne semble pas blanc comme neige dans cette histoire, il a cherché les problèmes ça semble évident. Néanmoins, faut peut-être pas non plus trop nous prendre pour des cons, on ne défonce pas un anus "accidentellement", il y a un geste qui ne peut être que volontaire et très violent pour parvenir à un tel "résultat". Un policier capable d'un tel geste ne mérite pas de porter l'uniforme, aucun doute là-dessus.

Y'a quand même des bas du front qui affirment que ce flic n'a rien fait.....ils osent tout.

Voire pire encore, ceux qui prétendent qu'il aurait pris du plaisir ....

mic43121 a écrit :

Moriarty a écrit :

Y'a quand même des bas du front qui affirment que ce flic n'a rien fait.....ils osent tout.

Voire pire encore, ceux qui prétendent qu'il aurait pris du plaisir ....

Non sans deconner

lepicard a écrit :

myself72 a écrit : Pourquoi ne pas éviter les mots grossiers ,le débat serait plus élevé.
Pour cette histoire ,arriver à entrer avec un bâton dans l'anus même d'un gars qui se débat me semble bien un geste bien intentionnel ,car il faut vraiment le vouloir au point de laisser des lésions handicapantes.
Ensuite on ne parle pas pourquoi exactement ce garçon à été arrêté et pourquoi c'est il montrer si peu coopératif ,il n'était donc pas que victime,d'après les médias ont à vraiment l'impression que ce pauvre garçon à été arrêté par hasard? Par contre je ne retire pas mon opinion sur la responsabilité de l'agent en question.
Quant à Hollande qui c'est déplacé au chevet de ce délinquant ,alors là je trouve cela parfaitement indécent.La justice est là pour faire son boulot.

Hollande aura fait ça pour calmer le jeu en donnant l'impression .. c'etait de la com
Ce "garçon" a été controlé parce que c'est une petite frappe notoire qui a du narguer la patrouille , ça mal tourné pour lui

Georges61 a écrit :


Tu racontes n'importe quoi, ce jeune n'avait jamais été condamné ni arrêté, par contre j'espère que le flic violeur sera condamné et viré da la police.

zylto a écrit :

Georges61 a écrit :


Tu racontes n'importe quoi, ce jeune n'avait jamais été condamné ni arrêté, par contre j'espère que le flic violeur sera condamné et viré da la police.

Peut être qu'il n'a jamais été condamné mais ce n'est pas un raison de vouloir le faire passer lui et sa famille pour des gens sans problème
Le contrôle se serait sans doute bien passé s'il avait levé les bras et donné ses papiers d'identité comme demandé mais voilà il a le même comportement que dans sa cité , il refuse et nargue même les flics pour le paraître face à ses potes
C'est un malheureux accident qu'il a crée et maintenant il dit encore avoir des séquelles physiques de cet accident, ben tu m'étonnes qu'il va attendre le c.l au chaud: les indemnisations
Perso si un flic me demande mes papiers, je lui donne et si on me les redemande 1h plus tard, je les donnes de nouveau, c'est tellement simple de ne pas avoir d'histoires
Comment peut on écrie que le flic est un violeur et accuser sans preuve, tu ne vaux guère mieux que ce théo

scorpion3917 a écrit :

lepicard a écrit :
dans le temps les flics avaient un baton blanc ,ce qui aurait evité le ton sur ton ,tandis que là du noir dans un black , la bougresse à du trop jaujer
En plus c'est pas clair pour filmer ,les matraques devraient etre fluo comme celle de dark vador
ce n'est qu'un avis technique totalement impartial émis par un specialiste de la dream team

Par contre on dirait une matraque téléscopique...... et pointue au bout...

Selon Europe 1, cette vidéo discrédite l’hypothèse du viol, rapport de l’inspection général de la police (IGPN) à l’appui, dans lequel, suite au visionnage de cette vidéo, il est écrit que « l’élément intentionnel pouvant caractériser le viol » ne peut être retenu. Deux formateurs de la police spécialistes en maniement du bâton télescopique de défense ont analysé la vidéo, rapporte Europe 1, qui précise que l’un des instructeurs a conclu que le gardien de la paix « n’avait ni la capacité, ni l’intention de percuter une zone aussi précise que l’anus ».

Moriarty a écrit :

zylto a écrit :

Peut être qu'il n'a jamais été condamné mais ce n'est pas un raison de vouloir le faire passer lui et sa famille pour des gens sans problème
Le contrôle se serait sans doute bien passé s'il avait levé les bras et donné ses papiers d'identité comme demandé mais voilà il a le même comportement que dans sa cité , il refuse et nargue même les flics pour le paraître face à ses potes
C'est un malheureux accident qu'il a crée et maintenant il dit encore avoir des séquelles physiques de cet accident, ben tu m'étonnes qu'il va attendre le c.l au chaud: les indemnisations
Perso si un flic me demande mes papiers, je lui donne et si on me les redemande 1h plus tard, je les donnes de nouveau, c'est tellement simple de ne pas avoir d'histoires
Comment peut on écrie que le flic est un violeur et accuser sans preuve, tu ne vaux guère mieux que ce théo

C'est la faute de ce sale gamin si le flic l'a sodomisé bien évidemment. Voilà les belles valeurs de la république qui rayonnent.