Victor a écrit : 04 octobre 2022 12:28
C'est pour cela qu'il faut rappeler que la liberté religieuse fait partie de l'identité française.
Etre français, ce n'est pas un couleur de peau ou une religion, c'est adhérer aux principes de la déclaration universelle des droits de l'homme et à ceux de notre constitution.
C'est évident, bien sûr que la liberté religieuse fait partie de l'identité française.
Mais ce qui fait aussi partie de l'identité française
c'est la liberté de changer de religion (facile de se convertir à l'islam ça prend quelques minutes)
ou de la quitter (beaucoup plus difficile pour un(e) musulman(e)).
Ce à quoi il faut ajouter que la laïcité fait aussi partie de la République. Et que la laïcité a été un long, un très long combat de défiance contre l'institution religieuse catholique. Ce n'est pas pour revenir un siècle en arrière aujourd'hui !
L'institution catholique a dominé la vie politique, sociale, économique, culturelle et spirituelle du pays pendant des siècles.
Mais cette institution a été remise à sa juste place dans le cadre de la loi de 1905 = séparation de l'Eglise et de l'Etat. Et c'est très bien ainsi.
Or il se trouve que la loi qui sépare l'Etat de l'Eglise est en ce moment même remise en question par un islam politique dont l'ADN associe les deux : voilà le nouveau souci.
Et c'est un gros, un très gros souci car cet islam politique effectue une sorte de révisionnisme de cette valeur en cherchant à nous l'expliquer et à la "revisiter" à sa manière. En brandissant le chantage à l'islamophobie dès lors qu'on la défend.
La laïcité a été conçue pour tenter d'en finir avec les guerres de religion, une fois pour toutes, en remettant les religions à leur juste place : République neutre, au-dessus et séparée des cultes, liberté des cultes
mais religion aussi perçue comme une affaire privée et intime avec le moins d'ostentation possible dans l'espace public pour éviter les sources de tensions et les éventuels nouveaux conflits religieux possibles.
Victor a écrit : 04 octobre 2022 12:08
Je ne demande pas aux musulmanes voilées d'ôter leur voile. Je cherche à expliquer le ressenti des français "de souche" face aux musulmanes voilées.
Je pense que ces français interprètent le voile non pas comme un simple signe religieux mais comme un signe identitaire signifiant de manière simplifiée : " je suis musulmane avant d'être française".
Le voile leur apparaît comme une négation ou une opposition à l'identité française.
Pas tant à l'identité française qu'une opposition à la laïcité.
Ceci dit, il y a des nuances à établir : des musulmanes âgées vêtues du haïk traditionnel, j'en croise tous les jours et ce sont des femmes que je perçois comme des femmes qui méritent respect et compréhension. Ce sont des femmes issues du regroupement familial, elles ont toujours été vêtues ainsi et ce serait franchement insupportable de leur demander quoique ce soit.
Je croise aussi tous les jours de jeunes étudiantes vêtues à l'occidentale avec un petit voile sur la tête : bon, ça rejoint un peu ce que vous dites, à savoir : "je suis musulmane". Mais est-ce que ça veut dire : "je suis musulmane avant d'être française" ? C'est compliqué. Je n'en suis pas sûr. En tout cas, ça ne choque pas le laïcard que je suis car il y a des seuils de tolérance quand même.
Par contre quand il m'arrive (très rarement quand même) de croiser une jeune fille ou une jeune femme revêtue de noir des pieds jusqu'à la tête et gantée en plus, alors là, oui, pour moi ça coince.