Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :

NSC a écrit : Tient la justice se reveille une fois de plus juste avant une election , la justice francaise est reglee comme un montre suisse, une election, une fuite ou une decision defavorable sur un des dossiers de sarkozy.
Depuis le temps que ce cirque dure, cela devient de plus en plus gros.

sarkozy n'est plus élu !!!!! a qui cela profiterait il?

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit :
sarkozy n'est plus élu !!!!! a qui cela profiterait il?

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit :
sarkozy n'est plus élu !!!!! a qui cela profiterait il?

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit :

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

désolé mais le peuple ne veut plus de sarko, même dans son parti, il n'a fait que 20% aux primaires.
il est fini.

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit :

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

désolé mais le peuple ne veut plus de sarko, même dans son parti, il n'a fait que 20% aux primaires.
il est fini.

tisiphoné a écrit :

Fonck1 a écrit :

désolé mais le peuple ne veut plus de sarko, même dans son parti, il n'a fait que 20% aux primaires.
il est fini.

les républicains ont été "euphoriques" de faire des primaires ouvertes

Fonck1 a écrit :

tisiphoné a écrit :

les républicains ont été "euphoriques" de faire des primaires ouvertes

le problème d'un panier de crabes, c'est que même en en cherchant un nouveau, on y trouve que des crabes.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

le problème d'un panier de crabes, c'est que même en en cherchant un nouveau, on y trouve que des crabes.

c'est ce que l'on retrouve également dans le panier de crabes de LREM
tout en ayant promis de faire du nouveau , macron a rempli son panier des crabes pris dans les paniers des autres partis uniquement
meme pour sa liste européenne où pour ratisser large un électorat , il y a sur sa liste un supposé écologiste et le second de la FNSEA qui est contre l'abandon du glyphosate
comment peut on pretendre vouloir supprimer le glyphosate et dans le meme temps vouloir envoyer pour voter à bruxelles quelqu'un qui est pour le maintien du glyphosate
mais là il s'agit de l'affaire lybienne dont on en entend parler qu'à la proximité des elections comme cela s'est produit à chaque fois depuis des années que çà dure

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :

c'est ce que l'on retrouve également dans le panier de crabes de LREM
tout en ayant promis de faire du nouveau , macron a rempli son panier des crabes pris dans les paniers des autres partis uniquement
meme pour sa liste européenne où pour ratisser large un électorat , il y a sur sa liste un supposé écologiste et le second de la FNSEA qui est contre l'abandon du glyphosate
comment peut on pretendre vouloir supprimer le glyphosate et dans le meme temps vouloir envoyer pour voter à bruxelles quelqu'un qui est pour le maintien du glyphosate
mais là il s'agit de l'affaire lybienne dont on en entend parler qu'à la proximité des elections comme cela s'est produit à chaque fois depuis des années que çà dure

c'est quoi le rapport avec sarkozy? tu floodes le sujet.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

le problème d'un panier de crabes, c'est que même en en cherchant un nouveau, on y trouve que des crabes.

c'est ce que l'on retrouve également dans le panier de crabes de LREM
tout en ayant promis de faire du nouveau , macron a rempli son panier des crabes pris dans les paniers des autres partis uniquement
meme pour sa liste européenne où pour ratisser large un électorat , il y a sur sa liste un supposé écologiste et le second de la FNSEA qui est contre l'abandon du glyphosate
comment peut on pretendre vouloir supprimer le glyphosate et dans le meme temps vouloir envoyer pour voter à bruxelles quelqu'un qui est pour le maintien du glyphosate
mais là il s'agit de l'affaire lybienne dont on en entend parler qu'à la proximité des elections comme cela s'est produit à chaque fois depuis des années que çà dure

tisiphoné a écrit :

vivarais a écrit :

c'est ce que l'on retrouve également dans le panier de crabes de LREM
tout en ayant promis de faire du nouveau , macron a rempli son panier des crabes pris dans les paniers des autres partis uniquement
meme pour sa liste européenne où pour ratisser large un électorat , il y a sur sa liste un supposé écologiste et le second de la FNSEA qui est contre l'abandon du glyphosate
comment peut on pretendre vouloir supprimer le glyphosate et dans le meme temps vouloir envoyer pour voter à bruxelles quelqu'un qui est pour le maintien du glyphosate
mais là il s'agit de l'affaire lybienne dont on en entend parler qu'à la proximité des elections comme cela s'est produit à chaque fois depuis des années que çà dure

le sujet posté date de un an tout de même

tisiphoné a écrit :

vivarais a écrit :

c'est ce que l'on retrouve également dans le panier de crabes de LREM
tout en ayant promis de faire du nouveau , macron a rempli son panier des crabes pris dans les paniers des autres partis uniquement
même pour sa liste européenne où pour ratisser large un électorat , il y a sur sa liste un supposé écologiste et le second de la FNSEA qui est contre l'abandon du glyphosate
comment peut on prétendre vouloir supprimer le glyphosate et dans le même temps vouloir envoyer pour voter à Bruxelles quelqu'un qui est pour le maintien du glyphosate
mais là il s'agit de l'affaire libyenne dont on en entend parler qu'à la proximité des élections comme cela s'est produit à chaque fois depuis des années que çà dure

le sujet posté date de un an tout de même

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit :
sarkozy n'est plus élu !!!!! a qui cela profiterait il?

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Et bien comme ça , le singe change de dos ..
Les médias font en sorte qu'il saute de celui de macron sur celui de sarko avec la bienveillance de quelques juges qui veulent sa peau ...
Je peux me tromper mais l'affaire Lybienne , je n'y crois pas trop ...
Pour la bonne raison que si Kadafi avait donné du pognon à Sarko , il n'aurait pas attendu de se faire trucider , pour arroser les médias sur l'existence de ce don en temps utile ..
Maintenant il faut relativiser ....
Lequel des présidents a le plus pourri la France ?
Lequel continue à ouvrir sa grande bouche dans les médias ??
Il va falloir un peu plus d'arguments pour déclarer Sarkosy vainqueur ..

je ne sais pas si sarko est le plus pourri …(c'est celui qui trimbale le plus de casseroles)
mais je sais que pour toi le meilleur... c'est hollande….
Ha tu le regrettes celui là..