Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=58344
Comme toujours beaucoup de fumée pour un petit feuFonck1 a écrit : 11 septembre 2025 09:06 ce mouvement a rassemblé 200 000 personnes, même pas 0,5% de la population, quand est ce qu'on va arrêter de donner du crédit à ce no man's land?
D'une part parce que les gilets jaunes n'ont pas non plus commencé avec beaucoup de monde mais que ce mouvement a pris de l'ampleur au fil des mois et a fini par être tellement néfaste qu'il a forcé le gouvernement à négocier. Et parce que 200 000 personnes motivées pour bloquer tout ça peut au moins bloquer quelques trucs et impacter notre économie.Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 09:06 ce mouvement a rassemblé 200 000 personnes, même pas 0,5% de la population, quand est ce qu'on va arrêter de donner du crédit à ce no man's land?
je crois surtout que ce qu'il faut retenir de tout ça c'est que dés lors que des partis politiques tentent la récupération ça fait floppe. la colère et le raz le bol sont tellement généralisés que toute tentative de s'approprier le mouvement le condamne à l'échec. sur ce point, on peut aussi pointer du doigts les médias qui ont largement contribué à polariser ce qui au départ devait être apolitique.Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 09:06 ce mouvement a rassemblé 200 000 personnes, même pas 0,5% de la population, quand est ce qu'on va arrêter de donner du crédit à ce no man's land?
eu non pas du tout. la mobilisation a été massive dés le premier samedi avec des ronds points occupé absolument partout sur le territoire. la police avait ordre de se montrer compréhensive et a beaucoup aidé à ce que les choses se passent bien. c'est après lorsque le mot d'ordre a été de monter sur paris que c'est parti en cacahuète.Mesoke a écrit : 11 septembre 2025 10:16D'une part parce que les gilets jaunes n'ont pas non plus commencé avec beaucoup de monde mais que ce mouvement a pris de l'ampleur au fil des mois et a fini par être tellement néfaste qu'il a forcé le gouvernement à négocier. Et parce que 200 000 personnes motivées pour bloquer tout ça peut au moins bloquer quelques trucs et impacter notre économie.Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 09:06 ce mouvement a rassemblé 200 000 personnes, même pas 0,5% de la population, quand est ce qu'on va arrêter de donner du crédit à ce no man's land?
J'ai de gros doutes.Mesoke a écrit : 11 septembre 2025 10:16D'une part parce que les gilets jaunes n'ont pas non plus commencé avec beaucoup de monde mais que ce mouvement a pris de l'ampleur au fil des mois et a fini par être tellement néfaste qu'il a forcé le gouvernement à négocier. Et parce que 200 000 personnes motivées pour bloquer tout ça peut au moins bloquer quelques trucs et impacter notre économie.Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 09:06 ce mouvement a rassemblé 200 000 personnes, même pas 0,5% de la population, quand est ce qu'on va arrêter de donner du crédit à ce no man's land?
il vont se faire virer par les dealersPatchouli38 a écrit : 11 septembre 2025 09:49 Bon, ce mouvement ne s'arrête pas au 10 septembre, malheureusement. Je viens de lire le Dauphiné Libéré et les manifestants ont prévu de bloqué le Pont de Catane, le Boulevard Jean Pain à Grenoble, le rond-point d'Ikéa à Grenoble.
https://www.ledauphine.com/social/2025/ ... -en-direct
Je suis à mon travail, mon bâtiment n'était pas bloqué mais un personnel de sécurité était posté devant la porte. Affaire à suivre...
Ca c'était le tout début des GJ. Mais c'est vite passé à la trappe, notamment parce que le gouvernement a vite fait machine arrière. Après c'est devenu un combat flou contre le gouvernement en général, puis ça a été en partie noyauté par l'extrême droite qui a fait croire aux révoltés qu'ils allaient bosser pour le peuple alors que la gauche ne le fait plus. Résultat nombre de GJ ex-gauchistes votent aujourd'hui pour l'idéologie libérale du RN qui copine avec le grand patronat plutôt que pour le PS qui soutient la taxe Zucman ...Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 13:34 J'ai de gros doutes.
les Gj avaient au moins UNE motivation, l'augmentation du gasoil du gaz et je ne sais que d'autre, qui était passablement abusé.
là; il y a rien.
Faut revenir sur terre, mesoke. La plupart des partis politiques se rendent à l'université d'été du Medef.Mesoke a écrit : 11 septembre 2025 13:47Ca c'était le tout début des GJ. Mais c'est vite passé à la trappe, notamment parce que le gouvernement a vite fait machine arrière. Après c'est devenu un combat flou contre le gouvernement en général, puis ça a été en partie noyauté par l'extrême droite qui a fait croire aux révoltés qu'ils allaient bosser pour le peuple alors que la gauche ne le fait plus. Résultat nombre de GJ ex-gauchistes votent aujourd'hui pour l'idéologie libérale du RN qui copine avec le grand patronat plutôt que pour le PS qui soutient la taxe Zucman ...Fonck1 a écrit : 11 septembre 2025 13:34 J'ai de gros doutes.
les Gj avaient au moins UNE motivation, l'augmentation du gasoil du gaz et je ne sais que d'autre, qui était passablement abusé.
là; il y a rien.
Même pas, les forces de l'ordre ont fait le ménage. La circulation est fluide, trafic normal. Bref, un pet dans l'eau.lepicard a écrit : 11 septembre 2025 13:43il vont se faire virer par les dealersPatchouli38 a écrit : 11 septembre 2025 09:49 Bon, ce mouvement ne s'arrête pas au 10 septembre, malheureusement. Je viens de lire le Dauphiné Libéré et les manifestants ont prévu de bloqué le Pont de Catane, le Boulevard Jean Pain à Grenoble, le rond-point d'Ikéa à Grenoble.
https://www.ledauphine.com/social/2025/ ... -en-direct
Je suis à mon travail, mon bâtiment n'était pas bloqué mais un personnel de sécurité était posté devant la porte. Affaire à suivre...
ben s'ils veulent une respiration démocratique plus fréquente, ils ont qu'à voter autrement.Victor a écrit : 11 septembre 2025 14:32 Je pense que tout simplement 8 ans de Macron c'est trop pour beaucoup de français.
Mais 8 ans d'un autre président ce serait la même histoire.
Imaginez un jeune de 18 ans. Il n'a vraiment connu que Macron comme président.
Si on pense à mai 68, les jeunes de l'époque n'avaient connu que De Gaulle.
On a une sorte de roi élu, le président de la république, qui peut rester 10 ans (2X5) au pouvoir.
L'usure normal du pouvoir fait que certains français finissent par mettre sur le dos de ce "roi élu" tous les problèmes possibles et imaginables.
Si Macron était parti au bout de 5 ans (mandant non renouvelable), on aurait un autre président et je pense que la situation politique serait moins tendue, moins personnifiée.
Cela n'explique pas tout, bien évidemment, mais je pense que notre démocratie a besoin d'une respiration démocratique plus fréquente.
Avec aussi, un abandon de ce système présidentiel, qui personnalise trop le pouvoir.
Il est temps de passer à une autre république, probablement parlementaire, avec un chef de l'exécutif qui ne soit plus le président mais le premier ministre, comme chez tous nos voisins européens.
Je le pense aussi, mais les français sont très attaché à la monarchie. D'ailleurs aucun candidat ne propose un régime parlementaire.Victor a écrit : 11 septembre 2025 14:32 Je pense que tout simplement 8 ans de Macron c'est trop pour beaucoup de français.
Mais 8 ans d'un autre président ce serait la même histoire.
Imaginez un jeune de 18 ans. Il n'a vraiment connu que Macron comme président.
Si on pense à mai 68, les jeunes de l'époque n'avaient connu que De Gaulle.
On a une sorte de roi élu, le président de la république, qui peut rester 10 ans (2X5) au pouvoir.
L'usure normal du pouvoir fait que certains français finissent par mettre sur le dos de ce "roi élu" tous les problèmes possibles et imaginables.
Si Macron était parti au bout de 5 ans (mandant non renouvelable), on aurait un autre président et je pense que la situation politique serait moins tendue, moins personnifiée.
Cela n'explique pas tout, bien évidemment, mais je pense que notre démocratie a besoin d'une respiration démocratique plus fréquente.
Avec aussi, un abandon de ce système présidentiel, qui personnalise trop le pouvoir.
Il est temps de passer à une autre république, probablement parlementaire, avec un chef de l'exécutif qui ne soit plus le président mais le premier ministre, comme chez tous nos voisins européens.