Forum-Actualite.com • Débats Politiques

donc tout réside dans l'apport d'origines différentes ?
alors pourquoi chez nous la mayonnaise prend pas ?

tisiphoné a écrit :donc tout réside dans l'apport d'origines différentes ?
alors pourquoi chez nous la mayonnaise prend pas ?

Il n'y a pas que chez nous, je pense que ça concerne toute la vieille Europe, je dirais même que les pays européens émmergeants à l'Est le sont peut être encore plus. Sinon plus près de nous Espagne, Italie c'est pareil.
Ici autour de moi, les familles les plus racites sont paradoxalement celles d'origine espagnole ou italienne. Allez y comprendre quelque chose ?

tu viens de trouver le mot juste " la vieille europe "
voilà le problème , tant nous sommes attachés à une histoire avec un grand H
les states sont une nation jeune , qui n'est pas inféodée à une constitution obsolète et par trop conservatrice et fière de ses vieilles pierres et coutumes !

tisiphoné a écrit :donc tout réside dans l'apport d'origines différentes ?
alors pourquoi chez nous la mayonnaise prend pas ?

ne prend plus , car en fait les choses se sont dégradez .
je pense que y a un cotée revanchard suite a l échec de la colonisation .

tisiphoné a écrit :tu vieux de trouver le mot juste " la vieille europe "
voilà le problème , tant nous sommes attachés à une histoire avec un grand H
les states sont une nation jeune , qui n'est pas inféodée à une constitution obsolète et par trop conservatrice et fière de ses vieilles pierres et coutumes !

il m'a toujours semblé que c'était un manque latent aux USA la "non histoire" et que ce pays en recherchait une.
C'est quand même eux qui ont acquis une constitution avant les notres , notre révolution de 1789 a eut lieu après. non ?

Oui la constitution américaine a été proclamée le 17 septembre 1787 soit 2 ans avant notre révolution et Georges Washington le premier président a été élu en mars 1789 soit 4 mois avant cette même réolution.

Je ne suis pas certain que la majorité des américains soit à la recherche d'une HISTOIRE, je pense que c'est l'apanage des américains lettrés ou intellos donc plutôt ceux de la côte Est, tous les autres ne s'y intéressent pas et l'école ne les y pousse non plus. Il doit bien exister quelques vieilles familles un peu aristocratiques qui regrettent de ne pas avoir de blason pour rivaliser avec certains familles du ghotta européen, mais ça ne représente rien. Et puis si la France posséde un énorme patrimoine archithectural nous n'y sommes pas plus intéressés que ça puisque nous le laissons tomber en ruine et nos jeunes générations n'y attachent aucune importance comme les américains. Tous ces tas de cailloux les fatiguent.
Par contre nous aimons bien que l'on nous dise que ces vestiges attirent une foule de touristes, ça flatte notre égo.
Nous pensons à la grandeur de notre pays, si petit par la taille mais si grand par l'esprit.

Rananen a écrit :
ne prend plus , car en fait les choses se sont dégradez .
je pense que y a un cotée revanchard suite a l échec de la colonisation .

Euh... Je serais plutôt tenté de dire : "suite aux échecs des décolonisations"

meulan a écrit : Euh... Je serais plutôt tenté de dire : "suite aux échecs des décolonisations"

c'est quoi l'échec de la décolonisation ? c'est le constat que ces pays , une fois délivré de ces horribles colons n'ont pas su continuer à développer l'essor enclenché ?

tisiphoné a écrit :c'est quoi l'échec de la décolonisation ? c'est le constat que ces pays , une fois délivré de ces horribles colons n'ont pas su continuer à développer l'essor enclenché ?

Ils n'ont pas su se débrouiller, mais la aussi, il parrait que c'est notre faute.

liberté a écrit : Ils n'ont pas su se débrouiller, mais la aussi, il parrait que c'est notre faute.

oui si on les avait impliqué dans les fonctions de direction,probablement ils auraient continué,mais bon c'est plus facile de les mettre en guerre permanente quand on est bête.... :roll:

Fonck1 a écrit :oui si on les avait impliqué dans les fonctions de direction,probablement ils auraient continué,mais bon c'est plus facile de les mettre en guerre permanente quand on est bête.... :roll:

je ne penses pas qu'ils aient eu besoin de beaucoup d'aide, pour faire la guerre.

Ils ne pensent qu'à s'armer, et acheter des mercédès.

Un seul député noir dans l'hémicycle.

Et alors ?

On ne va quand même pas imposer une discrimination positive pour les députés.

vous savez que nous avons un topic pour le préfet nommé
http://www.interaldys.com/v3/viewtopic. ... 20#p237120

liberté a écrit :Un seul député noir dans l'hémicycle.

Et alors ?

On ne va quand même pas imposer une discrimination positive pour les députés.

non un seul députe noir hors dom tom .

il ne s'agit pas de faire de la discrimination positive , il sagit d arrêtez de faire de la discrimination négative !!

si on a pas de député de couleur c est tout simplement parce que les partie politique refuse de les pressentez du moins dans les endroit ou leur partie a une chance de gagnez .