Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mon seul constat, c'est que les ultras-cathos tuent moins de monde que les ultras-muzz.

Jarod1 a écrit : Mon seul constat, c'est que les ultras-cathos tuent moins de monde que les ultras-muzz.

tout est résumé

Non, car même si c'est incontestable, ce n'est pas la question.

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Je pense que c'est justement la prochaine étape, alors heureux ?

Bah non, il y a la loi qui nous protège des ultras de toutes les chapelles. Désolé pour vous.

Cette loi est obsolète et ne protège que ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face. Elle fait le jeu de l'islamisme.

En quoi ?

Stounk a écrit :
Bien sûr que le combat consistant à réintroduire toujours plus de religion dans la politique est un combat qu'ont en commun les conservateurs catholiques comme musulmans. C'est le fameux islamo-droitisme.

Ne me considérant ni islamiste, ni de droite, j'ai un peu de mal a me reconnaitre dans ce terme...
Et il ne s’agit pas de réintroduire "toujours plus de religion" mais de préserver nos valeurs face a celles de l'Islam.

Kelenner a écrit : En quoi ?

En ne préservant pas les valeurs chrétiennes de la France et en favorisant la montée de l'islam.

La loi de 1905 n'a aucunement pour but de préserver les "valeurs chrétiennes" (c'est quoi ?) de la France, pays qui compte plus de deux tiers de non-croyants, aux dernières nouvelles.

En quoi favoriserait-elle la "montée" de l'islam ?

Kelenner a écrit : La loi de 1905 n'a aucunement pour but de préserver les "valeurs chrétiennes" (c'est quoi ?) de la France, pays qui compte plus de deux tiers de non-croyants, aux dernières nouvelles.

En quoi favoriserait-elle la "montée" de l'islam ?

En lui permettant d’étendre son influence, et par le jeu de la démographie et du communautarisme, de supplanté la religion catholique en France.

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Mon seul constat, c'est que les ultras-cathos tuent moins de monde que les ultras-muzz.

tout est résumé

Aucun rapport avec le sujet et en plus totalement faux; évangélisation, croisades, inquisitions ....et même encore de nos jours;

L'armée de résistance du Seigneur ....
Formée par Joseph Kony à la fin des années 1980, la LRA voulait renverser le régime de Yoweri Museveni. La milice s’inspire des 10 commandements de la Bible et exige le partage des richesses avec le nord du pays, délaissé. En 30 ans de combat, d’abord dans le nord de l’Ouganda, puis, suite à l’échec de négociations de paix, en Centrafrique, au sud du Soudan, et en République démocratique du Congo (RDC), la LRA aurait tué plus de 100 000 personnes et capturé au moins 30 000 enfants.

http://www.rfi.fr/afrique/20161205-proc ... devant-cpi

Les terroristes islamistes sont des petits joueurs.

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Bah non, il y a la loi qui nous protège des ultras de toutes les chapelles. Désolé pour vous.

Cette loi est obsolète et ne protège que ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face. Elle fait le jeu de l'islamisme.

Et non; cette loi est le garde fous contre tous les extrémismes contenus dans tous les monothéismes.

Elle a fait ses preuves avec les extrémistes cathos depuis 1905.

Moriarty a écrit :

tisiphoné a écrit :

tout est résumé

Aucun rapport avec le sujet et en plus totalement faux; évangélisation, croisades, inquisitions ....et même encore de nos jours;

L'armée de résistance du Seigneur ....
Formée par Joseph Kony à la fin des années 1980, la LRA voulait renverser le régime de Yoweri Museveni. La milice s’inspire des 10 commandements de la Bible et exige le partage des richesses avec le nord du pays, délaissé. En 30 ans de combat, d’abord dans le nord de l’Ouganda, puis, suite à l’échec de négociations de paix, en Centrafrique, au sud du Soudan, et en République démocratique du Congo (RDC), la LRA aurait tué plus de 100 000 personnes et capturé au moins 30 000 enfants.

http://www.rfi.fr/afrique/20161205-proc ... devant-cpi

Les terroristes islamistes sont des petits joueurs.

La LRA etant comme chacun sait très active .... surtout porte de la chapelle !

Yann Begervil a écrit :

Kelenner a écrit : La loi de 1905 n'a aucunement pour but de préserver les "valeurs chrétiennes" (c'est quoi ?) de la France, pays qui compte plus de deux tiers de non-croyants, aux dernières nouvelles.

En quoi favoriserait-elle la "montée" de l'islam ?

En lui permettant d’étendre son influence, et par le jeu de la démographie et du communautarisme, de supplanté la religion catholique en France.

Mais qu'est-ce que la loi de 1905 a à voir là-dedans ?? Tu n'expliques rien. Au contraire, c'est un garde-fou indispensable car elle sépare clairement l'Etat de la religion. La remettre en cause serait une folie.

Moriarty a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Cette loi est obsolète et ne protège que ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face. Elle fait le jeu de l'islamisme.

Et non; cette loi est le garde fous contre tous les extrémismes contenus dans tous les monothéismes.

Elle a fait ses preuves avec les extrémistes cathos depuis 1905.

On est d'accord, elle a fait ses preuves....... elle ne les fait plus.

Yann Begervil a écrit :

Kelenner a écrit : La loi de 1905 n'a aucunement pour but de préserver les "valeurs chrétiennes" (c'est quoi ?) de la France, pays qui compte plus de deux tiers de non-croyants, aux dernières nouvelles.

En quoi favoriserait-elle la "montée" de l'islam ?

En lui permettant d’étendre son influence, et par le jeu de la démographie et du communautarisme, de supplanté la religion catholique en France.

Oui, peut-être....l'islam peut dépasser en nombre de pratiquants les catholiques ...et? ce n'est pas incompatible avec les valeurs de notre république.

Mais l'islam ne sera jamais au niveau du catholicisme avant 1905.
Sauf si on démolit la loi de 1905, comme vous le proposez. Il y aurait danger dans ce cas là. On démolirait aussi la république car c'est une loi essentielle qui participe à sa définition même; c'est une loi centrale.