Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

UBUROI a écrit :

GEORGES a écrit :

Tu n'as pas tout compris.
Ils abaissent la vitesse pour te faire raquer, mais eux et dès les niveau départemental c'est open bar derrière deux motards avec gyrophares et entre 180-190 Km/h sur autoroutes et 120-130 sur nationales.
J'ai suivi 8 convois l'année dernière j'en sais quelque chose.

Et alors ça t'emmerde qu"'ils" roulent si vite escortés par des motards avec gyrophare, donc en convoi prioritaire (CDLR)!
Faut faire des études à Sciences PO Paris, l'ENA etc... et pas un bac pro ou un DUT

Les véhicules d'intérêt général prioritaires sont les suivants : il s'agit des véhicules de police nationale ou municipale, des véhicules de gendarmerie, des pompiers, des douanes, des véhicules d'intervention des unités mobiles hospitalières et enfin, des véhicules affectés au transport de détenus. Pour être prioritaire, ces véhicules doivent utiliser simultanément une sirène deux tons ainsi qu'un feu bleu clignotant. Ils ont alors la possibilité d'enfreindre les règles du code de la route à condition que l'urgence de la mission le justifie et sous réserve de ne pas mettre en danger la sécurité des autres automobilistes. Si un véhicule est escorté par la police ou la gendarmerie, il est considéré comme étant prioritaire pendant toute la durée de l'escorte peu importe le type de véhicule qui fait l'objet de l'escorte.

http://www.passetoncode.fr/blog/code-de ... oritaires/
Faut retourner apprendre le CDLR

Et toi tu les suis !

Juste une petite question , Uburoi ......
Pourquoi prioritaire ????
"""il est considéré comme étant prioritaire pendant toute la durée de l'escorte peu importe le type de véhicule qui fait l'objet de l'escorte."
Par exemple , quand je me faisais courser, au guidon de ma GEX par deux BMW , j'étais considéré comme prioritaire ??
Un véhicule de pompier , une ambulance , un VSL qui transporte un coeur pour transplantation , ça , ce sont des convois prioritaires !
Une crapule , un peu moins !
Quant à un politicard , désolé mais s'il est en retard pour aller faire la fête avec d'autres huiles , ça n'a rien de prioritaire , et certainement pas à 180 sur l'autoroute !
Hormis les cas ci dessus , rien ne presse, il n'y a que des gens pressés !
Vous etes entrain d'approuver les privilèges que se donnent quelques politicards !
Nous sommes revenus au temps des rois et des nobles !
Même avec la cocarde , à 180 à l'heure sur l'autoroute , quand il faut freiner d'urgence pour n'importe quel raison , on emplafonne !

mic43121 a écrit : J'attends qu'il y ai une info pour aller manifester sur les routes en arrêtant la circulation..
j'espère que des gens vont avoir l'envie de montrer la colère que provoque cette mesure..
J'en serai..depuis 68 je n'ai plus bougé mais là je suis prêt..

J'espère que tu bougera aussi, voir même plus, si le gouvernement envoie à la casse les voiture anciennes des ouvriers pauvres.
Cette histoire de 10 km/h en moins c'est que dalle par rapport à d’autres tracasseries, comme les contrôles technique renforcés prévus en mai ou en juin..

Lion blanc a écrit :

mic43121 a écrit : J'attends qu'il y ai une info pour aller manifester sur les routes en arrêtant la circulation..
j'espère que des gens vont avoir l'envie de montrer la colère que provoque cette mesure..
J'en serai..depuis 68 je n'ai plus bougé mais là je suis prêt..

J'espère que tu bougera aussi, voir même plus, si le gouvernement envoie à la casse les voiture anciennes des ouvriers pauvres.
Cette histoire de 10 km/h en moins c'est que dalle par rapport à d’autres tracasseries, comme les contrôles technique renforcés prévus en mai ou en juin..

La pétroleuse de Paris a déjà commencé ....
http://www.lemonde.fr/pollution/article ... 52666.html
Les voitures d'avant 97 .... out !!!

le chimple a écrit :

Lion blanc a écrit : J'espère que tu bougera aussi, voir même plus, si le gouvernement envoie à la casse les voiture anciennes des ouvriers pauvres.
Cette histoire de 10 km/h en moins c'est que dalle par rapport à d’autres tracasseries, comme les contrôles technique renforcés prévus en mai ou en juin..

La pétroleuse de Paris a déjà commencé ....
http://www.lemonde.fr/pollution/article ... 52666.html
Les voitures d'avant 97 .... out !!!

Encore à Paris y'a des solutions, mais dans la province se sera problématique.

le chimple a écrit :

UBUROI a écrit :

Et alors ça t'emmerde qu"'ils" roulent si vite escortés par des motards avec gyrophare, donc en convoi prioritaire (CDLR)!
Faut faire des études à Sciences PO Paris, l'ENA etc... et pas un bac pro ou un DUT

http://www.passetoncode.fr/blog/code-de ... oritaires/
Faut retourner apprendre le CDLR

Et toi tu les suis !

Juste une petite question , Uburoi ......
Pourquoi prioritaire ????
"""il est considéré comme étant prioritaire pendant toute la durée de l'escorte peu importe le type de véhicule qui fait l'objet de l'escorte."
Par exemple , quand je me faisais courser, au guidon de ma GEX par deux BMW , j'étais considéré comme prioritaire ??
Un véhicule de pompier , une ambulance , un VSL qui transporte un coeur pour transplantation , ça , ce sont des convois prioritaires !
Une crapule , un peu moins !
Quant à un politicard , désolé mais s'il est en retard pour aller faire la fête avec d'autres huiles , ça n'a rien de prioritaire , et certainement pas à 180 sur l'autoroute !
Hormis les cas ci dessus , rien ne presse, il n'y a que des gens pressés !
Vous etes entrain d'approuver les privilèges que se donnent quelques politicards !
Nous sommes revenus au temps des rois et des nobles !
Même avec la cocarde , à 180 à l'heure sur l'autoroute , quand il faut freiner d'urgence pour n'importe quel raison , on emplafonne !

Que sais-tu du caractère "urgent, impératif etc..." du déplacement du véhicule banalisé qui se fait escorter par des véhicules de police ou de gendarmerie avec gyrophare et sirène en action? Le CODE DE LA ROUTE leur donne priorité, point barre!

Ils ont alors la possibilité d'enfreindre les règles du code de la route à condition que l'urgence de la mission le justifie et sous réserve de ne pas mettre en danger la sécurité des autres automobilistes

Pour ta gouverne note aussi que

Par contre, les véhicules ministériels, diplomatiques ou présidentiels n'ont aucun droit de priorité même s'ils sont dotés d'un gyrophare. Il n'existe aucune obligation légale ou morale de leur faciliter le passage.

Je précise cela car il m'ait arrivé d'être doublé par la droite par un 4x4 noir avec gyrophare et plaque CD dans le sud. Aucun droit de plus que le lambda du coin ces gugus.

UBUROI a écrit :

GEORGES a écrit :

Tu n'as pas tout compris.
Ils abaissent la vitesse pour te faire raquer, mais eux et dès les niveau départemental c'est open bar derrière deux motards avec gyrophares et entre 180-190 Km/h sur autoroutes et 120-130 sur nationales.
J'ai suivi 8 convois l'année dernière j'en sais quelque chose.

Et alors ça t'emmerde qu"'ils" roulent si vite escortés par des motards avec gyrophare, donc en convoi prioritaire (CDLR)!
Faut faire des études à Sciences PO Paris, l'ENA etc... et pas un bac pro ou un DUT

Les véhicules d'intérêt général prioritaires sont les suivants : il s'agit des véhicules de police nationale ou municipale, des véhicules de gendarmerie, des pompiers, des douanes, des véhicules d'intervention des unités mobiles hospitalières et enfin, des véhicules affectés au transport de détenus. Pour être prioritaire, ces véhicules doivent utiliser simultanément une sirène deux tons ainsi qu'un feu bleu clignotant. Ils ont alors la possibilité d'enfreindre les règles du code de la route à condition que l'urgence de la mission le justifie et sous réserve de ne pas mettre en danger la sécurité des autres automobilistes. Si un véhicule est escorté par la police ou la gendarmerie, il est considéré comme étant prioritaire pendant toute la durée de l'escorte peu importe le type de véhicule qui fait l'objet de l'escorte.

http://www.passetoncode.fr/blog/code-de ... oritaires/
Faut retourner apprendre le CDLR

Et toi tu les suis !

Oui je les suis et cela m'amuse beaucoup.
Un crétin avec une cocarde qui est pressé pour aller couper un ruban et manger des petits fours n'a pas besoin de voyager en convoi "prioritaire" en bravant le code de la route qu'il sait si bien t'imposer.
Puisque ta morale conteste le fait que je ne respecte pas le code ceux qui te l'imposent doivent le respecter aussi sinon c'est du foutage de gueule.
Le deux poids deux mesures c'est pour tout le monde ou personne. A toi de voir. Moi c'est tout vu et j'assume.

GEORGES a écrit :

UBUROI a écrit :

Et alors ça t'emmerde qu"'ils" roulent si vite escortés par des motards avec gyrophare, donc en convoi prioritaire (CDLR)!
Faut faire des études à Sciences PO Paris, l'ENA etc... et pas un bac pro ou un DUT

http://www.passetoncode.fr/blog/code-de ... oritaires/
Faut retourner apprendre le CDLR

Et toi tu les suis !

Oui je les suis et cela m'amuse beaucoup.
Un crétin avec une cocarde qui est pressé pour aller couper un ruban et manger des petits fours n'a pas besoin de voyager en convoi "prioritaire" en bravant le code de la route qu'il sait si bien t'imposer.
Puisque ta morale conteste le fait que je ne respecte pas le code ceux qui te l'imposent doivent le respecter aussi sinon c'est du foutage de gueule.
Le deux poids deux mesures c'est pour tout le monde ou personne. A toi de voir. Moi c'est tout vu et j'assume.

T'assume quoi? Comment peut on dire qu'on assume l' "interdit".
Réfléchis un peu si tu peux. D'un côté tu conteste le droit aux véhicules escortés de gyrophare et sirène qu'ils sont bien prioritaires, alors que la loi le prescrit, et toi tu t'arroges des droits que le loi ne t'accorde pas.
Y a un problème! Mais ce n'est que le paradoxe franchouillard très loin du cartésianisme dont on prétend descendre.

Pour revenir sur la limitation à 80... j'entends ici qu' "on va se faire racketter"! Ben, non. Seuls les contrevenants...
Quant à moi, connaissant le code de la route (ayant passé mon permis moto sur le tard), sachant qu'ils existent des radars, lorsque je me "faisais gauler"... pas de jérémiades de ma part.
Maso même le gars: je me disais "une piqure de rappel" bienvenue contre le virus... et j'allais me mettre sur youtube pour visionner quelques crash de moto!
Les rechutes sont de plus en plus rares.

UBUROI a écrit :

GEORGES a écrit : Oui je les suis et cela m'amuse beaucoup.
Un crétin avec une cocarde qui est pressé pour aller couper un ruban et manger des petits fours n'a pas besoin de voyager en convoi "prioritaire" en bravant le code de la route qu'il sait si bien t'imposer.
Puisque ta morale conteste le fait que je ne respecte pas le code ceux qui te l'imposent doivent le respecter aussi sinon c'est du foutage de gueule.
Le deux poids deux mesures c'est pour tout le monde ou personne. A toi de voir. Moi c'est tout vu et j'assume.

T'assume quoi? Comment peut on dire qu'on assume l' "interdit".
Réfléchis un peu si tu peux. D'un côté tu conteste le droit aux véhicules escortés de gyrophare et sirène qu'ils sont bien prioritaires, alors que la loi le prescrit, et toi tu t'arroges des droits que le loi ne t'accorde pas.
Y a un problème! Mais ce n'est que le paradoxe franchouillard très loin du cartésianisme dont on prétend descendre.

Pour revenir sur la limitation à 80... j'entends ici qu' "on va se faire racketter"! Ben, non. Seuls les contrevenants...
Quant à moi, connaissant le code de la route (ayant passé mon permis moto sur le tard), sachant qu'ils existent des radars, lorsque je me "faisais gauler"... pas de jérémiades de ma part.
Maso même le gars: je me disais "une piqure de rappel" bienvenue contre le virus... et j'allais me mettre sur youtube pour visionner quelques crash de moto!
Les rechutes sont de plus en plus rares.

Oui, normal.
Il reste malheureusement encore quelques dinosaures qui pensent que la route c'est fait pour "s'amuser beaucoup", ils ne pensent qu'a leur gueule et se foutent de faire prendre des risques aux autres, mais bon, il faut faire confiance aux nouvelles générations

GEORGES a écrit :

Nitram a écrit :

Il suffit de respecter les limitations de vitesse et on ne se fait pas raquer.

Et je vais le répéter encore, recette des amendes : 2 milliards d'euros max, coût des accidents : 38 milliards d'euros.
Donc le coût du "racket" est toujours bien loin de compenser les conséquences des accidents, la collectivité dépense toujours plus que ce qu'elle ne récolte dans ce domaine
Comme les taxes sur le tabac ou l'alcool sont loin de compenser toutes les conséquences sanitaires de ces deux produits.

Sauf que les 38 milliards de coût des accidents sont payés par nos, ton assurance qui augmente chaque année quasiment.
Les 2 milliards vont dans leurs poches d'escrocs. Cela s'appelle mutualiser les dépenses et privatiser les bénéfices.
Pour l'alcool les mutuelles aussi en prennent une partie.
Tout ne sort pas de la caisse de l'état.

Rien que le coût des contrôles (déploiements des policiers, gendarmes, et de leurs matériels) c'est 3,5 milliards d'euros, donc plus que ce que les amendes rapportent. Donc encore une fois, non l'Etat ne se fait pas du fric sur le dos des automobilistes.

UBUROI a écrit :

le chimple a écrit :

Juste une petite question , Uburoi ......
Pourquoi prioritaire ????
"""il est considéré comme étant prioritaire pendant toute la durée de l'escorte peu importe le type de véhicule qui fait l'objet de l'escorte."
Par exemple , quand je me faisais courser, au guidon de ma GEX par deux BMW , j'étais considéré comme prioritaire ??
Un véhicule de pompier , une ambulance , un VSL qui transporte un coeur pour transplantation , ça , ce sont des convois prioritaires !
Une crapule , un peu moins !
Quant à un politicard , désolé mais s'il est en retard pour aller faire la fête avec d'autres huiles , ça n'a rien de prioritaire , et certainement pas à 180 sur l'autoroute !
Hormis les cas ci dessus , rien ne presse, il n'y a que des gens pressés !
Vous etes entrain d'approuver les privilèges que se donnent quelques politicards !
Nous sommes revenus au temps des rois et des nobles !
Même avec la cocarde , à 180 à l'heure sur l'autoroute , quand il faut freiner d'urgence pour n'importe quel raison , on emplafonne !

Que sais-tu du caractère "urgent, impératif etc..." du déplacement du véhicule banalisé qui se fait escorter par des véhicules de police ou de gendarmerie avec gyrophare et sirène en action? Le CODE DE LA ROUTE leur donne priorité, point barre!

Ils ont alors la possibilité d'enfreindre les règles du code de la route à condition que l'urgence de la mission le justifie et sous réserve de ne pas mettre en danger la sécurité des autres automobilistes

Pour ta gouverne note aussi que

Par contre, les véhicules ministériels, diplomatiques ou présidentiels n'ont aucun droit de priorité même s'ils sont dotés d'un gyrophare. Il n'existe aucune obligation légale ou morale de leur faciliter le passage.

Je précise cela car il m'ait arrivé d'être doublé par la droite par un 4x4 noir avec gyrophare et plaque CD dans le sud. Aucun droit de plus que le lambda du coin ces gugus.

Et bien il faut que ça change , monsieur !
Dans une période ou les mêmes prêchent contre la vitesse sur nos routes , je ne vois pas réellement l'excuse pour ces margoulins de faire prendre des risques aux autres automobilistes !
Point barre !
Je ne vois pas ce qu'il y a d'urgent pour un politicard pour aller serrer des louches et se prendre un bon gueuleton !
Et je qualifie ces margoulins aussi de gugus !
Pour votre gouverne , je parle exactement de ces """véhicules ministériels, diplomatiques ou présidentiels""!
Nos ancètres ont coupé la tête aux "privilégiés " de toute sorte !
Le cheptel s'est apparemment reconstitué !
Je reformule , mise à part la police en intervention , les pompiers , les ambulances , les véhicules qui transportent des propduits à transplanter , tout le reste , ils font comme nous !
Quand j'avais mon Pajero DID , je ne me faisais pas doubler pas la droite par un connard avec gyrophare .. ça pouvait finir pour lui dans le rail de sécurité !
"quand un mec de 130 kilos parle à des mecs de 60 , ils écoutent !"
Je crois que je vais en racheter un , et rouler à 80 , comme tout le monde

Yann Begervil a écrit :

UBUROI a écrit :

T'assume quoi? Comment peut on dire qu'on assume l' "interdit".
Réfléchis un peu si tu peux. D'un côté tu conteste le droit aux véhicules escortés de gyrophare et sirène qu'ils sont bien prioritaires, alors que la loi le prescrit, et toi tu t'arroges des droits que le loi ne t'accorde pas.
Y a un problème! Mais ce n'est que le paradoxe franchouillard très loin du cartésianisme dont on prétend descendre.

Pour revenir sur la limitation à 80... j'entends ici qu' "on va se faire racketter"! Ben, non. Seuls les contrevenants...
Quant à moi, connaissant le code de la route (ayant passé mon permis moto sur le tard), sachant qu'ils existent des radars, lorsque je me "faisais gauler"... pas de jérémiades de ma part.
Maso même le gars: je me disais "une piqure de rappel" bienvenue contre le virus... et j'allais me mettre sur youtube pour visionner quelques crash de moto!
Les rechutes sont de plus en plus rares.

Oui, normal.
Il reste malheureusement encore quelques dinosaures qui pensent que la route c'est fait pour "s'amuser beaucoup", ils ne pensent qu'a leur gueule et se foutent de faire prendre des risques aux autres, mais bon, il faut faire confiance aux nouvelles générations

Qu'ils la mettent à 80 la vitesse , de toute façon , on n'(a pas le choix , par contre , que nos législateurs la respectent , je suis de l'avis de georges .. pour une fois ..il n'y a rien d'urgent à aller serrer des louches et bouffer le caviar à la """louche""" !
Je respecterai la limitation , au point même de me faire traiter de fourme par mon gosse
Quand je veux ouvrir à fond , j'ai la GEX et le circuit d'Issoire !
Détrompez vous , ce ne sont pas tous les "dinosaures " qui gueulent !
Ceux ci , de toute façon en ont rien à branler , 80 ou 90 , ils roulent à 160 , avec 2 grammes de pastis dans chaque poches et depuis peut de la daube plein le nez !!
Perso , je dis que nos chers politicards doivent montrer l'exemple !

Nitram a écrit :

GEORGES a écrit :

Sauf que les 38 milliards de coût des accidents sont payés par nos, ton assurance qui augmente chaque année quasiment.
Les 2 milliards vont dans leurs poches d'escrocs. Cela s'appelle mutualiser les dépenses et privatiser les bénéfices.
Pour l'alcool les mutuelles aussi en prennent une partie.
Tout ne sort pas de la caisse de l'état.

Rien que le coût des contrôles (déploiements des policiers, gendarmes, et de leurs matériels) c'est 3,5 milliards d'euros, donc plus que ce que les amendes rapportent. Donc encore une fois, non l'Etat ne se fait pas du fric sur le dos des automobilistes.

Peux tu nous donner le site, car je viens de regarder et les seuls radars auto ont rapporté plus de 1.8 milliards, reste tous les autres PV...De plus tu affirmes implicitement que les flics ou gendarmes ne sont payés que pour les PV , il me semble qu'ils ont d'autres fonctions , tels les CRS ou les garde mobile, les pourris qui tapent sur les ouvriers qui perdent leur emploi et qui se mettent en maladie , ils sont surmenés les guignols...

Imaginons que demain tous les automobilistes respectent scrupuleusement le code de la route. Bien sûr c est une utopie car il y aura toujours des contrevenants. L Etat serait bien obligé de récupérer l argent d une autre manière.
J ai presque envi d être politiquement incorrect car j ai quand même l impression que la seule motivation c est le fric.
Si nos chers politiques voulaient vraiment s attaquer à tous les fléaux de notre société ils ne degageraient pas autant d énergie dans la seule répression routière.

scorpion3917 a écrit :Imaginons que demain tous les automobilistes respectent scrupuleusement le code de la route. Bien sûr c est une utopie car il y aura toujours des contrevenants. L Etat serait bien obligé de récupérer l argent d une autre manière.
J ai presque envi d être politiquement incorrect car j ai quand même l impression que la seule motivation c est le fric.
Si nos chers politiques voulaient vraiment s attaquer à tous les fléaux de notre société ils ne degageraient pas autant d énergie dans la seule répression routière.

Et que dire des assurances ! ceux-ci pèteraient dans la soie, en omettant bien sûr de réduire la prime.

Téléphone interdit dans les mains .. très bien ..
Je viens de voir une pub à la télé qui vente un modèle d'une célèbre marque française .... qui possède un ordinateur de bord qui ...... peut devenir un téléphone ......
Je pose la question , mais pourquoi diable les intelligents de la prévention routière ont laissé passer ça ????
Car pour pianotter sur leur bordel , il faut bien regarder l'outil ??
Non ??
Juste le temps .... d'emplafonner celui de devant ou un piéton suicidaire qui traverse dans les clous ?
Mais c'est pas tout , il fait tout plein de choses cet outil !
GPS , réglage de la clim , bientôt la vaisselle ..