Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Il est fort possible que Bardella ait prononcé ces mots ce qui est facheux !
Mais monsieur Plenel , la mémoire courte ????
Tu te rappelles ce que tu as écrit dans ton torchon Rouge ???
""""Dans un texte écrit en 1972, publié dans Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Edwy Plenel a, en effet, appelé à «défendre inconditionnellement» les militants de l'organisation palestinienne Septembre Noir, qui venait alors d'assassiner onze membres de l'équipe olympique israélienne lors d'une prise d'otage pendant les Jeux Olympiques de Munich, qui ont eu lieu cette année-là. En ces termes :""
Et c'est dans Libé ...;
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

le chimple a écrit : 04 octobre 2026 10:18 Il est fort possible que Bardella ait prononcé ces mots ce qui est facheux !
Mais monsieur Plenel , la mémoire courte ????
Tu te rappelles ce que tu as écrit dans ton torchon Rouge ???
""""Dans un texte écrit en 1972, publié dans Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Edwy Plenel a, en effet, appelé à «défendre inconditionnellement» les militants de l'organisation palestinienne Septembre Noir, qui venait alors d'assassiner onze membres de l'équipe olympique israélienne lors d'une prise d'otage pendant les Jeux Olympiques de Munich, qui ont eu lieu cette année-là. En ces termes :""
Et c'est dans Libé ...;
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Once a écrit : 04 octobre 2026 10:50

le chimple a écrit : 04 octobre 2026 10:18 Il est fort possible que Bardella ait prononcé ces mots ce qui est facheux !
Mais monsieur Plenel , la mémoire courte ????
Tu te rappelles ce que tu as écrit dans ton torchon Rouge ???
""""Dans un texte écrit en 1972, publié dans Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Edwy Plenel a, en effet, appelé à «défendre inconditionnellement» les militants de l'organisation palestinienne Septembre Noir, qui venait alors d'assassiner onze membres de l'équipe olympique israélienne lors d'une prise d'otage pendant les Jeux Olympiques de Munich, qui ont eu lieu cette année-là. En ces termes :""
Et c'est dans Libé ...;
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Effectivement les choses sont claires, Plenel assume les propos qu'il reconnait avoir tenus, et Jordan Bardella refuse d'assumer des propos dont il nie être l'auteur !! Jusque la tout semble à peu près normal.

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:13

Cépajuste a écrit : 04 octobre 2026 05:18
Vous dites que le RN est démocratique parce que son président est élu, mais Bardella est le seul candidat...

Rien ne vous empêche d'adhérer au RN et de vous présenter, le règlement interne laisse la porte ouverte aux candidatures. Le problème reste qu'il faut avoir l'adhésion des adhérents et il se trouve que c'est Jordan Bardella qui l'a en ce moment soutenu par Marine Le Pen qui reste la leader incontestée de ce parti. Mais à tout moment les adhérents ont le pouvoir de changer de leaders, ils se trouve qu'ils n'en ont pas la volonté et reste solidaires de Marine Le Pen car il lui reconnaissent de porter depuis toujours et à bout de bras ce parti contre vents et marrées.

Pourquoi Marine le Pen soutient Bardella ?..

Propos antisémites attribués à Jordan Bardella : Jugés graves par 60 % des Français, pas d’appel massif à la démission

https://www.20minutes.fr/politique/4251 ... -demission

Voilà pourquoi Marine la mafieuse, en tout cas pour le moment, "soutient" Jordan l'antisémite.

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:58

Once a écrit : 04 octobre 2026 10:50

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Effectivement les choses sont claires, Plenel assume les propos qu'il reconnait avoir tenus, et Jordan Bardella refuse d'assumer des propos dont il nie être l'auteur !! Jusque la tout semble à peu près normal.

Je dirais que les probabilités jouent largement plus en faveur de Plenel que de Bardella.

Ne serait-ce que la suspicion de mensonge de Bardella lui collera davantage à la peau que de vieux propos dont il aurait assumé la paternité et expliqué que c'était une erreur de jeunesse et qu'il voyait désormais les choses différemment.

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:58

Once a écrit : 04 octobre 2026 10:50

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Effectivement les choses sont claires, Plenel assume les propos qu'il reconnait avoir tenus, et Jordan Bardella refuse d'assumer des propos dont il nie être l'auteur !! Jusque la tout semble à peu près normal.

Sauf que tout le monde sait qu'il ment et que plus rien ne sera comme avant pour lui.

Vous feriez mieux de passer en revue les profils susceptibles de le remplacer tôt ou tard dans l'appareil du RN. A mon avis : Louis Alliot et/ou Sébastien Chenu.

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:13

Cépajuste a écrit : 04 octobre 2026 05:18
Vous dites que le RN est démocratique parce que son président est élu, mais Bardella est le seul candidat...

Rien ne vous empêche d'adhérer au RN et de vous présenter, le règlement interne laisse la porte ouverte aux candidatures. Le problème reste qu'il faut avoir l'adhésion des adhérents et il se trouve que c'est Jordan Bardella qui l'a en ce moment soutenu par Marine Le Pen qui reste la leader incontestée de ce parti. Mais à tout moment les adhérents ont le pouvoir de changer de leaders, ils se trouve qu'ils n'en ont pas la volonté et reste solidaires de Marine Le Pen car il lui reconnaissent de porter depuis toujours et à bout de bras ce parti contre vents et marrées.

Tout les adhérents ne peuvent pas se présenter, il faut au minimum être parrainé par au moins 20 % du Conseil national, donc il y a un verrouillage du parti.

Cépajuste a écrit : 04 octobre 2026 13:28

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:13


Rien ne vous empêche d'adhérer au RN et de vous présenter, le règlement interne laisse la porte ouverte aux candidatures. Le problème reste qu'il faut avoir l'adhésion des adhérents et il se trouve que c'est Jordan Bardella qui l'a en ce moment soutenu par Marine Le Pen qui reste la leader incontestée de ce parti. Mais à tout moment les adhérents ont le pouvoir de changer de leaders, ils se trouve qu'ils n'en ont pas la volonté et reste solidaires de Marine Le Pen car il lui reconnaissent de porter depuis toujours et à bout de bras ce parti contre vents et marrées.

Tout les adhérents ne peuvent pas se présenter, il faut au minimum être parrainé par au moins 20 % du Conseil national, donc il y a un verrouillage du parti.

Soit dit en passant, LFI n'est pas à priori un parti politique qui élit démocratiquement son représentant ; Mélenchon s'étant autoproclamé chef de parti ad vitam aeternam.
C'est un peu la même chose au RN mais de façon déguisée. En fait c'est MLP qui fait et défait les présidents de parti. Bardella n'a qu'à bien se tenir !

Once a écrit : 04 octobre 2026 12:40

gare au gorille a écrit : 04 octobre 2026 10:58


Effectivement les choses sont claires, Plenel assume les propos qu'il reconnait avoir tenus, et Jordan Bardella refuse d'assumer des propos dont il nie être l'auteur !! Jusque la tout semble à peu près normal.

Sauf que tout le monde sait qu'il ment et que plus rien ne sera comme avant pour lui.

Vous feriez mieux de passer en revue les profils susceptibles de le remplacer tôt ou tard dans l'appareil du RN. A mon avis : Louis Alliot et/ou Sébastien Chenu.

Ou Philippe BALLARD.
On va le leur trouver nous le remplaçant de BARDELLA.

Once a écrit : 04 octobre 2026 10:50

le chimple a écrit : 04 octobre 2026 10:18 Il est fort possible que Bardella ait prononcé ces mots ce qui est facheux !
Mais monsieur Plenel , la mémoire courte ????
Tu te rappelles ce que tu as écrit dans ton torchon Rouge ???
""""Dans un texte écrit en 1972, publié dans Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Edwy Plenel a, en effet, appelé à «défendre inconditionnellement» les militants de l'organisation palestinienne Septembre Noir, qui venait alors d'assassiner onze membres de l'équipe olympique israélienne lors d'une prise d'otage pendant les Jeux Olympiques de Munich, qui ont eu lieu cette année-là. En ces termes :""
Et c'est dans Libé ...;
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Tu as raison , n'empêche qu'avec son passé , on est pas le premier à critiquer celui des autres , surtout à la veuille des élections !
J'aurais tellement aimé qu un Plenel ou autre journaleux sorte le pédigrée de Mitterrand avant les élections de mai 81 !!
On aurait certainement fait l'économie de 14 années avec cette raclure !
Mais bon , s'il fallait compter les baltringues de gauche , voir de droite qui ont débuté leur carrière comme staliniens , léninistes , maoistes , castristes ,trotskistes et autres gentils garçons .... ils ont bien su nager !
https://www.youtube.com/watch?v=abZirUDx2Ps

le chimple a écrit : 04 octobre 2026 15:06

Once a écrit : 04 octobre 2026 10:50

Très bien. Mais vous oubliez de rappeler alors ceci : c'est qu'Edwy Plenel, confronté à son passé de militant trotskiste s'est exprimé sur sa position de l'époque à propos de l'opération septembre noir et voici ce qu'il a dit :

« Je n'ai jamais fait mystère de mes contributions à Rouge, de 1970 à 1978, sous le pseudonyme de Joseph Krasny. Ce texte, écrit il y a plus de 45 ans, dans un contexte tout autre et alors que j'avais 20 ans, exprime une position que je récuse fermement aujourd'hui. Elle n'avait rien d'exceptionnel dans l'extrême gauche de l'époque, comme en témoigne un article de Jean-Paul Sartre, le fondateur de Libération, sur Munich dans La Cause du peuple–J'accuse du 15 octobre 1972. Tout comme ce philosophe, j'ai toujours dénoncé et combattu l'antisémitisme d'où qu'il vienne et sans hésitation. Mais je refuse l'intimidation qui consiste à taxer d'antisémite toute critique de la politique de l'Etat d'Israël ».

https://www.liberation.fr/checknews/201 ... j_1653472/

Donc : 1) Plenel, lui au moins, ne nie pas son passé trotskiste, il l'assume vs Bardella (Personnellement, je pense qu'il y a moins de honte à avoir été trotskiste qu'antisémite dans sa jeunesse)

2) Plenel récuse clairement sa position de l'époque (vs Bardella nie tout en bloc donc pas question pour lui de récuser quoique ce soit).

Je pense que les choses sont claires.

Tu as raison , n'empêche qu'avec son passé , on est pas le premier à critiquer celui des autres , surtout à la veuille des élections !
J'aurais tellement aimé qu un Plenel ou autre journaleux sorte le pédigrée de Mitterrand avant les élections de mai 81 !!
On aurait certainement fait l'économie de 14 années avec cette raclure !
Mais bon , s'il fallait compter les baltringues de gauche , voir de droite qui ont débuté leur carrière comme staliniens , léninistes , maoistes , castristes ,trotskistes et autres gentils garçons .... ils ont bien su nager !
https://www.youtube.com/watch?v=abZirUDx2Ps

Je crois qu'on a déjà largement parlé de son pédigré dans la résistance.
Mais peu importe le bonhomme. SI ça n'avait pas été MITTERRAND, on aurait eu ROCARD.
Quoi que vous en pensez et quel que le niveau de détestation que vous pouvez entretenir pour la gauche, il y aurait très certainement eu une alternance politique durant ces décennies et on ne peut pas dire que les Français auraient obtenu beaucoup de mesures sociales et sociétales s'ils avaient attendu sur la droite.

Yaroslav a écrit : 04 octobre 2026 15:18

le chimple a écrit : 04 octobre 2026 15:06

Tu as raison , n'empêche qu'avec son passé , on est pas le premier à critiquer celui des autres , surtout à la veuille des élections !
J'aurais tellement aimé qu un Plenel ou autre journaleux sorte le pédigrée de Mitterrand avant les élections de mai 81 !!
On aurait certainement fait l'économie de 14 années avec cette raclure !
Mais bon , s'il fallait compter les baltringues de gauche , voir de droite qui ont débuté leur carrière comme staliniens , léninistes , maoistes , castristes ,trotskistes et autres gentils garçons .... ils ont bien su nager !
https://www.youtube.com/watch?v=abZirUDx2Ps

Je crois qu'on a déjà largement parlé de son pédigré dans la résistance.
Mais peu importe le bonhomme. SI ça n'avait pas été MITTERRAND, on aurait eu ROCARD.
Quoi que vous en pensez et quel que le niveau de détestation que vous pouvez entretenir pour la gauche, il y aurait très certainement eu une alternance politique durant ces décennies et on ne peut pas dire que les Français auraient obtenu beaucoup de mesures sociales et sociétales s'ils avaient attendu sur la droite.

Je sais pas !
Je connais un président qui a fait beaucoup pour le social , et qui n'a pas ruiné la France car il avait le financement !
C'était De Gaulle , je reconnais que les présidents de droite n'avaient pas cette qualité ...avec une circonstance atténuante , le refus catégorique de la gauche qui a refusé toute réforme ,!
Rocard ,
Peut être !
Un qui aurait peut être réussi , DSK descendu en flamme ..
Mitterrand , c'est viscéral !
Jamais je pardonnerai aux français qui l'ont élu !
Comme pour d'autres si c('est le RN , la différence , c'est que De Gaulle , malgré l'opposition a quand même réussi à appliquer sa politique , la gauche est même venu le rechercher .
Mélanchon annonce la couleur , insurrection si c'est le RN !
Drole de démocratie !
Même Macron laisse filer ... pour revenir plus vite en 2022 ....

On entend des choses assez incroyables en ce moment de la part de ceux qui plaident pour "l'erreur de jeunesse", mais la perle pourrait bien être : "mais qui n'a pas dessiné une croix gammée sur sa table de collégien pour s'amuser " ?

LOL !

Ah bon ? Personnellement, ça ne me serait pas venu à l'idée alors que je découvrais Rimbaud et le journal d'Anne Franck à l'époque.

Mais quand bien même et puisque ce serait la norme que tous les ados s'amusent à graver des croix gammées sur leurs tables juste pour faire ch.. le prof d'Histoire Geo : est ce que ce serait comparable à l'engagement d'un jeune homme dès ses 16 ans au FN dans la sphère Soral et dans la lignée du père Le Pen, antisémite notoire et assumé (dont Bardella, devenu adulte, ne se souvenait même pas qu'il aurait pu être antisémite ! Alzheimer, déjà ? )

Alors, les amis, "l'erreur de jeunesse", pitié, mais trouvez autre chose, quand même...