Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45698
bonjourRelax a écrit :Par exemple, c'est quand tu passes un rond point sans être emmerdé par des pleurnichards plus ou moins avinés qui appellent à l'insurrection citoyenne à la sauce bolivarienne.AAAgora a écrit :
.............
C'est quoi une vie "normale", Relax ?
AAAgora a écrit :........................latresne a écrit :
C'est tt ce que vous avez comme argument ? Allez expliquer votre analyse aux commerçants en question . Succés assuré ,vous ferez un tabac .
Je préfère vous répondre avec ceci :
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5C94D3A8
.oscar a écrit :."AAAgora"
Mais il est apolitique, car toutes les sensibilités politiques et idéologiques y sont présentes pour un même objectif : plus de justice sociale.
C'est une formule toute faites et imparfaite!
plus de justice sociale dans des efforts collectifs réciproques...là c'est beaucoup mieux!
J'adhère à cette idée. Vouloir d'un côté la justice sociale et agir pour le contraire en continuant à voter pour un gouvernement gouverné lui-même par la haute finance qui ne nous laissera de cette manière aucune chance de l'obteniroscar a écrit :C'est une formule toute faites et imparfaite!"AAAgora"
Mais il est apolitique, car toutes les sensibilités politiques et idéologiques y sont présentes pour un même objectif : plus de justice sociale.
plus de justice sociale dans des efforts collectifs réciproques...là c'est beaucoup mieux!
Anaïs a écrit :J'adhère à cette idée. Vouloir d'un côté la justice sociale et agir pour le contraire en continuant à voter pour un gouvernement gouverné lui-même par la haute finance qui ne nous laissera de cette manière aucune chance de l'obteniroscar a écrit :
C'est une formule toute faites et imparfaite!
plus de justice sociale dans des efforts collectifs réciproques...là c'est beaucoup mieux!
C'est comme pour la santé ; demander au médecin la santé tout en ne faisant rien pour la préserver..
Relax a écrit :Les GL ne représentent qu'eux-mêmes et sont ultra-minoritaires dans la population.
Les 130 000 activistes sont peanuts par rapports aux 99,8% de la population qu'ils emmerdent !
Relax a écrit :Ouais bon, y'a 5 millions de fonctionnaires et 130 000 gilets jaunes ...Stounk a écrit :
Pas possible, je ne m'embourgeoise pas assez pour ça (mon point d'indice gelé depuis des années, tout ça, tout ça).
Il faut que tu trouves autre chose non ?
............latresne a écrit :AAAgora a écrit :
........................
Je préfère vous répondre avec ceci :
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5C94D3A8
Je vois ,fan de Castro et Kim -Jung .Pas ma tasse de thé.
.UBUROI a écrit :oscar a écrit :
C'est une formule toute faites et imparfaite!
plus de justice sociale dans des efforts collectifs réciproques...là c'est beaucoup mieux!
le problème c'est l'incapacité des GJ, pour la grande majorité, de se décentrer et de s'abstraire: pour faire simple sans faire de Psycho, c'est l'incapacité de quitter de leurs yeux leur ventre pour regarder autour.
Au "moi j'veux"! du sale gosse, il n'y a pas le "Qui paie? ou plus exactement qui peut payer?
Et à côté du "Je reçois" il n' y a pas le "Que puis je donner en échange"...
Et enfin, on veux du pouvoir d'ACHAT....comme dit la chanson de Souchon, c'est dérisoire...
Ok!...on n'a compris vous êtes pour une guerre de classe sociale...Les soi-disant riches contre les pauvres."AAAgora"
Je supprime l'ISF mais je le récupère et taxant les plus nombreux..... drôle de réciprocité.
J'applique le CICE (20 milliards par an, mais je ne demande pas de contrepartie en emplois.....drôle d'investissement.
Faux ,archi Faux ,t'es hors sol (locution à la mode ) ,les investisseurs se frottent les mains , car le commerce de la palette et du matériau de construction légère sont en pleine croissanceoscar a écrit :Ok!...on n'a compris vous êtes pour une guerre de classe sociale...Les soi-disant riches contre les pauvres."AAAgora"
Je supprime l'ISF mais je le récupère et taxant les plus nombreux..... drôle de réciprocité.
J'applique le CICE (20 milliards par an, mais je ne demande pas de contrepartie en emplois.....drôle d'investissement.
Cela va nous conduire à rien...
Comme les révolutions des pays arabes, avec une grosse perte du PIB (chômage en plus) dans l'industrie du tourisme.
Au mieux, les investisseurs vont tous se barrer en urgence de la France.
Merci les gilets jaunes.
..........oscar a écrit :Ok!...on n'a compris vous êtes pour une guerre de classe sociale...Les soi-disant riches contre les pauvres."AAAgora"
Je supprime l'ISF mais je le récupère et taxant les plus nombreux..... drôle de réciprocité.
J'applique le CICE (20 milliards par an, mais je ne demande pas de contrepartie en emplois.....drôle d'investissement.
Cela va nous conduire à rien...
Comme les révolutions des pays arabes, avec une grosse perte du PIB (chômage en plus) dans l'industrie du tourisme.
Au mieux, les investisseurs vont tous se barrer en urgence de la France.
Merci les gilets jaunes.
attention ;si on partage , c'est tout , me^me les dettesAAAgora a écrit :..........oscar a écrit :
Ok!...on n'a compris vous êtes pour une guerre de classe sociale...Les soi-disant riches contre les pauvres.
Cela va nous conduire à rien...
Comme les révolutions des pays arabes, avec une grosse perte du PIB (chômage en plus) dans l'industrie du tourisme.
Au mieux, les investisseurs vont tous se barrer en urgence de la France.
Merci les gilets jaunes.
Pas du tout, juste pour unrééquilibrage dans la distribution des richesses existantes, ce que j'appelle une justice sociale (concept qui n'est pas de votre goût).
Et arrêtez avec "les riches français vont partir et les riches étrangers ne viendront pas", vous n'avez pas compris que les riches font ce qu'ils veulent, il viennent (comme Ford) et ils repartent (toujours comme Ford).
