Johan a écrit : Si on te cibles à chaque fois, c'est qu'à chaque fois qu'on évoque le tabac ou l'alcool, tu viens ramener le sujet sur le cannabis qui serait prétendument moins dangereux, que dès qu'on parle du cannabis, tu viens nous parler du tabac ou de l'alcool qui seraient prétendument plus dangereux.
Si tu es tant ciblée, c'est que de l'avis quasi-général, c'est toi qui affiche le militantisme pro-cannabis le plus véhément.
L'alcool, le tabac, le cannabis , tout ça c'est dans le domaine des drogues et quand on lit des énormités du genre:
" 2-3 lattes suffisent à faire baisser l'attention et donc à causer des accidents de la route alors qu'après une bière ou une scotch, tu conduis normalement..."
on a tendance à réagir.
J'ai bien conscience de gêner les pro-alcool en contrant leurs préjugés concernant le H mais je reste néanmoins dans le sujet des drogues.
Par contre quand à cours d'arguments, on vient m'insulter et me taxer de fumeuse, sur n'importe quel topic, au beau milieu de n'importe quelle discussion, là c'est relou et complètement HS.
"Si vous me ciblez à chaque fois" comme tu dis, Johan , c'est pour une toute autre raison...
Toutes les occasions sont bonnes, il suffit de suivre (entres autres) les messages de Sosthene, le plus virulent après Fonck, pour constater son niveau de haine, alors une nouvelle fois:
Trouvez une autre cible, merci, une cible moins facile, moins évidente!
Et puis franchement quand les racistes voient des Rom partout, vous relevez juste l’obsession mais vous ne faites pas tant d'histoire...