Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Ah? Les syndicats OUVRIERS (ou de salariés désormais) n'ont pas de préférences à donner concernant une préférence politique pour tel ou tel parti se réclamant du mouvement ouvrier.
En effet, cela diviserait les salariés et nuirait à la défense de leurs intérêts.

Se rappeler la Charte d'Amiens, dont j'ai déjà parlé.
Les syndicats DE SALARIES sont en effet censés défendre les intérêts des SEULS salariés, pas ceux du patronat.

Ils sont naturellement à gauche puisqu'ils fédèrent toutes les tendances politiques du mouvement ouvrier et ceux qui n'ont pas de préférence politique affirmée;
Bien entendu, je ne parlais pas du Medef, qui n'est pas neutre.

Tu résumes, par tes propos, l'un des principaux problèmes de la France: la politisation des syndicats.
Sans cette politisation, la France serait une puissance économique équivalente à l'Allemagne, peut-être même plus puissante compte tenu de sa natalité.

Lion blanc a écrit :
Un syndicat qui est plus proche des travailleurs sait le mieux ce qui est bon ou mauvais dans une politique proposée, mais pas les stars friqués...
Ce sera mon dernier mot Jean-Pierre..

Hdelapampa a écrit :
Mais vous oubliez de parler du sujet, là.
Les valeurs de la Droite.
Elles n'existent donc pas pour que personne n'ose les défendre?

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Un syndicat qui est plus proche des travailleurs sait le mieux ce qui est bon ou mauvais dans une politique proposée, mais pas les stars friqués...
Ce sera mon dernier mot Jean-Pierre..

Un syndicat ne défend jamais l'intérêt général mais uniquement des intérêts particuliers.
La FNSEA défend les intérêts des agriculteurs, le syndicat des coiffeurs, les coiffeurs, celui des taxis, les taxis, la FSU, les enseignants, le MEDEF, celui des entreprises, etc.
Le syndicalisme, c'est une sorte de lobbying.
Seuls les partis politiques ont vocation à s'adresser à tous les français et à proposer des politiques pour l'intérêt général du pays.
Tu mélanges tout dans un Gloubi-boulga pas vraiment appétissant.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Un syndicat ne défend jamais l'intérêt général mais uniquement des intérêts particuliers.
La FNSEA défend les intérêts des agriculteurs, le syndicat des coiffeurs, les coiffeurs, celui des taxis, les taxis, la FSU, les enseignants, le MEDEF, celui des entreprises, etc.
Le syndicalisme, c'est une sorte de lobbying.
Seuls les partis politiques ont vocation à s'adresser à tous les français et à proposer des politiques pour l'intérêt général du pays.
Tu mélanges tout dans un Gloubi-boulga pas vraiment appétissant.

Marrant, quand je réponds à Picard, c'est toi qui réponds ou vice-versa ??
Bast..Tu ne connais rien au syndicalisme.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Marrant, quand je réponds à Picard, c'est toi qui réponds ou vice-versa ??
Bast..Tu ne connais rien au syndicalisme.

Désolé d'interrompre votre conservation, en y ajoutant mon grain de sel ...
Il y a les MP si vous voulez uniquement discuter entre vous, sans être interrompus.

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Mais vous oubliez de parler du sujet, là.
Les valeurs de la Droite.
Elles n'existent donc pas pour que personne n'ose les défendre?

Je suis certain que pour toi le gouvernement actuel mène une politique de droite, alors que pour moi, il mène une politique de gauche, social-démocrate.
Donc tu te rends bien compte qu'à partir du moment où l'on n'arrive pas à définir ensemble une frontière commune entre la gauche et la droite ... ta demande est vaine.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Je suis certain que pour toi le gouvernement actuel mène une politique de droite, alors que pour moi, il mène une politique de gauche, social-démocrate.
Donc tu te rends bien compte qu'à partir du moment où l'on n'arrive pas à définir ensemble une frontière commune entre la gauche et la droite ... ta demande est vaine.

Je ne pense pas qu'Edouard Philippe ou Bruno Le Maire se soient fait la malle pour participer à un gouvernement de gauche faisant une politique de gauche.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne pense pas qu'Edouard Philippe ou Bruno Le Maire se soient fait la malle pour participer à un gouvernement de gauche faisant une politique de gauche.

Compte tenu que la France est un pays hyper socialisé, hyper socialiste, redonnez un petit coup de volant vers la droite peut être interprété comme une politique de droite par certains (toi , par exemple) ou bien comme un recentrage vers la social-démocratie par d'autres (comme moi).

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Compte tenu que la France est un pays hyper socialisé, hyper socialiste, redonnez un petit coup de volant vers la droite peut être interprété comme une politique de droite par certains (toi , par exemple) ou bien comme un recentrage vers la social-démocratie par d'autres (comme moi).

Mais si la politique de ce gouvernement a remis un coup de barre à droite, cela veut dire que le quinquennat précédent c'était quoi, l'extrême-gauche au pouvoir?

C'est quoi sinon, les valeurs de la droite?

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Compte tenu que la France est un pays hyper socialisé, hyper socialiste, redonnez un petit coup de volant vers la droite peut être interprété comme une politique de droite par certains (toi , par exemple) ou bien comme un recentrage vers la social-démocratie par d'autres (comme moi).

Mais si la politique de ce gouvernement a remis un coup de barre à droite, cela veut dire que le quinquennat précédent c'était quoi, l'extrême-gauche au pouvoir?

lepicard a écrit : re
il va bien falloir vous mettre dans le crane que le "rasage gratuit" c'est fini ; l'état providence idem ; ça fait 50ans que tout le monde tape dans la caisse ( pour rien) ; l'Etat fait dans "l' utile" ou prétendu éfficient (insister sur prétendu)
Cela peut etre considéré comme un coup de barre à droite (les seuls qui savent compter ) si ça vous fait plaisir , ce qu'ily a de sur ,ce n'est pas orienté a gauche (on a vu....) , Manu n'a pas été elu pour ça
Estimez vous heureux car une vraie politique de droite (genre Tatcher) aurait provoqué un serieux sevrage , jusqu'a présent on en est pas là
Arretez de railler et de chouiner