Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit :
Ce que tu dis est vrai mais si tu creuses tu verras et je n'en fais pas une fixation que le Général De Gaulle est hautement responsable de ce qui s'est produit.
Il y avait une possibilité de changement,la période avant son retour et la volonté de changer le statut des "Indigènes" était bien réel..Et franchement je ne sais pas mais je pense que cela aurait pu déboucher sur autre chose que le Conflit qui a suivi.

Je pense que c'est surévaluer très largement le rôle de De Gaulle dans cette affaire. Quand il arrive aux manettes, c'est déjà trop tard, c'était 10 ou 15 ans avant qu'il aurait fallu changer le système de façon radicale pour éviter le conflit. Les algériens se sont rendus compte qu'ils n'arriveraient à rien en continuant à laisser les colons leur dicter la loi, les discussions n'étaient plus possibles à ce moment-là, De Gaulle en a tout simplement pris acte, et encore l'a-t-il fait tardivement.

Crapulax a écrit :

Kelenner a écrit : On est donc d'accord là-dessus Crapulax, il y a eu des possibilités pour trouver une solution bien avant que la guerre n'éclate, mais les colons les ont systématiquement fait échouer en utilisant toutes les stratégies : pressions, menaces, assassinats, bourrage d'urnes, tout y est passé. Dans ces conditions difficile de se plaindre quand le retour de bâton finit inévitablement par venir...

Je ne l'ai jamais nié et je ne manipule pas l'histoire.


Ce que tu dis est vrai mais si tu creuses tu verras et je n'en fais pas une fixation que le Général De Gaulle est hautement responsable de ce qui s'est produit.
Il y avait une possibilité de changement,la période avant son retour et la volonté de changer le statut des "Indigènes" était bien réel..Et franchement je ne sais pas mais je pense que cela aurait pu déboucher sur autre chose que le Conflit qui a suivi.

Je ne suis pas d'accord....les colons n'étaient plus des enfants...ils savaient la situation internationale et la décolonisation

en cours dans les empires coloniaux.

D'ailleurs les colons qui en avaient les moyens étaient déjà partis sachant ce qu'il allait devenir du territoire colonial.

De GAULLE lui-même était dos au mur...vu la situation internationale...la pression des Américains, de l'ONU,

des pays non alignés, et enfin du cours de l'histoire en cours...

Les colons auraient pu rester...mais la mise en conditions des ultras, racistes comme pas permis, qui n'auraient

jamais accepté d'être sous un gouvernement algérien, ont entraîné les pieds noirs vers l'abîme, avec les massacres et

les attentats qui ciblaient les Algériens par professions...bombes au milieu de dockers algériens dans le port avec

des centaines de morts et blessés ( les collègues français n'ont pas prévenu les dockers algériens de l'attentat

dont ils connaissaient le jour et l'heure, ils ne sont d'ailleurs pas venus ce jour)...guet apens de facteurs...exécutions

de femmes de ménage...etc...jusqu'au point de mener la fuite en avant contre des militaires français.

Après cela, les colons savaient qu'ils avaient commis l'irréparable, et qu'ils devraient rendre des comptes.

Curieusement il y'a eu plusieurs milliers francs du collier qui sont restés n'ayant pas de sang sur les mains.

Ceux-là, cela ne les dérangeaient pas d'être sous un gouvernement arabe algérien.

Ceux de l'OAS et leurs sympathisants par milliers risquaient gros...ils étaient connus...ceux-là par dépit ont entraîné

les autres centaines de milliers de pieds noirs au départ avec des harangues et menaces.

/

quo vadis a écrit :

Anne32 a écrit :

Citez vos sources s'il vous plaît
Quels sont les "colons" qui ont assassiné? Quelles sont les victimes?????
Bourrage d'urnes????? Où et quand?????

Les élections à la Naegelen tu ne connais pas ? C'était une tradition...

En plus du fait qu'une voix de colon représentait plusieurs fois celle de l'Indigène.

En plus le collège indigène n'avait pas de poids...

Autant dire que tout était en place afin de préserver l'arbitraire et le non sens, l'injustice et l'impunité de la violence

des colons.

Tu es sur une autre planète...quand je vois tes arguments à des années lumière de la réalité.

Te répondre est une perte de temps...mais je le fais de temps en temps surtout pour les autres internautes

dont beaucoup ignorent la réalité coloniale en dehors des poncifs véhiculés depuis le 19è siècle sur la situation

réelle sur les Indigènes de l'Empire colonial.

.


;


./

Je repose la question: Quels sont les "colons" qui ont assassiné.Qui sont les victimes et où sont elles?
J'ignorais qu'il n'y avait que des "colons" en Algérie......Comme quoi l'ignorance fait bien rigoler.....
Quant à Kelenner qui nous reprochait de n'avoir pas assez fait en 130 ans, il me fait aussi doucement rigoler
La France s'est construite en combien de siècles???????
Je répète et je surpète, auriez vous préféré que nous agissions comme les Américains et les Australiens?????
Ca aurait été tellement plus simple n'est ce pas?????
Là, vous n'osez pas rétorquer......
Citez moi un pays qui n'a jamais fait aucune erreur???
Cuba? La Russie? les prendriez vous comme exemple ?????

Anne32 a écrit :

quo vadis a écrit :


Les élections à la Naegelen tu ne connais pas ? C'était une tradition...

En plus du fait qu'une voix de colon représentait plusieurs fois celle de l'Indigène.

En plus le collège indigène n'avait pas de poids...

Autant dire que tout était en place afin de préserver l'arbitraire et le non sens, l'injustice et l'impunité de la violence

des colons.

Tu es sur une autre planète...quand je vois tes arguments à des années lumière de la réalité.

Te répondre est une perte de temps...mais je le fais de temps en temps surtout pour les autres internautes

dont beaucoup ignorent la réalité coloniale en dehors des poncifs véhiculés depuis le 19è siècle sur la situation

réelle sur les Indigènes de l'Empire colonial.

.


;


./

Je repose la question: Quels sont les "colons" qui ont assassiné.Qui sont les victimes et où sont elles?
J'ignorais qu'il n'y avait que des "colons" en Algérie......Comme quoi l'ignorance fait bien rigoler.....
Quant à Kelenner qui nous reprochait de n'avoir pas assez fait en 130 ans, il me fait aussi doucement rigoler
La France s'est construite en combien de siècles???????
Je répète et je surpète, auriez vous préféré que nous agissions comme les Américains et les Australiens?????
Ca aurait été tellement plus simple n'est ce pas?????
Là, vous n'osez pas rétorquer......
Citez moi un pays qui n'a jamais fait aucune erreur???
Cuba? La Russie? les prendriez vous comme exemple ?????

Quand on vient et quand on écrase un peuple et qu'on refoule les survivants sur des terres non agricoles,

en agrémentant le tout de l'équivalent aujourd'hui de centaines de millions d'euros, en plus des déportations

et de massacrer un tiers de la population, on ne vient pas poser des questions ridicules comme tu le fais.

Ce ne sont pas inuites qui ont commis cela si ?

Et quand le scénario se répète de décennie en décennie depuis 130 ans c'est que la volonté manifeste n'est

pas le bien des Indigènes...si ?

Partout dans l'Empire c'était le même schéma...prendre des terres par la force et trouver des débouchés

pour la camelote européenne.

Alors tes questions enfantines genre Dora l'exploratrice garde les pour tes petits enfants qui seront ravis.

.

quo vadis a écrit :

Anne32 a écrit :


Je repose la question: Quels sont les "colons" qui ont assassiné.Qui sont les victimes et où sont elles?
J'ignorais qu'il n'y avait que des "colons" en Algérie......Comme quoi l'ignorance fait bien rigoler.....
Quant à Kelenner qui nous reprochait de n'avoir pas assez fait en 130 ans, il me fait aussi doucement rigoler
La France s'est construite en combien de siècles???????
Je répète et je surpète, auriez vous préféré que nous agissions comme les Américains et les Australiens?????
Ca aurait été tellement plus simple n'est ce pas?????
Là, vous n'osez pas rétorquer......
Citez moi un pays qui n'a jamais fait aucune erreur???
Cuba? La Russie? les prendriez vous comme exemple ?????

Quand on vient et quand on écrase un peuple et qu'on refoule les survivants sur des terres non agricoles,

en agrémentant le tout de l'équivalent aujourd'hui de centaines de millions d'euros, en plus des déportations

et de massacrer un tiers de la population, on ne vient pas poser des questions ridicules comme tu le fais.

Ce ne sont pas inuites qui ont commis cela si ?

Et quand le scénario se répète de décennie en décennie depuis 130 ans c'est que la volonté manifeste n'est

pas le bien des Indigènes...si ?

Partout dans l'Empire c'était le même schéma...prendre des terres par la force et trouver des débouchés

pour la camelote européenne.

Alors tes questions enfantines genre Dora l'exploratrice garde les pour tes petits enfants qui seront ravis.

.

Je répondrai simplement par ceci
Ca vaut mieux que vos discours creux et haineux

On peut tourner la page d'une histoire qui a duré cent trente ans, mais on ne peut pas effacer l'Histoire. On ne peut pas effacer ce que la France a apporté à l'Algérie, cette présence qui est dans le cœur de ses pires ennemis, dans les pierres des villes et des villages, dans les champs, dans les vignes et jusque dans ce paysage qui a été modelé par la France.
Les Harkis au service de la France (1963), Saïd Boualam, éd. France-Empire, 1963, p. 264

quo vadis a écrit :Quand on vient et quand on écrase un peuple et qu'on refoule les survivants sur des terres non agricoles, en agrémentant le tout de l'équivalent aujourd'hui de centaines de millions d'euros, en plus des déportations et de massacrer un tiers de la population, on ne vient pas poser des questions ridicules comme tu le fais.
Ce ne sont pas inuites qui ont commis cela si ?

Non, ce sont les militaires français, pas les colons, qui étaient très peu lors de ces exactions (1860)...
Par contre, peut-être pourrez-vous nous expliquer comment il se fait que de 1860 à 1962, la population "indigène" a été multipliée par 7,5 quand, dans le même temps, la population métropolitaine ne l'était que par 2,5...

Je redemande encore une fois
Quels sont les colons qui ont assassiné, où sont les victimes et quels sont leurs noms?
Je redemande encore une fois
Auriez vous préféré que la France réagisse comme les Américains et les Australiens?
Je redemande encore une fois
Nommez moi les pays parfaits qui n'ont jamais commis d'erreur
Ce manichéisme qui consiste à accuser la France de toutes les forfaitures, en occultant soigneusement ce qui a été fait pour un pays qui n'avait même pas de nom,est la preuve d'une ignorance fondamentale et obsessionnelle.
Je redemande encore une fois
Les Arabes ont ils le droit de vivre en Algérie???Ne sont ils pas eux aussi des occupants????
Répondez moi donc, vous les spécialistes qui savez tellement bien répandre la bonne parole......
Le reste n'est que bavardage insipide.....

Anne32 a écrit : Je redemande encore une fois
Quels sont les colons qui ont assassiné, où sont les victimes et quels sont leurs noms?
Je redemande encore une fois
Auriez vous préféré que la France réagisse comme les Américains et les Australiens?
Je redemande encore une fois
Nommez moi les pays parfaits qui n'ont jamais commis d'erreur
Ce manichéisme qui consiste à accuser la France de toutes les forfaitures, en occultant soigneusement ce qui a été fait pour un pays qui n'avait même pas de nom,est la preuve d'une ignorance fondamentale et obsessionnelle.
Je redemande encore une fois
Les Arabes ont ils le droit de vivre en Algérie???Ne sont ils pas eux aussi des occupants????
Répondez moi donc, vous les spécialistes qui savez tellement bien répandre la bonne parole......
Le reste n'est que bavardage insipide.....

Et doit-on passer sous silence les 8 siècles de colonisation de l'Espagne et les quelques décennies de colonisation du sud de la France sous prétexte que c'est trop ancien? OK, alors dans ce cas, attendons encore un peu, jusqu'à ce que notre colonisation création de l'Algérie devienne elle aussi trop ancienne pour qu'on en parle...

Anne32 a écrit : Je redemande encore une fois
Quels sont les colons qui ont assassiné, où sont les victimes et quels sont leurs noms?
Je redemande encore une fois
Auriez vous préféré que la France réagisse comme les Américains et les Australiens?
Je redemande encore une fois
Nommez moi les pays parfaits qui n'ont jamais commis d'erreur
Ce manichéisme qui consiste à accuser la France de toutes les forfaitures, en occultant soigneusement ce qui a été fait pour un pays qui n'avait même pas de nom,est la preuve d'une ignorance fondamentale et obsessionnelle.
Je redemande encore une fois
Les Arabes ont ils le droit de vivre en Algérie???Ne sont ils pas eux aussi des occupants????
Répondez moi donc, vous les spécialistes qui savez tellement bien répandre la bonne parole......
Le reste n'est que bavardage insipide.....

1-Les crimes sont connus et ont été cités à de nombreuses reprises ici-même, après si vous refusez de les voir, on rentre dans le domaine du négationnisme et là la discussion n'a plus d'intérêt.

2-L'Histoire des USA et de l'Australie est entièrement différente et la comparaison censée justifier nos propres actions n'a donc pas lieu d'être. Ce n'est pas parce que d'autres ont commis des crimes encore plus massifs que les nôtres sont à relativiser, sachant que la colonisation de l'Algérie a été l'une des plus barbares de l'Histoire, surpassant en férocité ce qui a eu lieu ailleurs.

3-La question n'est certainement pas de savoir qui a "le droit", ou pas, de vivre à tel ou tel endroit, mais de prendre en compte une réalité historique : les pieds-noirs n'ont pas réussi à s'intégrer, en grande partie parce qu'ils ont refusé de partager le pouvoir avec les autochtones, mais même si la conquête a été une horreur sans nom avec le temps une symbiose aurait pu se créer. Les exemples abondent, ne serait-ce que chez nous avec les Romains, les Vikings et les Francs, qui tous ont fini par faire partie intégrante du pays. Les pieds-noirs ont échoué, c'est un constat objectif, on peut toujours discuter des causes, mais le fait est qu'ils n'ont pas réussi à se faire accepter par les occupants précédents.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit : Je redemande encore une fois
Quels sont les colons qui ont assassiné, où sont les victimes et quels sont leurs noms?
Je redemande encore une fois
Auriez vous préféré que la France réagisse comme les Américains et les Australiens?
Je redemande encore une fois
Nommez moi les pays parfaits qui n'ont jamais commis d'erreur
Ce manichéisme qui consiste à accuser la France de toutes les forfaitures, en occultant soigneusement ce qui a été fait pour un pays qui n'avait même pas de nom,est la preuve d'une ignorance fondamentale et obsessionnelle.
Je redemande encore une fois
Les Arabes ont ils le droit de vivre en Algérie???Ne sont ils pas eux aussi des occupants????
Répondez moi donc, vous les spécialistes qui savez tellement bien répandre la bonne parole......
Le reste n'est que bavardage insipide.....

1-Les crimes sont connus et ont été cités à de nombreuses reprises ici-même, après si vous refusez de les voir, on rentre dans le domaine du négationnisme et là la discussion n'a plus d'intérêt.

2-L'Histoire des USA et de l'Australie est entièrement différente et la comparaison censée justifier nos propres actions n'a donc pas lieu d'être. Ce n'est pas parce que d'autres ont commis des crimes encore plus massifs que les nôtres sont à relativiser, sachant que la colonisation de l'Algérie a été l'une des plus barbares de l'Histoire, surpassant en férocité ce qui a eu lieu ailleurs.

3-La question n'est certainement pas de savoir qui a "le droit", ou pas, de vivre à tel ou tel endroit, mais de prendre en compte une réalité historique : les pieds-noirs n'ont pas réussi à s'intégrer, en grande partie parce qu'ils ont refusé de partager le pouvoir avec les autochtones, mais même si la conquête a été une horreur sans nom avec le temps une symbiose aurait pu se créer. Les exemples abondent, ne serait-ce que chez nous avec les Romains, les Vikings et les Francs, qui tous ont fini par faire partie intégrante du pays. Les pieds-noirs ont échoué, c'est un constat objectif, on peut toujours discuter des causes, mais le fait est qu'ils n'ont pas réussi à se faire accepter par les occupants précédents.

Rien à rajouter tellement c'est pertinent. Pour le reste je n'ai même envie de discuter avec des gens qui n'ont que

le négationnisme à proposer et le déni.

Même un historien qui est contre la repentance comme Lefeuvre ne fait pas preuve d'autant de déni que certains ici.

Il reconnait des massacres de masse, certes, mais déclare que des massacres pareils ont eu lieu aussi...en Vendée contre des

Français par des Français ! (sic !).


.


.



.

.


En Algérie, « des Maurice Audin par milliers »



Le cas du mathématicien mort à Alger en 1957 est loin d’être isolé, rappellent les familles de disparus. Pour les aider, un site publie des documents déclassifiés.

Par Charlotte Bozonnet

Combien sont-ils à avoir connu le même sort ? A être tombés aux mains de l’armée française, n’avoir jamais été retrouvés par leur famille et avoir été oubliés de l’histoire officielle ? Au lendemain de la reconnaissance par le président français, Emmanuel Macron, du supplice infligé au mathématicien Maurice Audin, un site Internet, baptisé « Alger 1957 – des Maurice Audin par milliers », s’est donné pour mission de lever une part du mystère qui entoure la disparition de milliers d’Algériens et d’Algériennes pendant la guerre.

« Le meurtre de ce jeune mathématicien de 25 ans, grossièrement maquillé en évasion, fut loin d’être un cas isolé, rappellent les fondateurs du site, au premier rang desquels l’association Histoire coloniale et postcoloniale et l’Association Maurice-Audin. Ce fut l’un des nombreux cas d’enlèvement, séquestration, torture, suivis souvent de mort, produits, à Alger, de janvier à septembre 1957, par un véritable système de terreur militaire. »
Coup de crosse au visage

Pour permettre ce travail de vérité, le site publie un millier de notices individuelles de personnes disparues, librement consultables, issues de documents officiels récemment déclassifiés. Une mine d’or pour les familles à la recherche de leurs proches depuis des décennies. « Ma famille est encore sous l’effet de l’émotion après la découverte de ce document », écrit ainsi Ammar Kessab dont le grand-père maternel, Mohamed Harchouche, a disparu dans la nuit du 12 juin 1957. L’une des notices leur a enfin apporté « la preuve irréfutable de son arrestation par l’armée ».


https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html


.

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit : Je redemande encore une fois
Quels sont les colons qui ont assassiné, où sont les victimes et quels sont leurs noms?
Je redemande encore une fois
Auriez vous préféré que la France réagisse comme les Américains et les Australiens?
Je redemande encore une fois
Nommez moi les pays parfaits qui n'ont jamais commis d'erreur
Ce manichéisme qui consiste à accuser la France de toutes les forfaitures, en occultant soigneusement ce qui a été fait pour un pays qui n'avait même pas de nom,est la preuve d'une ignorance fondamentale et obsessionnelle.
Je redemande encore une fois
Les Arabes ont ils le droit de vivre en Algérie???Ne sont ils pas eux aussi des occupants????
Répondez moi donc, vous les spécialistes qui savez tellement bien répandre la bonne parole......
Le reste n'est que bavardage insipide.....

1-Les crimes sont connus et ont été cités à de nombreuses reprises ici-même, après si vous refusez de les voir, on rentre dans le domaine du négationnisme et là la discussion n'a plus d'intérêt.

2-L'Histoire des USA et de l'Australie est entièrement différente et la comparaison censée justifier nos propres actions n'a donc pas lieu d'être. Ce n'est pas parce que d'autres ont commis des crimes encore plus massifs que les nôtres sont à relativiser, sachant que la colonisation de l'Algérie a été l'une des plus barbares de l'Histoire, surpassant en férocité ce qui a eu lieu ailleurs.

3-La question n'est certainement pas de savoir qui a "le droit", ou pas, de vivre à tel ou tel endroit, mais de prendre en compte une réalité historique : les pieds-noirs n'ont pas réussi à s'intégrer, en grande partie parce qu'ils ont refusé de partager le pouvoir avec les autochtones, mais même si la conquête a été une horreur sans nom avec le temps une symbiose aurait pu se créer. Les exemples abondent, ne serait-ce que chez nous avec les Romains, les Vikings et les Francs, qui tous ont fini par faire partie intégrante du pays. Les pieds-noirs ont échoué, c'est un constat objectif, on peut toujours discuter des causes, mais le fait est qu'ils n'ont pas réussi à se faire accepter par les occupants précédents.

3 réponses plus qu'évasives
1) vous avez bien spécifié : colons.....Pour moi, le colon est un propriétaire terrien..... pas vous?????Vous évoquez leurs crimes, je vous demande lesquels.Je croyais qu'un enseignant avait le culte de la précision.Ce n'a pas l'air d'être votre cas.Car si vous englobez la totalité des Européens dans le terme "colon", vous commettez une erreur monumentale, prouvant votre ignorance totale de notre vie là bas
2)Expliquez moi donc pourquoi les actions de l'Amérique et de l'Australie sont différentes des nôtres????
J'ai le sens de la précision,voyez vous.
Vous évoquez encore la "barbarie" qui aurait sévi en Algérie.Ah oui, laquelle?????
Bizarre quand même que sur 2 millions d'habitants en 1830 nous en avons abandonné 10 millions
C'est ça la barbarie???Il me semble que vos oeillères vous masquent des réalités évidentes.Voici la preuve flagrante des erreurs que vous lisez à droite et à gauche
3) Vous oubliez que les Arabes ont revendiqué cette terre et l'ont acquise dans la terreur et dans le sang.Les Romains en sont partis, nous aussi, mais eux continuent leur oeuvre destructrice
Citez moi quelque chose de concret qui leur appartient!!!!!
Vous commettez encore une erreur monumentale que je crois voulue
Vous dites que nous avons échoué????Que non pas
Nous avons perdu l'Algérie sur le tapis vert des négociations
Vrai ou faux????
La pacification permettait de se déplacer de nouveau en toute sécurité.J'y etais, vous non!!!!
C'etait le moment de penser à l'avenir, des projets dont celui de Lauriol ont été balayés d'un revers de mains par De Gaulle
Savez vous au moins ce que contenait ce projet????
Je vais vous le dire
Au départ, une sorte d'etat fédéral, avec la préparation d'une indépendance, permettant aux Européens d'Algérie de continuer à y vivre.De garder leurs professions, leur religion et leur drapeau.
Ceci en plusieurs étapes, et nous etions une majorité à y croire.
Pourquoi De Gaulle n'en n'a pas tenu compte
Eh bien je vais vous le dire
De Gaulle etait raciste, et n'aimait pas les Arabes
Connaissez vous ses propos??????
"Je ne veux pas que Colombey les deux églises devienne Colombey les deux mosquées"
"Les Français et les Arabes sont comme l'huile et le vinaigre.Secouez, ils se mélangent, laissez reposer, ils se séparent."

Crapulax a écrit :

Kelenner a écrit :

C'est là que le bât blesse, justement. Les partisans de "l'Algérie française" (rien que le nom révèle l'arnaque, mais passons) nient au contraire en bloc TOUTES les exactions qui ont été commises, TOUTE la souffrance qu'ils ont pu engendrer et TOUTES les injustices du système colonial. Pour eux, c'est circulez, y a rien à voir, l'Algérie française était un paradis sur Terre (pour eux, sans aucun doute), l'ensemble des "indigènes" vivaient dans la béatitude, et ceux qui ont osé s'y opposer, au choix, des "traîtres", des "terroristes". Si, déjà, ils commençaient par arrêter de nier l'évidence, à savoir qu'à la fin du conflit une majorité écrasante (90% des français et 99% des algériens, pour mémoire) souhaitait en finir en accordant une indépendance totalement légitime et absolument inéluctable, on pourrait avancer. Près de 60 ans après ils sont encore incapables de cette lucidité pourtant élémentaire et qu'aucun historien ne conteste. C'est là tout le noeud du problème.

Je ne partage pas ton point de vue Kelenner....

Il faut prendre en compte que la grande majorité des pieds-noirs étaient des gens de gauche déjà.
Il ne faut pas se représenter l'OAS et les pieds-noirs qui prirent les armes comme majoritaire..Loin de là...

Juste un truc...Penses-tu réellement que si les pieds-noirs avaient tous ou presque été des affreux sanguinaires Pro-Algérie Français à la toc il n'y aurait pas eu un autre bilan de ce Conflit?

Te rends-tu compte que si ces derniers avaient pris conscience qu'ils allaient être abandonnés plutôt que d'y croire malgré tout et qu'il ne leur reste que la Force comme moyens de rester ils n'auraient pas fait des carnages?
Ils n'auraient pas grossis significativement les rangs de l'OAS et autres officines de résistances Françaises?

Même en 60 la grande majorité des pieds-noirs ne croyaient pas à l'Indépendance..Parce que personne n'osait imaginer que le Général allait passer par un Référendum...
Un référendum ou ce dernier savait d'entrée de jeu qu'en pourrissant le Conflit ou plutôt en le ré-allumant alors il aurait une raison valable de le proposer..Celle de faire cesser les hostilités pour le bien de tous....
Parce que pendant prés de 2 années ce fut le matraquage médiatique sur les partisans de l'Algérie Française.Les mêmes qui encensèrent ces derniers lorsque De Gaulle avait affirmé que l'Algérie resterait Française.
Référendum pipé parce qu'il savait aussi qu'après cette manipulation politique et médiatique l'opinion public de la Métropole voudrait se débarrasser de ce "problème"...
On a vu le résultat....

Et histoire de finir de tuer toute possibilité d'une autre issue il avait fait le "cadeau" de demander aux Français d'origines Algériennes de voter aussi.....Bien entendu sur le sol de l'Algérie Française.

Bien sur que les pieds noirs n'étaient pas tous des colons riches ,qui faisaient suer le burnous..
Je l'ai écrit sur ce post quand on fouillait les immeubles ..et que les gens tapaient sur leurs gamlelles TA TA TA..TA TA…
Les gens qui vivaient dans ces immeubles étaient des ouvriers..
Mais ça kélénner et "qui va la" ne comprennent pas …tous les pieds noirs sont des tortionnaires..
C'est facile..

Il est vrai que De Gaulle était raciste, et d'ailleurs je suis loin d'être son plus grand fan, mais là n'est toujours pas la question. Moi je prends en compte les faits, et rien qu'eux. Les algériens souhaitaient la fin de la présence française, et il y a bien une raison à cela. Si ils avaient trouvé leur compte, après tout, les pieds-noirs auraient pu devenir des citoyens algériens sous un gouvernement cette fois-ci démocratique et cette solution aurait sans doute pu contenter tout le monde. Si cela n'a pas été possible, c'est bien parce qu'ils se sont rendus compte qu'on ne leur accorderait jamais, sur leur propre terre, un statut équivalent à celui des colons (qui, soit dit en passant, n'est pas une insulte mais désigne l'habitant d'une colonie, et donc n'est pas spécifique aux gros propriétaires même si ce sont eux qui tiraient les ficelles). Ils n'avaient donc plus aucune autre option que de prendre les armes, ce qu'aurait fait n'importe qui d'autre à n'importe quel endroit du monde confronté à une situation semblable. Il est impossible de les en blâmer. Si les pieds-noirs n'avaient pas, à de multiples reprises, empêché l'émancipation des populations autochtones, ils seraient peut-être encore là-bas aujourd'hui et participeraient d'un Etat algérien fort. Il est vrai que leur départ n'a été profitable à personne, ni ici ni là-bas. Cependant, la responsabilité est entièrement la leur.

Si on pouvait foutre la paix à Anne c'est la seule pied noir du forum elle défend ses souvenirs ,ça se respecte .
Pour ce qui est de la torture ,j'ai vu des photos à l'époque 56/57 faisant mon SM dans un EM 5 iè bureau ,de jeunes militaires morts enterrés vivants ,juste la tête qui dépassait avec dans leur bouche leur sexe .,et d'autres dont je ne veux pas parler .Le FLN faisait régner la terreur mm auprés des algériens .J'ai joué avec un algérien qui faisait partie de l'équipe de foot FLN qui disputait des matchs dans les pays communistes pour ramener des finances au sein de leur organisation .J'ai appris plusieurs années + tard que lorsqu'il n'était pas en tournée avec l'équipe de foot il était chef de Wilaya et qu'il se vantait d'avoir égorgé des jeunes militaires français .L'horreur avec des détails sadiques .