Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

glace a écrit : moukère
nom féminin
FAMILIER ET SEXISTE•VIEILLI
Femme.

glace a écrit : https://www.google.fr/search?q=mouk%C3% ... e&ie=UTF-8

UBUROI a écrit : les discussions rabbiniques autour du talmud!

UBUROI a écrit : les discussions rabbiniques autour du talmud!

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit : les discussions rabbiniques autour du talmud!

encore à coté du sujet
avez vous remarquez que sur les chaines , il y a de plus en plus de portes parole des gilets gens qui s'expriment
je pense que le test de grossesse d'un nouveau parti à venir est positif

voileux a écrit :

vivarais a écrit :


encore à coté du sujet
avez vous remarquez que sur les chaines , il y a de plus en plus de portes parole des gilets gens qui s'expriment
je pense que le test de grossesse d'un nouveau parti à venir est positif

Les appétits s'aiguisent , ....

danielfr40 a écrit :

voileux a écrit :

Les appétits s'aiguisent , ....

difficile quand même, puisque dans les gilets jaunes, vous trouvez des anti système gauchistes, des nationalistes, et des apolitiques
je sais bien qu'en Italie gauchistes et droitistes se sont allié, mais par un accord des partis, pas par la base
comme pour nuit debout et la manif pour tous, on va voir des individus se médiatiser, de là à former un parti...

Allora a écrit :
Il y a des jacqueries qui se sont éteintes d’elles-mêmes. Et puis il y en a qui ont fini dans des bains de sang.

Allora a écrit : très bonne analyse pour relever le niveau :roll: ....
------------
La République des Ego
Publié le 25 novembre 2018 par Jean Paul Brighelli



Le mépris désormais s’étale, il est le cœur du réacteur politique — au sens général de la vie dans la cité comme au sens restreint des rapports avec les gouvernants.
(...)

La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.

(...)
Ayn Rand (dans le Nouveau fascisme, 1965) a parfaitement analysé ce qu’a d’inédit la forme moderne de gouvernement : le fascisme découle désormais non d’une idéologie pré-établie, mais de l’ignorance (programmée et entretenue) de la population et de l’inertie qui en découle.
(...)
Que ces gens-là — cette clique parisienne qui n’a jamais compris que la grande majorité des Français habite la France périphérique, et même qu’un Français sur deux vit dans une ville de moins de 10 000 habitants — n’autorisent aucune contestation est finalement logique.
Vous crevez de faim, et les taxes sur l’essence, dans des régions (les trois-quarts de la France) où l’on n’a que sa voiture pour aller faire des courses ou travailler, vous tuent ?
On vous traite de « beaufs » et de « ringards » (magnifique analyse de Jean-Pierre Le Goff dans le Figaro sur ce sujet), on vous impose une taxe « écologique » — une farce égale à celle de la « vignette pour les vieux » dans les années 1950 — et en réponse à votre colère, on invente un Haut Conseil pour le climat, qui permettra de caser quelques sous-éminences…

(...)

À terme, ceux qui occupent des fonctions méprisables seront balayés par le souffle même du mépris qu’ils auront instillé dans la population.
Personne ne les pleurera. Personne ne s’en souviendra.

Ils en sont déjà à jouer la carte policière face aux revendications de la misère.

Il y a des jacqueries qui se sont éteintes d’elles-mêmes. Et puis il y en a qui ont fini dans des bains de sang.

https://blog.causeur.fr/bonnetdane/la-r ... html#ligne

Allora a écrit :
La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.