Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Troll par ici troll pas la , c’est fou ce nombre de gens qui discutent avec des trolls .Bon apres faute d’autres activités , ca occupe

Ah oui ,bien sur que l’Oups ca l’occupe aussi des fois , il assez peu occupé l’Oups ,alors il s’amuse ici conscient de ne convaincre personne......lui

Mesoke a écrit : 07 mars 2025 09:34 C'est marrant tu postes un message et tu le casses tout seul. En une seule ligne. Félicitation !

C'est EXACTEMENT ce que je dis : la loi ça me parle, et ça parle à la justice, dont le but est de vérifier une conformité à la loi. Pas de dire ce qui est vrai ou faux, moral ou pas, juste conforme à la loi.

Donc je dis juste que la justice peut dédouaner quelqu'un par rapport à la loi, ça ne rend pas cette personne moralement innocente. Genre la justice peut ne pas condamner quelqu'un à cause d'un délai de prescription de crime dépassé, ça ne signifie pas qu'il n'y a pas eu crime, juste que légalement ça n'est pas condamnable.

Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.

latresne a écrit : 07 mars 2025 16:19
Mesoke a écrit : 07 mars 2025 09:34 C'est marrant tu postes un message et tu le casses tout seul. En une seule ligne. Félicitation !

C'est EXACTEMENT ce que je dis : la loi ça me parle, et ça parle à la justice, dont le but est de vérifier une conformité à la loi. Pas de dire ce qui est vrai ou faux, moral ou pas, juste conforme à la loi.

Donc je dis juste que la justice peut dédouaner quelqu'un par rapport à la loi, ça ne rend pas cette personne moralement innocente. Genre la justice peut ne pas condamner quelqu'un à cause d'un délai de prescription de crime dépassé, ça ne signifie pas qu'il n'y a pas eu crime, juste que légalement ça n'est pas condamnable.

Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.

on peut vous retourner la pareille.
on ne peut reprocher à Mesoke de vous fournir des preuves,des liens, de participer au débat et de l'enrichir, même si on est pas d'accord avec lui.
c'est malheureusement pas le cas de 80% des foromeurs.

Fonck1 a écrit : 07 mars 2025 16:24
latresne a écrit : 07 mars 2025 16:19

Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.
on peut vous retourner la pareille.
on ne peut reprocher à Mesoke de vous fournir des preuves,des liens, de participer au débat et de l'enrichir, même si on est pas d'accord avec lui.
c'est malheureusement pas le cas de 80% des foromeurs.

Des preuves ou des soupçons ? Et prouver que l'on n'a rien fait est toujours plus difficile à prouver.

papibilou a écrit : 07 mars 2025 16:29
Fonck1 a écrit : 07 mars 2025 16:24

on peut vous retourner la pareille.
on ne peut reprocher à Mesoke de vous fournir des preuves,des liens, de participer au débat et de l'enrichir, même si on est pas d'accord avec lui.
c'est malheureusement pas le cas de 80% des foromeurs.
Des preuves ou des soupçons ? Et prouver que l'on n'a rien fait est toujours plus difficile à prouver.

dans ce cas là, il vaut mieux se retenir d'avancer quoi que ce soit CQFD
mais je ne parlais pas de bayrou, mais d'une soit disante obstination de Mesoke.
il semble quand même que les faits sont avérés, Bayrou s'en sort encore d'une belle, mais bon, ça tâche

J'ai vu ce matin sur CNEWS la chaîne que personne ne regarde mais où va parler le PM

Mde Mabrouk demander à ce dernier pourquoi nous parlions a Poutine comme le faisait Churchill a Adolf et a Tebboune comme le faisait Chamberlain .J'vous laisse choper l'replay

.Ah oui le sujet c'est Betharam je sais ,mais ils en ont pas parlé, désolé

Fonck1 a écrit : 07 mars 2025 16:24
latresne a écrit : 07 mars 2025 16:19

Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.
on peut vous retourner la pareille.
on ne peut reprocher à Mesoke de vous fournir des preuves,des liens, de participer au débat et de l'enrichir, même si on est pas d'accord avec lui.
c'est malheureusement pas le cas de 80% des foromeurs.

Ah vous le soutenez votre copain.Vous au moins vous restez poli.

latresne a écrit : 07 mars 2025 16:19 Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.

Quoi je veux toujours avoir raison ? Je répondais au fait que le tribunal a classé sans suite 2 poursuites, donc réponds à ma réponse, ne remets pas ton info originelle, c'est bon, on a compris. Si tu ne comprends pas ma réponse dis-le et j'essayerais de l'expliquer autrement.

J'argumente des trucs sur des sujets, j'attends qu'on contredise factuellement mes arguments. Tant que ça n'est pas fait je tente de re-expliquer ces arguments, je suis charitable, je me dis que j'ai peut-être mal expliqué.

Mais ton message là il ne sert à rien, il ne fait pas avancer la compréhension du sujet.

Bon apres il ne savait ptete pas pour Betharam

Souvenons nous que déjà pour les assistants parlementaires de son propre parti Mr le juge a dit qu’on lui avait pas tout dit

Après on aurait aimé savoir s’il le trouvait plutôt incompétent ou irresponsable vu que pas menteur

oups a écrit : 07 mars 2025 21:28 Bon apres il ne savait ptete pas pour Betharam Souvenons nous que déjà pour les assistants parlementaires de son propre parti Mr le juge a dit qu’on lui avait pas tout dit Après on aurait aimé savoir s’il le trouvait plutôt incompétent ou irresponsable vu que pas menteur

Vous n'avez vraiment aucune idée de ce que signifie être ministre de l'éducation nationale. Quand vous avez 120 personnes qui dépendent de vous vous savez beaucoup mais pas tout. Quand vous avez 1200 personnes vous connaissez plutôt bien vos cadres sup et déjà moins bien les cadres de premier niveau. Mais à 12000 on commence a se lancer dans l'inconnu. À 120 000 soit une multinationale il y a un tas de gens que vous ne verrez jamais et tas d'événements qui ne vous seront jamais transmis. Et là c'est 1,2 millions. Et vous voudriez qu'il sache que 42 enseignant ont donné une gifle, 22 un coup de pied aux fesses, 8 sont arrivés bourrés, 3 drogués, etc..?

Sauf qu'on ne parle pas d'un établissement français lambda pour Bayrou, mais de celui où ses enfants ont étudié et étudiaient encore, où sa femme bossait, dans le département dont il était président du conseil général et député.

papibilou a écrit : 07 mars 2025 22:03
oups a écrit : 07 mars 2025 21:28 Bon apres il ne savait ptete pas pour Betharam Souvenons nous que déjà pour les assistants parlementaires de son propre parti Mr le juge a dit qu’on lui avait pas tout dit Après on aurait aimé savoir s’il le trouvait plutôt incompétent ou irresponsable vu que pas menteur
Vous n'avez vraiment aucune idée de ce que signifie être ministre de l'éducation nationale. Quand vous avez 120 personnes qui dépendent de vous vous savez beaucoup mais pas tout. Quand vous avez 1200 personnes vous connaissez plutôt bien vos cadres sup et déjà moins bien les cadres de premier niveau. Mais à 12000 on commence a se lancer dans l'inconnu. À 120 000 soit une multinationale il y a un tas de gens que vous ne verrez jamais et tas d'événements qui ne vous seront jamais transmis. Et là c'est 1,2 millions. Et vous voudriez qu'il sache que 42 enseignant ont donné une gifle, 22 un coup de pied aux fesses, 8 sont arrivés bourrés, 3 drogués, etc..?

Bah non , comment savoir toussa ? Par contre quand la justice et d’autres lui disent que ça pue un peu la bas , rien que pour le confort de Mde et des ptits scouts, qu’il soit plus exigeant sur l’aération des locaux , le traitement des détritus et arrête de se convaincre qu’en fait...... ça sent la rose me paraîtrait assez pertinent. Ah oui , c’est toujours pas une expertise , juste un avis hein.....

Mais bon , le concernant , comment attendre une totale objectivité sur la chaîne des bondieuseries quand on est embondieusé ( par gout ou par interet ] soit même ? et si en plus ce sont les co-enbondieusés qui fournissent les opportunités de carriere via les urnes & bénitiers alors la comment ne pas .....succomber a la tentation

Sinon Mr Bayrou semble avoir votre oreille, vous ne le pensez pas déjà suffisamment doté ?

Mesoke a écrit : 07 mars 2025 21:16
latresne a écrit : 07 mars 2025 16:19 Est ce quevous vous rendez compte que vous voulez tjrs avoir raison sut tous le sujets,vous n'écoutez pas les autres,je vous ai mis que le tribunal avait classé sans suite 2 mises en accusation de Bayrou.
Vous n"êtes pas obstiné mais tétu."Les convaincus sont terribles" disait Vallés.Il avait raison.
Quoi je veux toujours avoir raison ? Je répondais au fait que le tribunal a classé sans suite 2 poursuites, donc réponds à ma réponse, ne remets pas ton info originelle, c'est bon, on a compris. Si tu ne comprends pas ma réponse dis-le et j'essayerais de l'expliquer autrement.

J'argumente des trucs sur des sujets, j'attends qu'on contredise factuellement mes arguments. Tant que ça n'est pas fait je tente de re-expliquer ces arguments, je suis charitable, je me dis que j'ai peut-être mal expliqué.

Suis pas sur que vous compreniez ce que vous écrivez.Je répète mon argument " Pour Bayrou 2 affaires classées sans suite".Vous ramez sur le sable.
Mais ton message là il ne sert à rien, il ne fait pas avancer la compréhension du sujet.

Si tant est que j'aie compris ta phrase avec ta citation mal faite, tu ne fais encore que répéter la même chose, à laquelle j'ai déjà répondu. Réponds à ma réponse au lieu de seriner encore et toujours la même chose de base, ça n'a aucun intérêt.

oups a écrit : 08 mars 2025 01:00
papibilou a écrit : 07 mars 2025 22:03
Vous n'avez vraiment aucune idée de ce que signifie être ministre de l'éducation nationale. Quand vous avez 120 personnes qui dépendent de vous vous savez beaucoup mais pas tout. Quand vous avez 1200 personnes vous connaissez plutôt bien vos cadres sup et déjà moins bien les cadres de premier niveau. Mais à 12000 on commence a se lancer dans l'inconnu. À 120 000 soit une multinationale il y a un tas de gens que vous ne verrez jamais et tas d'événements qui ne vous seront jamais transmis. Et là c'est 1,2 millions. Et vous voudriez qu'il sache que 42 enseignant ont donné une gifle, 22 un coup de pied aux fesses, 8 sont arrivés bourrés, 3 drogués, etc..?
Bah non , comment savoir toussa ? Par contre quand la justice et d’autres lui disent que ça pue un peu la bas , rien que pour le confort de Mde et des ptits scouts, qu’il soit plus exigeant sur l’aération des locaux , le traitement des détritus et arrête de se convaincre qu’en fait...... ça sent la rose me paraîtrait assez pertinent. Ah oui , c’est toujours pas une expertise , juste un avis hein..... Mais bon , le concernant , comment attendre une totale objectivité sur la chaîne des bondieuseries quand on est embondieusé ( par gout ou par interet ] soit même ? et si en plus ce sont les co-enbondieusés qui fournissent les opportunités de carriere via les urnes & bénitiers alors la comment ne pas .....succomber a la tentation
Sinon Mr Bayrou semble avoir votre oreille, vous ne le pensez pas déjà suffisamment doté ?

La seule raison pour laquelle je pourrais apprécier un homme politique est son action politique. En revanche, agir c'est toujours prendre un risque, celui de se tromper, de mécontenter, de faire reculer la nation...
Quand un ministre de l'EN reçoit une info selon laquelle il y a un dysfonctionnement dans un établissement ( il y a un peu moins de 60 000 établissements ! ) il dispose de plus de 3500 inspecteurs d'académie, châpeautés par 36 recteurs. Vu le nombre de dysfonctionnements que vous subodorez ( quelques milliers de gifles quelques centaines de coups de pied au cul, quelques dizaines de milliers de fessées ..), vous comprenez parfaitement que le ministre demande un rapport et ne se déplace jamais pour quelques baffes.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

Re: Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....