Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : Moins de manifestants, à Paris sans doute, car il est très difficile pour beaucoup de monter sur Paris plusieurs samedis de suite.
Mais en région, et particulièrement dans mon coin, j'ai pu constater ce samedi que le mouvement ne faiblissait pas.
Je ne pense pas qu'on puisse nous avoir à l'usure, la colère est très forte et Macon fédère cette colère. Par contre j'ai pu remarqué que les flics étaient de plus en plus nombreux, je n'imaginais pas qu'il y en avait autant, ils font quoi en temps normal ??

En temps normal, sans que forcément vous le sachiez, ils veillent sur votre sécurité.

Allora a écrit : Comme s'il n'y avait pas encore assez de sujets sur les GJ !

le sujet de ce post n ' est pas sur le nombre de sujets traitant des GJ , mais sur la baisse......poermettant de traiter , voir les explications possibles.....

scorpion3917 a écrit :

Allora a écrit : Comme s'il n'y avait pas encore assez de sujets sur les GJ !

Notre ami Ubu va pouvoir souffler sa tension étant haute ces dernières semaines.
Sur d autres sites on dit que de nombreux GJ ont été empêchés de rentrer dans Paris. Ceci explique peut être cela.
22 plaintes avec constitution de partie civile à l encontre des FO émanant de journalistes et reporters divers empêchés selon leurs dires d exercer leur métier. Voilà aussi une autre réalité.

sur d' autres sites ,on ditque lesGJ ont étés transférés à Guantanamo .....

sur d'autres enfin ,"on" dit que les GJauraient reçu des préssions des services secrets...

sur d' autres site, "on" dit qu' ils auraient eu peur d' attrapper une girippe juste avant les fêtes de Noël , et que comme sur d' autres sites "on" dit qu'il y a la pénuirie de médicaments , cela aurait amplifié le phénoméne

vincent a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Notre ami Ubu va pouvoir souffler sa tension étant haute ces dernières semaines.
Sur d autres sites on dit que de nombreux GJ ont été empêchés de rentrer dans Paris. Ceci explique peut être cela.
22 plaintes avec constitution de partie civile à l encontre des FO émanant de journalistes et reporters divers empêchés selon leurs dires d exercer leur métier. Voilà aussi une autre réalité.

sur d' autres sites ,on ditque lesGJ ont étés transférés à Guantanamo .....

sur d'autres enfin ,"on" dit que les GJauraient reçu des préssions des services secrets...

sur d' autres site, "on" dit qu' ils auraient eu peur d' attrapper une girippe juste avant les fêtes de Noël , et que comme sur d' autres sites "on" dit qu'il y a la pénuirie de médicaments , cela aurait amplifié le phénoméne

riez,riez si cela peut vous soulager.

scorpion3917 a écrit :riez,riez si cela peut vous soulager.

en attendant je ne suis pas sûre que Macron rigole autant que Vincent ..
11 milliards à sortir "à cause " des GJ - budget à revoir- des concertations à accepter
Bruxelles à toréer .. et avenir moins lumineux
non il ne rigole pas

Anne32 a écrit : Le matraquage de la part des godillots est "en marche"
On le voit dans les médias
Ici même, comme par hasard, les macroniens reviennent en force pour tenter de reprendre les rênes, en diffusant des informations pour le moins erronées
Si en effet, il y a eu moins de monde dans les rues, c'est tout simplement pour les raisons suivantes,( qu'ont ignoré ou glissé sous le tapis, les adorateurs de leur Dieu )
-1 Monter à Paris coûte quand même assez cher, que ce soit en voiture ou en train ou en bus
-2 Le souci d'épargner les forces de l'ordre dont tout le monde sait qu'elles sont épuisées
-3 La crainte d'être la cible des casseurs, ou d'être pris pour l'un d'eux
-4 L'espoir pour certains de voir leurs revendications aboutir VRAIMENT
Nous verrons dans les jours à venir si une concertation aura lieu entre le Gouvernement et les représentants des gilets jaunes
A ceux ci d'élire avec soin leurs dirigeants.

rendez vous en 2050 ce qui vous laisse du temps pour vous délecter des miasmes

Toute la semaine on a demandé aux gj d'observer une trêve pour différentes raisons, la police épuisée, les petits commerces pour les fêtes de noël, la possibilité d'attentat à cette période symbolique. Des gj ont appelé à ne pas manifesté dans les grandes villes.
Dire que la baisse de participation est due à un affaiblissement du mouvement un un raccourci un peu facile.

AAAgora a écrit :

oups a écrit :
Cela dit, envie de vomir ou pas , au Rotary ou au rond point .Concernant la GIPA Uburoi a raison et kelenner tort

...........
Il n'en reste que ça concerne ceux qui touchent dans les 5.000 (UBU par exemple).

Non non , faut relire aaagora faut relire .Meme chez les gilets jaunes en grande majorité la lecture est maitrisee ......alors vous

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Il n'en reste que ça concerne ceux qui touchent dans les 5.000 (UBU par exemple).

Non non , faut relire aaagora faut relire .Meme chez les gilets jaunes en grande majorité la lecture est maitrisee ......alors vous

................
Allez oups, replongez vous dans l'histoire et écoutez ce qu'une personne plus que respectable disait à propos de la "faim"

https://www.ina.fr/audio/PHD86057333

Lion blanc a écrit :

Relax a écrit :

60 000 manifestants, c'est vraiment peanuts.
https://www.europe1.fr/societe/en-direc ... -5-3820967

C'était la manif de trop, il ne reste quasiment plus que des activistes plus ou moins violents qui cassent !
C'est pathétique !

Passe de bons réveillons Relax, mais attention au printemps des gilets jaunes, la gueule de bois sera terrible pour toi et ton idole...

Cela me surprendrait que les GJ et autres contestataires attendent le printemps pour remettre ça, vu les réformes antisociales que prépare Macron.

hier dans ma petite ville : 3 R Points bloqués et péage entrée AR ouvert
c'est plus que la semaine dernière

Chez moi aussi le GJ étaient assez nombreux.

AAAgora a écrit :

oups a écrit :
Non non , faut relire aaagora faut relire .Meme chez les gilets jaunes en grande majorité la lecture est maitrisee ......alors vous

................
Allez oups, replongez vous dans l'histoire et écoutez ce qu'une personne plus que respectable disait à propos de la "faim"

https://www.ina.fr/audio/PHD86057333

Pas de pb j'suis curieux ,bien qu'a cette heure c'est pas trop d'actualité mais lutter contre diabete , cholesterol ca me va :
Et donc pour la Gipa , vous avez lu et donc c'est toujours uniquement pour les hauts salaires ?
Combien parlent du quasi blocage du tx et omettent d'aborder la GIPA , a mon avis une immense majorité
Dire que le smic augmente de 100 euros , c'est un mensonge , la Csg en baisse pour les moins de 2000 , un second mensonge
Dire que la GIPA ne compense pas la non revaloristion du tx , un troisieme mensonge et qu'ici en France on creve de faim
( ce qui a un sens extremement precis ) un quatrieme mensonge .Mais nous pourrions en citer des dizaines chacun , pas les memes, mais des mensonges tout de meme .Etre factuel et pragmatique , ca devient un defaut , tant pis

Allora a écrit :

scorpion3917 a écrit :riez,riez si cela peut vous soulager.

en attendant je ne suis pas sûre que Macron rigole autant que Vincent ..
11 milliards à sortir "à cause " des GJ - budget à revoir- des concertations à accepter
Bruxelles à toréer .. et avenir moins lumineux
non il ne rigole pas

J'ai écouté Bayrou sur BFM vers 12h ce dimanche: Macron a décidé contre la technostructure de Bercy d'apporter une réponse aux revendications sur le pouvoir d'achat; le choix de ne pas pénaliser les entreprises, il l'assume aussi, dans la continuité de son programme de 2017. Macron a assumé sa part de responsabilité; que ses prédécesseurs - dont Chirac qui s'est allégrement assis sur la fracture sociale qu'il dénonça en 95 - assument leur part de responsabilité.
Il lance ce débat qui devrait entraîner une révision des politiques fiscales, de la participation des citoyens (dans son discours devant le Congres du 3/7, il évoquait déjà une réforme du "droit de pétition") une transition plus soutenable vers les énergies renouvelables, et de mettre à plat la question de l'immigration, même si cette question ne fait plus l'objet d'un thème à part entière (on est passé de 5 à 4)

Maintenant je laisse les sceptiques non constructifs deviser en comité restreint autour d'un feu de palettes.

suis bien d'accord sur un point :
les prédécesseurs de Macron sont très très responsables
40 ans de laisser aller c'est sûr c'est plus condamnable que 17 mois ..