Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit : Résultat d'un sondage auprès des français ce soir :
70 % des sondés d'accord avec Wauquiez !
Ca ne s'est pas fait attendre et j'en remercie quelques médias qui ont divulgué la nouvelle !
Et pour ceux qui essaient de le descendre en flamme , il y a beaucoup plus de français lambda que des politicards et de jeunes élèves gauchistes boutonneux d'écoles de commerce !
Grace à dieu !

latresne a écrit :

Lion blanc a écrit :
Pour amorcer l’électeur, le populisme c'est beaucoup plus vendeur que de faire une banale politique basée que sur des réalités.
Wauquiez à pris cette posture rien que pour pomper les voix FN.

Ce soir sur une tv ,des sondés approuvent à + de 60 % les déclarations de LW !
Pour les Français si l'on dit du mal des politiques, quels qu'ils soient ,ils adhèrent .

AAAgora a écrit :

UBUROI a écrit :

Mon analyse est la suivante:

Macron rassemble au "centre", avec une partie de la droite et de la gauche (LR et PS anéantis en 2017 et loin d'être rétablis!); à droite et à gauche restent les extrêmes...( à droite Lolo le Rigolo lutte avec Le FN pour rafler la mise / à gauche La Mélenche refait surface). Faut savoir que Lolo est inquiet de savoir si La Marion va rempiler en 2022!
Macron, et je le souhaite pour la France, peut réussir son pari de réformer en profondeur. Si la croissance ne s'essouffle pas, et toutes les réformes mises en place (Travail, AC et Formation) le chômage peut diminuer vers les 7/8%...Du pouvoir d'achat enfin palpable en 10/2018 pour la plupart... sauf moi, une réforme de la SNCF qui aboutit sans bain de sang..., l'uniformisation des retraites, et la question du FN et des LR de LOlo et de sens commun sera hors sujet en 2022.

Par contre si Macron échoue... bonjour les dégâts. Moi, je rentre dans les ordres, pour me retirer du monde

..............;
Votre analyse tient la route, mais elle serait encore plus appréciable si vous évitiez d'estropier les nom des adversaires du Président qui, lui seul, échappe à votre tendance à la déformation.

UBUROI a écrit :

Le Chimple
Moi non plus , je ne monte pas au balcon
Je ne suis jamais du coté des sirènes politicards mais plutot du coté de l'opinion publique ...
Les démissions en série au LR ... trois pélerins qui n'attendaient que ça pour aller rejoindre Macron .
La chanson ne dit pas combien de députés vont le rejoidre !
Ne me dites pas que les deux élus qui ont fait un doigt à Macron il y a peu , vont eux aussi démissionner , j'aurai de la peine à vous croire !
Très bien , les rats quittent le navire .. et je parie dix kilos de fourme d'Ambert qu'ils rappliqueront ventre à terre quand Macron l'aura mangé .. la terre ..
Ce phénomène n'est pas nouveau ..
Ca se pratique beaucoup en temps de guerre ...
Dernière chose , je ne dis pas que je voterai Wauquiez si par hasard il se présenterait en 2022 , entre temps , beaucoup des baltringues auront passé sous le pont de l'Alma ...
Ce que je dis ,c'est qu' il n'y a pas beaucoup de monde en rayon pour tenir le FN à distance et pour faire ch. la majorité actuelle ..
PS dans le sciure , Pc inexistant , mélanchon boude dans son coin....

Mon analyse est la suivante:

Macron rassemble au "centre", avec une partie de la droite et de la gauche (LR et PS anéantis en 2017 et loin d'être rétablis!); à droite et à gauche restent les extrêmes...( à droite Lolo le Rigolo lutte avec Le FN pour rafler la mise / à gauche La Mélenche refait surface). Faut savoir que Lolo est inquiet de savoir si La Marion va rempiler en 2022!
Macron, et je le souhaite pour la France, peut réussir son pari de réformer en profondeur. Si la croissance ne s'essouffle pas, et toutes les réformes mises en place (Travail, AC et Formation) le chômage peut diminuer vers les 7/8%...Du pouvoir d'achat enfin palpable en 10/2018 pour la plupart... sauf moi, une réforme de la SNCF qui aboutit sans bain de sang..., l'uniformisation des retraites, et la question du FN et des LR de LOlo et de sens commun sera hors sujet en 2022.

Par contre si Macron échoue... bonjour les dégâts. Moi, je rentre dans les ordres, pour me retirer du monde

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..............;
Votre analyse tient la route, mais elle serait encore plus appréciable si vous évitiez d'estropier les nom des adversaires du Président qui, lui seul, échappe à votre tendance à la déformation.

.
Je pense que tu as compris que notre ami ubu est rentré dans la secte macroniste.
Il a perdu tout sens critique, il voue une admiration sans limite à son gourou Macron et est prêt à toutes les turpitudes envers ceux qui osent s'opposer au grand gourou.
D'ailleurs; il le dit lui-même, en cas de défaite du gourou, il se retira du monde. La vie n'aura alors plus aucun sens pour lui.

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :
Et une élection se gagne devant TOUS les Français pas seulement ceux de droite.

« Le bruit et l'odeur » est une expression extraite d'un discours de Jacques Chirac prononcé le 19 juin 1991 et connu comme Le Discours d'Orléans. Il s'agissait d'un dîner-débat du RPR à Orléans, devant 1 300 militants et sympathisants. Chirac était alors président du Rassemblement pour la République (le RPR) et maire de Paris, et ce discours portait sur un éventuel recadrage de la politique d'immigration française.

En politique, on rassemble son camp avant d'élargir.

en guise de rassemblement de son camp , cela ressemble plus a une forme d' élagage .Je ne suis pas un fin politologue , plus un simple observateur de la vie politique . Peut être me contredirez vous mais je ne vois pas de// entre l' avancée de Chirac et celle de Wauquiez . Je n' ai pas souvenir que Chirac se soit amusé a flinguer ouvertement les barons de son parti de cette manière .

Certain(e)s disent qu' il ne fait que dire la réalité .....

Les députés en Marche font comme toutes les majorités de la V éme République , ils suivent le Président , et lorsqu' ils frondent, on a vu les résultats . C 'est la V éme Rép qui est ainsi et non LREM . Donc fausse affirmation de Wauquiez .

Juppé qui a enlisé Bordeaux ? Bordeaux endetté ? cela ne veut rien dire , il aurait du se taire ou expliquer , justifier ses propos .

Une ville se regarde au niveau gestion , comme une entreprise . On peut ne pas être endetté dans une entreprise et être en déclin , on peut être endetté et être une entreprise florissante .
Il aurait du montrer quel' endettement de Bordeaux était du a une explosion des frais de fonctionement en personnel et autres
et que rien n' a été fait sur le plan transport , économie locale etc etc ......affirmation non étayée donc fausse jusqu 'a preuve du contraire


Je parle du fond , pas de la forme qui meuble 99% du débat sur ce sujet .

Victor a écrit :

UBUROI a écrit :
Et une élection se gagne devant TOUS les Français pas seulement ceux de droite.

« Le bruit et l'odeur » est une expression extraite d'un discours de Jacques Chirac prononcé le 19 juin 1991 et connu comme Le Discours d'Orléans. Il s'agissait d'un dîner-débat du RPR à Orléans, devant 1 300 militants et sympathisants. Chirac était alors président du Rassemblement pour la République (le RPR) et maire de Paris, et ce discours portait sur un éventuel recadrage de la politique d'immigration française.

En politique, on rassemble son camp avant d'élargir.

en guise de rassemblement de son camp , cela ressemble plus a une forme d' élagage .Je ne suis pas un fin politologue , plus un simple observateur de la vie politique . Peut être me contredirez vous mais je ne vois pas de// entre l' avancée de Chirac et celle de Wauquiez . Je n' ai pas souvenir que Chirac se soit amusé a flinguer ouvertement les barons de son parti de cette manière .

Certain(e)s disent qu' il ne fait que dire la réalité .....

Les députés en Marche font comme toutes les majorités de la V éme République , ils suivent le Président , et lorsqu' ils frondent, on a vu les résultats . C 'est la V éme Rép qui est ainsi et non LREM . Donc fausse affirmation de Wauquiez .

Juppé qui a enlisé Bordeaux ? Bordeaux endetté ? cela ne veut rien dire , il aurait du se taire ou expliquer , justifier ses propos .

Une ville se regarde au niveau gestion , comme une entreprise . On peut ne pas être endetté dans une entreprise et être en déclin , on peut être endetté et être une entreprise florissante .
Il aurait du montrer quel' endettement de Bordeaux était du a une explosion des frais de fonctionement en personnel et autres
et que rien n' a été fait sur le plan transport , économie locale etc etc ......affirmation non étayée donc fausse jusqu 'a preuve du contraire


Je parle du fond , pas de la forme qui meuble 99% du débat sur ce sujet .

Rentrer dans les ordres

vincent a écrit : .Je ne suis pas un fin politologue , plus un simple observateur de la vie politique . Peut être me contredirez vous mais je ne vois pas de// entre l' avancée de Chirac et celle de Wauquiez . Je n' ai pas souvenir que Chirac se soit amusé a flinguer ouvertement les barons de son parti de cette manière .

Cerisus a écrit : Et encore une fois, pour mépriser la population qui n'est pas sur la même ligne de pensée Bobos-parigots dont Quotidien est la vitrine télévisuelle on est accusé de surfer sur le "populisme".

J'ai trouvé cette définition du terme et à ce stade je ne vois pas où nous pourrions être mis au pilori de la bien "pensance".

"populisme
nom masculin1.didactique. École littéraire qui cherche, dans les romans, à dépeindre avec réalisme la vie des gens du peuple.
2.Politique (souvent péjoratif) Discours politique s'adressant aux classes populaires, fondé sur la critique du système et de ses représentants."

La mention "souvent péjoratif" me semble inexacte lorsque près de 70% de la population est en accord avec le discours...

coincetabulle a écrit : moi ce que je retiens de tout ça, c'est qu'il explique clairement que lorsqu'il parle aux médias, et donc aux français, il balance des "bullshit".
fin de l'histoire pour moi, ce mec est sans intérêt, grillé définitivement à la seconde ou je l'entendrai parler face caméra.
dire un truc pareil et ensuite l'assumer au 20h00, c'est pas possible d'être con à ce point la
le reste, les petites phrases assassines etc, c'est de la politique de merde comme ils savent tous si bien la pratiquer.

Yann Begervil a écrit :

coincetabulle a écrit : moi ce que je retiens de tout ça, c'est qu'il explique clairement que lorsqu'il parle aux médias, et donc aux français, il balance des "bullshit".
fin de l'histoire pour moi, ce mec est sans intérêt, grillé définitivement à la seconde ou je l'entendrai parler face caméra.
dire un truc pareil et ensuite l'assumer au 20h00, c'est pas possible d'être con à ce point la
le reste, les petites phrases assassines etc, c'est de la politique de merde comme ils savent tous si bien la pratiquer.

C'est vrai que ça c'est difficilement défendable, a moins de ne pas être très regardant. Et a droite beaucoup ne le sont pas , la preuve, ils arrivaient encore a soutenir Fillon malgré sa batterie de casseroles !