Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : 29 août 2020 13:35 C’est pas simplement « débile « , comme les adeptes de l euphémisme aiment à cacher leur merde sous le tapis. On notera le grand courage de la raclure responsable de ce vomi verbal et qui préfère se cacher derrière un pseudo.

papibilou a écrit : 09 février 2024 13:11 Comment cette affaire dans laquelle Obono avait été dessinée en esclave, ce qui n'était pas particulièrement glorieux, revient elle au devant de scène ?
À la rigueur,cette dame qui trouvait normal des réunions de noirs interdites aux blancs ( imaginez l'inverse) aurait elle pu faire à nouveau la une des médias lorsqu'elle a dit que le 7 octobre le Hamas avait montré qu'ils étaient des résistants et pas des terroristes, mais en dehors de cette sortie plus que douteuse ...

UBUROI a écrit : 07 février 2024 23:09

Corvo a écrit : 02 septembre 2020 13:02

Si je l'ai lu ? Pourquoi vous croyez que tout le monde est comme vous et qu'il ne réagit qu'à l'instinct ?...

Août 2020, 3 ans et demi pour voir condamner Zemmour et CNews
Mais plus c'est long, plus c'est bon


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Eric Zemmour, chef de file du parti d’extrême droite Reconquête ! et ex-chroniqueur sur CNews, a été reconnu coupable de complicité de diffamation publique à l’encontre de la députée Danièle Obono (La France insoumise, LFI) mercredi 7 février, et condamné par le tribunal correctionnel de Paris à une amende de 1 000 euros avec sursis.

Les faits remontent à août 2020. Au cours de l’émission « Face à l’info » sur CNews, animée à l’époque par Eric Zemmour, ce dernier s’en était pris à Mme Obono, caricaturée en esclave quelques jours avant l’émission par l’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs actuelles. Le polémiste avait alors accusé la parlementaire « de refuser de dire “Vive la France” à la télévision », « d’organiser des réunions interdites aux Blancs » et « de dire tout son amour pour Mohamed Merah, qui tue des enfants juifs ».

Le directeur de publication de CNews a été pour sa part reconnu coupable de diffamation publique et condamné à la même peine que M. Zemmour. Les deux hommes devront en outre verser solidairement 1 000 euros à Mme Obono au titre des dommages et intérêts.

Lire aussi | « Valeurs actuelles » condamné en appel pour injure publique à caractère raciste envers Danièle Obono

Ajouter à vos sélections
Pour le tribunal, il n’existe pas de « base factuelle » pour corroborer les affirmations de M. Zemmour. Dès lors, « les prévenus ne pourront donc bénéficier de l’excuse de la bonne foi », a souligné la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris. Le tribunal a également ordonné à CNews de supprimer la vidéo de l’émission « Face à l’info » où ont été tenus les propos « reconnus diffamatoires » dans les quinze jours suivant la date à laquelle la décision du tribunal sera devenue définitive.

L’ex-candidat d’extrême droite à la présidentielle de 2022 et actuel président du parti Reconquête ! a déjà été condamné à deux reprises pour provocation à la haine, pour des propos tenus en 2010 et en 2016, et a plusieurs procès en attente. En septembre 2023, M. Zemmour a également été condamné en première instance à 4 000 euros d’amende pour injure homophobe, pour avoir déclaré en octobre 2019 sur CNews que les personnes homosexuelles avaient « asservi » l’Etat « à leur profit ». Il a fait appel de cette décision.

latresne a écrit : 09 février 2024 14:43 Obono ,c'est pas elle qui voulait faire des réunions sans "blancs"?
Comme raciste (anti-blanc)elle a le pompon.

Pour l'instant, la France insoumise fait donc bloc derrière Danièle Obono. Mais jusqu'à quand? Vendredi, la députée LFI a remis une pièce dans la machine à polémiques. L'élue de Paris a défendu sur Sud Radio les stages en non-mixité raciale organisés par le syndicat d'enseignants, Sud-Education 93 et critiqués par l'ensemble de la classe politique. «La pratique de la non-mixité n'est pas dangereuse dans le sens où c'est une pratique qui répond à des besoins de catégorie. Les personnes victimes de violence sexiste, par exemple, peuvent éprouver le besoin de discuter avec des personnes de confiance qui partagent les mêmes problèmes. Dans ce cas-là, c'est plus un outil pédagogique pour pouvoir libérer plus facilement la parole», a-t-elle avancé.

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 14:50

latresne a écrit : 09 février 2024 14:43 Obono ,c'est pas elle qui voulait faire des réunions sans "blancs"?
Comme raciste (anti-blanc)elle a le pompon.

a prendre avec des pincettes, sa justification n'est pas aussi simpliste :

«La pratique de la non-mixité n'est pas dangereuse»

Pour l'instant, la France insoumise fait donc bloc derrière Danièle Obono. Mais jusqu'à quand? Vendredi, la députée LFI a remis une pièce dans la machine à polémiques. L'élue de Paris a défendu sur Sud Radio les stages en non-mixité raciale organisés par le syndicat d'enseignants, Sud-Education 93 et critiqués par l'ensemble de la classe politique. «La pratique de la non-mixité n'est pas dangereuse dans le sens où c'est une pratique qui répond à des besoins de catégorie. Les personnes victimes de violence sexiste, par exemple, peuvent éprouver le besoin de discuter avec des personnes de confiance qui partagent les mêmes problèmes. Dans ce cas-là, c'est plus un outil pédagogique pour pouvoir libérer plus facilement la parole», a-t-elle avancé.

il faut par ailleurs savoir, que sud-education 93 c'est l’extrême extrême gauche.
c'est pire que la CGT ou les communistes.
ce sont des communistes révolutionnaires.

elle s'est quand même attiré les foudres de son propre parti pour cette sortie, très hasardeuse.

vivarais a écrit : 09 février 2024 15:00

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 14:50

a prendre avec des pincettes, sa justification n'est pas aussi simpliste :

«La pratique de la non-mixité n'est pas dangereuse»

il faut par ailleurs savoir, que sud-education 93 c'est l’extrême extrême gauche.
c'est pire que la CGT ou les communistes.
ce sont des communistes révolutionnaires.

elle s'est quand même attiré les foudres de son propre parti pour cette sortie, très hasardeuse.

tous les partis font bloc même pour les cas indéfendable comme cahuzac ou quatennens

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 15:14

vivarais a écrit : 09 février 2024 15:00

tous les partis font bloc même pour les cas indéfendable comme cahuzac ou quatennens

LFI n'a pas vraiment fait bloc, elle a été soumise à explication.
Hollande a défendu Cahuzac au début, mais pas quand les preuves sont sorties.
Quatennens a été sommé de se mettre en retrait, et son affaire n'est pas si grave que ça, ils ne s'agit que d'une baffe, même si c'est lamentable il n'y a pas non plus homicide.

nul n'est désigné coupable dans que ce n'est pas prouvé.

Kelenner a écrit : 09 février 2024 16:15 Et quand bien même, ça ne change rien au problème. Obono est très critiquable par certaines prises de position, ça ne peut en aucun cas justifier les attaques racistes ou la diffamation envers sa personne.

vivarais a écrit : 09 février 2024 17:31

Kelenner a écrit : 09 février 2024 16:15 Et quand bien même, ça ne change rien au problème. Obono est très critiquable par certaines prises de position, ça ne peut en aucun cas justifier les attaques racistes ou la diffamation envers sa personne.

j'ai essayé de trouver la caricature pour voir si cela s'adressait directement à elle ou bien si c'était un support pour un fait d'actualité
il faut arrêter de voir de la malveillance partout

Fonck1 a écrit : 09 février 2024 13:16

papibilou a écrit : 09 février 2024 13:11 Comment cette affaire dans laquelle Obono avait été dessinée en esclave, ce qui n'était pas particulièrement glorieux, revient elle au devant de scène ?
À la rigueur,cette dame qui trouvait normal des réunions de noirs interdites aux blancs ( imaginez l'inverse) aurait elle pu faire à nouveau la une des médias lorsqu'elle a dit que le 7 octobre le Hamas avait montré qu'ils étaient des résistants et pas des terroristes, mais en dehors de cette sortie plus que douteuse ...

c'est juste que Zemmour vient d'être condamné pour cela, c'est indiqué plus haut dans le fil :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
c'est le résultat de la plainte.

ne vous inquiétez pas, il pourra quand même se présenter.