Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Jean Christophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

mic43121 a écrit : 17 mars 2021 14:06

toutvenant a écrit : 17 mars 2021 13:46

Effectivement, Il n’était pas au courant...Il a juste dit à ses sbires : « Démerdez-vous à trouver des sous...Je ne veux rien savoir ! »

Pour un type qui ne déléguait rien et qui n’avait que des collaborateurs aux ordres, il a été abusé...

L'abuseur abusé ..on pourrait faire une fable ..
:

Aujourd’hui, l’amuseur...Mais amusé ? Il n’en a pas l’air...

Bertrand a écrit : 17 mars 2021 10:56

oups a écrit : 07 mars 2021 15:32 Après , atavisme, bon sens , ou........ché pas

J'ai envie de réagir à ça oups.
"ATAVISME" voilà un mot bien savant. C'est pas la première fois que tu le sors.

Alors vas y explique nous. Pour Sarkozy y'a atavisme ou pas? Pour les jeunes racailles de cités? Pour George W. Bush? Pour Michael Faraday?
Et pour belle maman par rapport à ta femme?

Hum?

Non non et non. Quand on en sait rien du tout il vaut mieux le dire clairement.
On en sait rien du tout.

Sarkozy avait lancer le débat sur le lien entre l'innée et l'acquis pour les pédophiles assassins d'enfants, devant des caméras de télévision en plus...
Et pourquoi pas lier ça avec la génétique? "Discutons-en" avait-il dit.

Non mais sérieusement.
Pourquoi ne pas tant qu'on y est tenter de trouver et faire le lien entre l'équation de Timochenko, le but vainqueur de Trezeguet à l'euro 2000, la stratégie marketing d'Apple, les jolies femmes, et la bataille de Stalingrad en 1942?

Au moins c'est clair : tout le monde dit plus ou moins n'importe quoi parfois.
Mais y'en a qui en ont et le droit et une tribune, et d'autres qui vont avoir des problèmes...

C'est le jeu de la Vie.

Moi je veux bien que tu mettes les photos des JOLIES FEMMES ..c'est d'un terne ce forum...
Commence par Monica ...pas celle qui se fait Payer en LIQUIDE.. l'Italienne ..

oups a écrit : 17 mars 2021 14:11 Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Chrstophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

Pour l’instant, il est le consigliere de Macron.

oups a écrit : 17 mars 2021 14:11 Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Jean Christophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

Les élus sont choisis pas les électeurs ..et quand ils votent ..ils SAVENT POUR QUI ils votent .;
je sais qu'il y a des électeurs prêts a voter pour des Balkany...quand on s"arrange entres amis c'est préférable ..
Mais quand il faut payer... on devrait les faire payer aussi ...
Mettre un énorme amande à Levallois pour avoir mis un voleur a la tête de la ville ..`
Et en connaissance de cause ..Donc on devrait les sanctionner ..
Tiens les priver de vaccins...et les confiner ...

mic43121 a écrit : 17 mars 2021 14:22

oups a écrit : 17 mars 2021 14:11 Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Jean Christophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

Les élus sont choisis pas les électeurs ..et quand ils votent ..ils SAVENT POUR QUI ils votent .;
je sais qu'il y a des électeurs prêts a voter pour des Balkany...quand on s"arrange entres amis c'est préférable ..
Mais quand il faut payer... on devrait les faire payer aussi ...
Mettre un énorme amande à Levallois pour avoir mis un voleur a la tête de la ville ..`
Et en connaissance de cause ..Donc on devrait les sanctionner ..
Tiens les priver de vaccins...et les confiner ...

.pourtant Levallois est une ville très agréable et les Balkany un ptit couple tout aussi agréable

oups a écrit : 17 mars 2021 14:11 Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Jean Christophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

« Il y a un sous-fifre de l’adversaire qui a été condamné, donc ça compense les turpitudes de notre champion (ex Président et deux fois candidat malheureux € »...

Bon, pas très original et encore moins convaincant, c’est vrai que ça change un peu des ritournelles sur le « mur des cons « , mais on doit pouvoir faire mieux quand même. Chimplet, The Rat Pack, sauvez nous !

oups a écrit : 17 mars 2021 14:11 Au pire il sera condamné, ca fera de lui un repris de justice a deux reprises ....comme Jean Christophe Cambadeiis avant qu’il ne soit depute & conseiller PS de Paris puis premier secrétaire du Parti Socialiste

Ouep. Certes. C'est incontestablement vrai.
Mais là on est pas en train de parler de Cambadélis on est en train de parler d'une affaire concernant Sarkozy.

En plus à ma connaissance Cambadélis n'a jamais été président de la république et n'a pas conseillé l'actuel président sur la nomination de l'actuel premier ministre. C'est pas le même niveau d'influence.

C'est un peu comme si tu défendais les actions de Poutine en accusant Navalny d'avoir lui aussi fait des choses je trouve...

Mais bon c'est vrai que moi je ne suis pas du tout impartial non plus, et c'est vrai aussi que je peux pas calculer Sarkozy.
Sarkozy il aime beaucoup les Etats-Unis, mais c'est pas pour une séparation des pouvoir plus stricte et l'indépendance de la justice.
C'est pour le fric et la chasse aux sorcières communistes.
Et en plus de temps en temps les sorcière communistes ne sont ni des sorcières ni des communistes.
En fait il finit par faire comme le KGB quoi...
Bon certes avec des méthodes beaucoup plus douces que le KBG soyons très clair sur ce point. Mais quand même à la fin c'est le double discours, voire même le serpent qui se mord la queue tout seul...

Tiens j'ajoute aussi que quand Nicolas Sarkozy est invité sur le plateau de TF1 pour parler de l'"injustice" et de l'"acharnement" qu'il subit suite à sa condamnation circonstanciée par 254 pages, le présentateur lui pose quand même une question sur son honnêteté.

Et là?

Et bien il s'agace et rétorque : "Est-ce que vous m'auriez invité sur votre plateau de télévision si je n'étais pas honnête?".
Ben oui Nicolas Sarkozy bien sûr, notamment parce-que t'es invité au mariage de la fille de Martin Bouygues, et que TF1 c'est le groupe Bouygues!

Tiens tu vois au Hawk Eye, the ball was called IN, call change!

C'est "dans un soucis de transparence" Nicolas, que je te glisse cette quenelle épaulée au piment de Cayenne.
Et j'ajoute un petit clin d’œil au fond de ton cul et tu peux rien faire!

J'abuse un peu sur la fin je reconnais...

Bertrand a écrit : 18 mars 2021 13:31 Tiens j'ajoute aussi que quand Nicolas Sarkozy est invité sur le plateau de TF1 pour parler de l'"injustice" et de l'"acharnement" qu'il subit suite à sa condamnation circonstanciée par 254 pages, le présentateur lui pose quand même une question sur son honnêteté.

Et là?

Et bien il s'agace et rétorque : "Est-ce que vous m'auriez invité sur votre plateau de télévision si je n'étais pas honnête?".
Ben oui Nicolas Sarkozy bien sûr, notamment parce-que t'es invité au mariage de la fille de Martin Bouygues, et que TF1 c'est le groupe Bouygues!

Tiens tu vois au Hawk Eye, the ball was called IN, call change!

C'est "dans un soucis de transparence" Nicolas, que je te glisse cette quenelle épaulée au piment de Cayenne.
Et j'ajoute un petit clin d’œil au fond de ton cul et tu peux rien faire!

J'abuse un peu sur la fin je reconnais...

Ho la vache un piment de Cayenne dans le fion ...

Non mais il faut aussi donner le change sur d'autres choses.
Des choses dont je pense comprendre certaines choses et ne pas en comprendre d'autres.

Alors on y va :
Déjà sur la pornographie : beaucoup plus sûrement que bon goût/mauvais goût ; porc/pas porc ; pute / pas pute la problématique est en réalité beaucoup beaucoup plus complexe.
Clair et net que malgré un visionnage surintensif et multiple , je suis très loin de tout comprendre.

Cependant je pense que ce qui est en jeu c'est bien davantage des choses comme le contrôle, la sécurité, le respect mutuel, le désir et aussi je pense un truc comme ce que Freud a appelé l'ambivalence humaine de la pulsion de vie et de la pulsion de mort.

Ça c'est que à peu près moi je vois de mon côté.

Par contre je n'ai pas accès aux informations que détient l'état sur les réseaux de la pornographie. Et certains réalisateurs de films pornographiques sont effectivement des gens fort peu recommandables, pour le moins.
Il est donc évident que l'état doit garder le contrôle sur ça pour de multiples raisons, aussi parce-que je pense qu'on est pas en capacité de maîtriser l'effet que produit ces images commerciales sur ceux qui les visionnent.
Y'en a que ça va détendre, y'en a que ça va apaiser, y'en a que ça va frustrer, y'en a que ça va dégoûter, y'en a que ça va exciter, et y'en a qui vont devenir dangereux je pense effectivement c'est vrai.

Mais alors là dire pourquoi relève pour moi d'un très grand mystère. Mystère que je n'envisage même pas de lever un jour.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ensuite sur le débat Droite/Gauche, ça va faire plaisir aux Sarkozystes ils ont je pense au moins un peu raison sur un point.
Les idées dîtes "de droite" sont je pense effectivement plus efficaces au développement humain global que les idées dîtes "de gauche".
Droite ou gauche pour moi ça ne veut plus dire grand chose pour le développement humain, même si je maintiens que ce clivage n'a pas du tout disparu dans les luttes de partis en France aujourd'hui.

La gauche n'a certainement pas le monopole du cœur, de l'empathie, de la bienveillance et de la considération distinguée.
Et la droite n'a certainement pas le monopole du travail et de la lutte pleine de discernement contre l'avarice et la cupidité, parfois même destructrice.
Par exemple.

Mais droite ou gauche peu importe. Les valeurs humaines sont tout autre chose. Le sujet c'est davantage comment faire (du verbe faire) pour organiser les prérogatives de l'état et le développement global d'un pays.
Ce ne sont pas tellement les idées qui comptent le plus.
Ce qui compte c'est état fort ou état plus limité.

Plus l'état est fort, plus il contrôle. Plus il contrôle et plus les citoyens sont sous à la fois son autorité mais aussi sous son protectorat (dans les cas où ça se passe bien ce qui n'est pas du tout toujours le cas un peu partout dans le monde).
Plus l'état est "faible" et plus les citoyens sont libres. Mais libres y compris de faire n'importe quoi comme par exemple un feed farm qui produit de la viande dégueulasse, éventuellement même cancérigène, en polluant les nappes phréatiques et l'environnement ou encore acheter une batterie d'armes pour la chasse à l'éléphant, alors que des éléphants y'en a quand même pas beaucoup, surtout aux Etats-Unis par exemple...

On ne peut pas je pense trancher la question entre état fort ou état plus faible. Et un pays sans état, c'est un peu comme une voiture sans moteur, ce n'est plus une voiture.
Mais ce qu'on sait à coup sûr c'est que l'état ne peut pas tout contrôler.
On sait à coup sûr aussi que l'état c'est une organisation de quelque milliers d'Hommes au maximum (dans le pire des cas une trentaine qui obéissent à un gars du genre Joseph Staline ou Polpote ou je ne sais qui d'autre).

Mais sur une vague conclusion qui ne peut qu'être qu'approximative, je pense que il est très important d'avoir un état bien structuré, bien équilibré, autour d'une chose que je serais tenté d'appeler "force directrice". Et que dans ce cadre les idées dîtes "de droite" sont plus efficaces, à condition aussi qu'elles respectent le principe de séparation des pouvoirs.

Et j'ajoute que je ne parle que de politique nationale. A l'international ça devient encore beaucoup plus compliqué.

Voilà c'était pour pas que Sarko ait trop mal avec son piment...

Dans notre cas faudrait inventer un nouveau délit j'pense.

Du genre saccage en bande désorganisée en vue de donner raison à un leader qui s'est trompé pour sauver ses idées irrecevables.
Le serpent qui se mord la queue tout seul ouais.
L'entropie aussi on peut dire sinon.

Mais bon comme dit Dieudo : "Alors là les gars attention il faut savoir ce qu'on vaut! En face c'est les russes! Eh vous allez revenir dans des boîtes en bois!".
Et c'est vrai aussi que les russes mine de rien ils y sont pour beaucoup à la chute du nazisme. Ils ont beaucoup donné.

"Intéresse la sûreté de l'état".
Intéresse déjà moi je pense que c'est subjectif.
La Sûreté c'est pas ce qu'il y a de plus simple.
Et l'état c'est quoi en fait? Qui a raison qui a tort? Les anglais, les états-uniens, les français? On vit pas dans les mêmes conditions, on a pas les mêmes atouts ni les mêmes contraintes, on parle pas la même langue, on a pas la même Histoire...

Y'en a qui veulent continuer à chercher si oui ou non ça "intéresse la sûreté de l'état"? Vous êtes Monsieur Marcillac ou pas? Il y est le ac ou il y est pas?

Et à la fin c'est moi qui suis "interprétatif" et "délirant".

A se taper la tête contre les murs le truc.

Je comprend pourquoi il t'arrive de te tourner vers un dieu imaginatif
A force de te taper la tête contre le mur des cons tu finis dans le mur ...

Au fait , pardon à toutes et à toutes pour le HS , vous auriez pas le nom des gentils donateurs qui ont financé la campagne des municipales catalanes de Valls , des fois ?????
Il parait qu'il a fait lui aussi du Sarkosy ...

le chimple a écrit : 20 mars 2021 12:43 Au fait , pardon à toutes et à toutes pour le HS , vous auriez pas le nom des gentils donateurs qui ont financé la campagne des municipales catalanes de Valls , des fois ?????
Il parait qu'il a fait lui aussi du Sarkosy ...

C'est un novice .
.https://www.youtube.com/watch?v=q7yO3X55WdQ&t=25s