Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit : 18 octobre 2019 10:01 junker a prévenu le parlement britannique qu'il n'y aurait pas d'acceptation de report du bréxit en cas de refus de l'accord
la situation a assez duré
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... spartandhp

donc l'on peut dire que cette fois nous sommes à un J-13 effectif du bréxit

Fonck1 a écrit : 25 février 2016 08:08 tu dis n'importe quoi,le RU vends beaucoup en europe,prêts de 20 milliards rien que pour la france.
changer de statut,influerait une nette augmentation des droits douaniers,ce qui ne serait pas à son avantage.

patbill a écrit : 17 octobre 2019 20:41 je pense que ce référendum était une énorme erreur
c'était un coup de bluff politique
le Général de Gaulle l'a fait en son temps, avec les conséquences politiques qu'il a assumées, mais qui ne mettaient pas en cause l'économie non seulement du pays, mais de l'Europe, voire bien plus en raison de la mondialisation des échanges
demander au peuple (au sens démocratique du terme) de se prononcer sur un sujet tellement complexe et lourd de conséquences économiques, dont on en avait alors aucune idée précise
ce n'est pas de la démocratie, cela ressemble à de la manipulation
une loterie où personne ne gagne et peut-être tout le monde perd
les lobbies sont au moins aussi puissants outre Manche qu'ici, ils seront hyeractifs en attendant le vote du Parlement, et la démocratie n'est plus à l'ordre du jour ...

gare au gorille a écrit : 18 octobre 2019 12:52 Boff, la France vend beaucoup plus à la Grande Bretagne que la Grande Bretagne vend à la France. En durcissant les droits douaniers c'est la France qui serait perdante. Donc je pense que les accords commerciaux entre pays vont vite refleurir. Le plus dur pour la GB c'est d'arriver à se défaire enfin de ce boulet qu'est l'U.E. et de sortir de manière effective le plus rapidement possible. Les Britanniques ont la chance d'avoir à leur tête un type obstiné et courageux qui ne se laisse pas dicter par la pensé unique. A nous l'explosion des couts de l'U.E. à eux la liberté d'entreprendre et d'agir de manière réactive en fonction de leurs intérêts. Je suis beaucoup plus inquiet pour l'avenir économique de la France que pour celle de la Grande Bretagne.

lotus95 a écrit : 18 octobre 2019 13:35 il n'y a pas plus de démocratie dans l'UE, voire moins ... ses directives s'imposent aux citoyens européens sans qu'ils n'aient leur mot à dire
je trouve plutôt légitime de ne plus vouloir se laisser dicter ses choix dans quasiment tous les domaines de son quotidien, en plus d'être confrontés de plein fouet à la concurrence déloyale. Non, tout le monde n'y perd pas ... presque ...

latresne a écrit : 18 octobre 2019 12:24 On en est au mm point qu'il y a 3 mois : on ne connait pas à 12 jours du délai ,comment va se terminer ce Brexit .On verra peut être ,mais peut être seulement,+ clair samedi soir .Wait and see prend tt son sel .

Fonck1 a écrit : 18 octobre 2019 15:15 la france n'a pas besoin de 'l’UE pour se faire imposer des choses, elle le fait très bien elle même.

Fonck1 a écrit : 18 octobre 2019 15:17 je parie que on en saura pas plus à la fin du moi, la proposition de boris va etre rejeté.
il faut savoir que le brexit est porté par une minorité de personnes qui ont des intérêts financiers à ce que ca se fasse, mais comme ils sont minoritaires, ils passeront jamais.
ils jouent avec un résultat de vote basé sur le mensonge mais ça en va pas durer.

Brexit : « L'énorme lassitude des députés britanniques sur ce dossier pourrait jouer en faveur de Boris Johnson »

INTERVIEW Samedi, c’est une énième étape décisive dans le Brexit qui se joue : l’accord, trouvé jeudi entre l’Union Européenne et le Royaume-Uni, va être confronté au vote du Parlement britannique
Propos recueillis par Jean-Loup Delmas
Publié le 18/10/19 à 15h14 — Mis à jour le 18/10/19 à 16h17

Qu’est-ce qui peut faire pencher la balance pour le Premier ministre ?
La vraie différence par rapport à l’échec de Theresa May, c’est qu’au-delà des idéologies des uns et des autres, il y a une énorme fatigue et une grande lassitude sur ce dossier. Les députés sont confrontés chaque semaine à la colère de leurs électeurs dans leurs circonscriptions qui en ont marre du Brexit et de cet enlisement. Le mécontentement est de plus en plus croissant, et il est fort possible que les députés soient moins « difficiles » à convaincre ou moins réticents à accepter des compromis en se disant : « Bon allez, il faut qu’on passe un cap et il est temps d’avancer sur ce dossier. »

Les députés sentent bien que cette colère du Brexit est en train de se retourner contre le Parlement, et, au-delà du peuple, les parlementaires eux-mêmes critiquent leur propre institution, en disant que cela ne fonctionne plus. Beaucoup sont prêts à mettre leurs convictions personnelles de côté pour passer à autre chose. C’est là-dessus que doit jouer Boris Johnson.

https://www.20minutes.fr/monde/2631079- ... is-johnson

DIRECT. Brexit : "Un délai supplémentaire n'est dans l'intérêt de personne", réagit l'Elysée

Les députés britanniques ont décidé samedi de reporter leur décision sur l'accord conclu entre Londres et Bruxelles. "Je ne négocierai pas de report avec l'UE", a réagi le Premier ministre, Boris Johnson, après ce revers.

Nouveau rebondissement à 12 jours de la date prévue du Brexit. Les députés britanniques ont décidé, samedi 19 octobre, de reporter leur décision sur l'accord de Brexit conclu entre Londres et Bruxelles. L'amendement en ce sens, déposé par le député Oliver Letwin, a été approuvé à 322 voix pour et 306 voix contre. Pour ses partisans, il vise à donner plus de temps aux députés pour débattre de l'accord dans ses détails, sans toutefois risquer un "no deal" le 31 octobre. "Un délai supplémentaire n'est dans l'intérêt de personne. Un accord a été négocié, il appartient désormais au Parlement britannique de dire s'il l'approuve ou le rejette. Il faut un vote sur le fond", a déclaré de son côté l'Elysée.

Fonck1 a écrit : 19 octobre 2019 17:13 Johnson se dirige case prison.