Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Allora a écrit : Mic43 je suis d'accord avec tout ce que tu écris
mais je ne peux pas être solidaire d'attaques sur le fait que qq'un n'a pas pu faire les études qui permettent d'écrire sans faute .

Il y a le correcteur certes mais parfois la personne ne sait pas comment corriger.

J'ai bcp de respect pour ceux qui n'ayant pas pu aller loin ds leurs études ne peuvent guère -à un certain âge - rattraper les lacunes. La forme est une chose le fond une autre.
Attaquez -vous ( toi et d'autres) au fond de ce qui est dit pas sur la forme ou la personne ...

la forme ça ne veut pas dire qu'on utilise des mots grossiers quand même .
les insultes , la grossièreté c'est une forme de violence et la violence en général est la preuve qu'on n'a pas les arguments corrects pour défendre les idées. Toi Mic43 tu as de bons arguments.. alors cool !

Allora a écrit : tu sais Mic
pour certains boire un verre de rouge de temps en temps c'est déjà être ivrogne :roll:
puisque l'alcool est interdit par Dieu ( qui a pourtant crée le raisin et la fermentation .. )
En vieillissant on devient plus philosophe normalement ...donc tu as encore l'esprit très jeune, une énergie et des passions à canaliser !

Pour en revenir au sujet ...

Avez-vous déjà vu une Vietnamienne en burkini ? Le chantage postcolonial ne passera pas


La théorie culpabilisatrice du néo-colonialisme ne tient pas.
Elle fait injure aux millions de Maghrébins qui comme les Vietnamiens se sont déjà intégrés en devenant eux aussi commerçants, médecins ou professeurs et vivent en toute laïcité.
Elle veut les enfermer dans un statut de sous-citoyens oppressés par un colonialisme imaginaire qui justifierait que les moins intégrés ne s’intègrent jamais et ne trouvent leur issue que dans la révolte ou la sécession.

Elle refuse de chercher les vraies causes qui font que 25% des candidats au djihad sont des convertis et qu’ils rejoignent d’autres fanatisés eux-mêmes souvent issus de familles maghrébines complètement intégrées et non-religieuses.
Elle refuse de voir que c’est par la référence croissante à des textes religieux où sont répétés toutes les deux pages que la cohabitation avec les laïcs, les chrétiens et les juifs est impossible que se forge l’exclusion.
Elle refuse sans doute de voir que si les Vietnamiens s’intègrent si bien, c’est que comme les Français ils sont à 80% sans religion ou complètement laïcisés



http://www.causeur.fr/burkini-colonisat ... 39713.html

------

La théorie culpabilisatrice du néo-colonialisme ne tient pas. Ne tient plus ..la victimisation non plus
on ne peut pas être bourreau et victime , égorgeur et petit piou persécuté

ça eut marché un temps mais ça ne marche plus .Plus personne n'est dupe !

faut trouver autre chose le barbus

mic43121 a écrit :

MAIS IL N'A RIEN D'AUTRE..
La provocation..c'est tout..


fais gaffe a ton cœur , je voudrais pas te perdre

Jiimmy a écrit :
Bien entendu je pense qu'il s'agit là d'une attitude tout à fait rationnelle et je dirais même très saine. Il est totalement normal qu'un peuple souhaite préserver ses usages, ses traditions, sa culture et ses moeurs, de même qu'il l'est tout autant qu'un peuple souhaite, à contrario, s'ouvrir à la modernité, à l'altérité, aux apports de l'étranger afin de s'enrichir encore plus.

Tout dépend des sociétés, il est sûre que cela sera différera entre la société Française et d'autres Anglo-saxonnes par-exemple et je n'établis pas d'échelle de valeur en terme de mérite de tel ou tel modèle.

Ce que je récuse, sauf à m'être mal fait comprendre, ce n'est non pas la volonté d'une partie du peuple Français à vouloir rester sur ses acquis et à préserver ses usages, sa culture et autres. Ce que je récuse ce sont, tout d'abord, les arguments invoqués pour ce combat ainsi que les valeurs qui sont mises en avant et ensuite c'est l'interventionnisme que soutiennent ces gens lorsqu'il s'agit d'attaquer des sociétés différentes qui, elles aussi, désirent préserver leurs usages, leur culture etc... quel que soit le degré de barbarie, d'arriération que l'on peut y retrouver, selon nous.

C'est ainsi que je demande à ces gens là d'assumer leurs idées, de dire clairement qu'ils ne veulent pas des Musulmans, qu'ils ne veulent pas des étrangers, qu'ils ne veulent pas de ce qui causerait une reconfiguration trop prononcée de leur culture et qu'ils cessent d'invoquer à tort et à travers la laicité, la prétendue liberté dont jouissent les gens, leur prétendue tolérance ainsi que toutes ses valeurs qu'ils mettent en avant et qu'ils disent défendre dans leur combat, notamment l'égalité et la liberté de la femme.
Enfin, je demande à ces gens là de cesser de soutenir et même de condamner clairement les politiques expansionnistes, néo-colonialistes de notre état qui tente de convertir les autres peuples à nos idéaux et qui refusent l'indépendance des autres sociétés à établir leur propre modèle que l'on critique incessamment, que ce soir par les médias (la radio, les reportages etc...) ou dans nos conversations de bistrot.

Une fois cette hypocrisie et cet ethnocentrisme disparus, alors ces gens là deviendront bien plus crédibles dans leur volonté de préservation de ce qui constitue leur identité.

Jiimmy a écrit : Si vous souhaitez imiter ces jeunes de banlieues que vous dénoncez comme contraignant les femmes à s'habiller de telle ou telle façon (ce qui est totalement faux, j'habite en banlieue), grand bien vous en fasse mais vous risquez alors de renier, une nouvelle fois, vos principes, vos valeurs et d'agir comme ceux que vous prétendez combattre.

Jiimmy a écrit :
Tenez : https://enkidoublog.com/tag/pudeur/

Il fut un temps, pas si lointain, où les tenues trop courtes étaient également combattues en occident. Pourquoi ce revirement ?

lambertini a écrit : il habite en banlieue , ou au maroc

alain_33 a écrit : Diviser les classes populaires

VERNON a écrit : Le burkini est plus une histoire de provocation qu'autre chose.

Décence ? quand le tissu est fin , une femme toute mouillée en burkini dévoile certaines parties intimes plus sûrement qu'en bikini.

De plus , les élus appliquent les règlements selon leur volonté de princes , ainsi Martine Aubry .

De plus , dans les piscines , il nous est interdit de porter des "slips de bains short" pour une question d'hygiène , pensez-vous que le burkini soit plus "hygiénique" ?

Allora a écrit :
Alain 33 habite en banlieue de Casablanca.
Là bas c'est sûr que les filles sont plus respectées ds les banlieues marocaines que dans les nôtres.

Il ne sait pas de quoi on parle en fait ..
il compare deux réalités différentes et vient mettre son grain de semoule ds des débats dont il ignore tout
puisque les jeunes là bas et les islamos aussi sont bien plus sous contrôle qu'ici !!

D'ailleurs bien des Marocains et des Algériens ont honte de leurs cousins qui vivent en France