Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

henry27 a écrit : tu parle du havre?? je suis des neiges

Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

Georges61 a écrit :

henry27 a écrit : tu parle du havre?? je suis des neiges

Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

NSC a écrit :

Georges61 a écrit :
Non Lisieux, et il n'y avait à l'époque que 15 000 Habitants.
J'ai connu le Havre j'y ai fait mon service militaire. J'ai bien connu les neige, le quartier St François, et j'avais une copine à Sanvic.

Vous avez une bonne memoire, vous vous rapelle du quartier qu'habitait une nana dans un autre siecle?

Georges61 a écrit :

NSC a écrit :
Vous avez une bonne memoire, vous vous rapelle du quartier qu'habitait une nana dans un autre siecle?

C'était en 1969.

NSC a écrit :

Georges61 a écrit :
C'était en 1969.

felicitation, je ne me fraopelle meme plus du prenom de la premiere et encore moins de son quartier, et pourtant c'est beaucoup plus recent que ca,

NSC a écrit :

Georges61 a écrit :

Les frontières ce ne sont pas des murs, ni des clôtures, les fermer cela veut dire remettre des postes de frontières en place, mais nous pouvons communiquer avec nos pays voisins par de nombreuses routes et chemins, voire même à pied à travers champs, et il n'y a jamais eu un poste frontière à chaque passage possible.
Donc les frontières sont perméables, et jamais un terroriste ou supposé tel ne se présentera à un poste de frontière, à moins d'avoir des faux papiers qui tiennent la route. Même si un terroriste un peu simplet décidait de passer à un poste frontière avec ses papiers, il a toutes les chances de passer au travers car les douaniers ne sont pas en mesure de contrôler plus d'une voiture sur 5 ou 10, car sinon, ils se retrouveraient avec des queues de plusieurs kilomètres.
Et pour renvoyer les clandestins cela coute entre 12 000 et 20 000€ par clandestin. Et pour savoir qui est clandestin il faut d'abord les arrêter.

Ce n'est pas une raison de leur faciliter la tache en ouvrant toute grande les frontieres. Un control strict de ces frontieres en diminuera d'autant les infiltrations.

henry27 a écrit :

Kelenner a écrit : Tu m'en permettras d'en douter quand je vois comment se comportent certains vieux, ou alors faut croire que la morale était en option dans certaines écoles.

Non, tout cela ce sont des légendes, qui se transmettent d'ailleurs de génération en génération -vos grands-parents disaient la même chose de vous dans votre jeunesse. A toutes les époques, il y a eu des gens droits et honnêtes, et il y a eu des crapules, des malpolis et des irrespectueux.

alors la c est complément faux,
a notre époque on ne brulé pas le drapeaux , on ne caillassé pas les pompiers
ect

Victor a écrit : Mai 68 est donc bien une rupture et une évolution très importante de la société.

Relax a écrit :

Victor a écrit : Mai 68 est donc bien une rupture et une évolution très importante de la société.

Une rupture bénéfique et nécessaire qui a touché l'ensemble des civilisations occidentales ( pas que la France ) .

Les sociétés sont vivantes et évoluent, c'est la marche normale des choses.

Victor a écrit :

Relax a écrit :

Une rupture bénéfique et nécessaire qui a touché l'ensemble des civilisations occidentales ( pas que la France ) .

Les sociétés sont vivantes et évoluent, c'est la marche normale des choses.

C'est effectivement une rupture.
Que tu juges positive et que d'autres (comme moi) jugent négative ...
Dans tous les cas, on ne peut nier que mai 68 a influencé fortement l'évolution de la société.
Je pense que sans mai 68, la société française serait dans un bien meilleur état. Que les français seraient plus fiers d'eux-mêmes, de leur culture, de leur civilisation occidentale, ils n'accepteraient pas la montée de l'islamisme. L'islamisme et la radicalisation progressent parce que nous sommes faibles, nous nous sentons éternellement coupables.
Nous avons une identité malheureuse comme l'écrit fort justement Alain Finkielkraut.
Nous ne pourrons vaincre l'islamisme sans redevenir ce que nous étions avant mai 68. Un peuple fier de ses racines, de ses valeurs et de son histoire, un peuple qui croit en lui.

superjms77 a écrit : L islam est une religion de conquête c est indéniable.